Дело № 1-22/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Колесниченко О.В., представившей удостоверение № 1181, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 17.11.2015 года и ордер № 222179 от 13.11.2023 года, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, регистрации на территории России не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не работающего, не судимого, 

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь около торгового центра «Европа», расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Воронежского отделения № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. В этот момент у ФИО1., предполагающего, что на банковском счете данной банковской карты, имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, с целью их обращения в свою пользу до момента блокировки держателем банковской карты или исчерпания денежных средств на банковском счете. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 875 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, ФИО1 пришел в магазин «SMT IP KOROBOVA N.M.», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 447 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 06 минут, пришел в магазин «IP DURNEVA L.A.», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 384 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не выходя из магазина «IP DURNEVA L.A.», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 08 минут, аналогичными способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 310 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 18 минут, снова пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 657 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении павильона «Шаурма», расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, аналогичным способом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 21 минуту, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, не выходя из магазина «Шаурма», расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 27 минут, аналогичным способом, из корыстных побуждений, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты, пришел в магазин «SMT IP KOROBOVA N.M.», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 447 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, не выходя из магазина «SMT IP KOROBOVA N.M.», расположенного по адресу: 

<

адрес>-б, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 32 минуты, из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 353 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 39 минут, ФИО1 пришел снова в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 745 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 38 минут, снова пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, пытался осуществить покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 825 рублей 00 копеек, однако совершить данную операцию у ФИО1 не получилось, поскольку на балансе банковской карты отсутствовала данная сумма, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

После этого, ФИО1, находясь в указанном выше магазине, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 38 минут, из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, пытался осуществить покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 676 рублей 00 копеек, однако совершить данную операцию у ФИО1 не получилось, поскольку на балансе банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, ФИО1, находясь в этом же магазине, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 39 минут, из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, пытался осуществить покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 378 рублей 00 копеек, однако совершить данную операцию у ФИО1 не получилось, поскольку на балансе банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, ФИО1, находясь в этом же магазине, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, совершил покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 264 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного выше банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение денежных средств, ФИО1, находясь в этом же магазине, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 41 минуту, из корыстных побуждений, аналогичным способом, умышленно, используя указанную выше банковскую карту, пытался осуществить покупку товара бесконтактным способом без ввода пин-код на сумму 47 рублей 00 копеек, однако совершить данную операцию у ФИО1 не получилось, поскольку на балансе банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

После чего, ФИО1 ушел из магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>-б, где выбросил банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1

Таким образом, в результате умышленных преступных действий, ФИО1 в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5024 рублей 10 копеек, с банковского счета № банковской кары №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк». Его преступные действия повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются продолжаемым преступлением.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 982 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым: действительно при указанных выше обстоятельствах, он нашел банковскую карту, с которой решил похитить денежные средства, так как она имела функцию бесконтактных платежей, позволяющую совершать покупки на сумму до 1000 рублей без пин-кода. Поскольку не знал о количестве денежных средств на данной банковской карте, то решил совершать покупки товара до полного списания денежных средств на ней или блокировки ее владельцем. После чего, в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах 

<

адрес> совершал покупки товаров на суммы менее 1000 рублей, используя найденную банковскую карту, при этом четыре раза пытался совершить покупки товара на различные суммы, однако данных сумм на карте было недостаточно, в связи с чем, покупал товар на меньшую сумму. Всего он похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с ее банковского счета на общую сумму 4 982 рублей 00 копеек, а пытался похитить всего 5 024 рубля 10 копеек, однако не смог этого сделать, ввиду отсутствия достаточной суммы денежных средств на банковской карте. После чего, банковскую карту Потерпевший №1 выбросил, поскольку понял, что на ней отсутствуют денежные средства. В содеянном раскаялся (л.д. 64-69, 107-109).

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния свидетельствуют показания потерпевшей, а также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в период предварительного расследования, согласно которым: у нее в пользовании имеется банковская карта №, открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк», которая привязана к банковскому счету №. Данная карта оснащена функцией бесконтактной оплаты товаров на сумму до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете ее карты имелись денежные средства в сумме 5024 рубля 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут ей на мобильный телефон стали приходить смс-уведомления от «Сбербанк Онлайн» о совершении операций по данной карте. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут была совершена оплата товара на сумму 875 рублей; в 23 часа 45 минут – на сумму 447 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут – на сумму 384 рубля; в 00 часов 08 минут – на сумму 310 рублей; в 00 часов 18 минут – на сумму 657 рублей; в 00 часов 21 минуту – на сумму 400 рублей; в 00 часов 27 минут – на сумму 100 рублей; в 00 часов 32 минуты – на сумму 447 рублей; в 00 часов 32 минуты – на сумму 353 рублей; в 00 часов 39 минут – на сумму 745 рублей; в 01 час 40 минут – на сумму 264 рубля. Кроме того, среди этих операций, были попытки списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут на сумму 825 рублей, в 01 час 30 минут – на сумму 676 рублей; в 01 час 39 минут – на сумму 378 рублей; в 01 час 41 минуту – на сумму 47 рублей. Однако ввиду недостаточности денежных средств на банковской карте, указанные суммы не были списаны. После чего, она поняла, что потеряла свою банковскую карту, в связи с чем, сразу же ее заблокировала. О данном факте сообщила в полицию. В результате данного хищения ей был причинен материальный ущерб в размере 4 982 рублей (л.д. 30-34). 

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела:

заявление потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства на общую сумму 4 982 рублей (л.д. 6);

сообщение начальника ОЭБ Управления безопасности Курского отделения № ПАО Сбербанк (л.д. 58), согласно которому расчетный счет № банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Воронежского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61), согласно которому осмотрены:

1) оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Шаурма», расположенного по адресу: 

<

адрес>-б, на которой запечатлено, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 21 минуту в павильон входит мужчин, одетый в рубашку с коротким рукавом бордового цвета, черные брюки, серые ботинки, который подходит к кассовой зоне павильона.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании следует, что ему предоставлялась для просмотра данная видеозапись, на которой он опознал себя.

2) выписка по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», в которой имеются сведения о банковском счете №, открытым на имя Потерпевший №1, по которому имеются следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 внесение наличных денежных средств на сумму 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 оплата MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS на сумму 875 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 оплата SMT IP KOROBOVA N.M. Kurchatov RUS на сумму 447 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:06 оплата IP DURNEVA L.A. Kurchatov RUS на сумму 384 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:08 оплата IP DURNEVA L.A. Kurchatov RUS на сумму 310 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:18 оплата MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS на сумму 657 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 оплата SPVOSTOCHNAYA KUKHNYA Kurchatov RUS на сумму 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:27 оплата SP_VOSTOCHNAYA KUKHNYA Kurchatov RUS на сумму 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:32 оплата SMT IP KOROBOVA N.M. Kurchatov RUS на сумму 447 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:32 оплата SMT IP KOROBOVA N.M. Kurchatov RUS на сумму 353 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:39 оплата MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS на сумму 745 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 оплата MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS на сумму 264 рубля;

3) справка по операции на 11 листах, на которых имеется информация о проведенных операциях с период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные в выписке по платежному счету Потерпевший №1;

4) скриншоты операций на 4-х листах, на которых имеется следующая информация:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:38 не выполненная операция по оплате товаров и услуг на сумму 825 рублей, в MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:39 не выполненная операция по оплате товаров и услуг на сумму 676 рублей, в MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:39 не выполненная операция по оплате товаров и услуг на сумму 378 рублей, в MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS;

ДД.ММ.ГГГГ в 01:41 не выполненная операция по оплате товаров и услуг на сумму 47 рублей, в MAGAZIN PRODUKTY Kurchatov RUS.

осмотренные оптический диск с видеозаписью и выписка по счету от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны по данному уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. 62). 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, получив в свое пользование банковскую карту потерпевшей ФИО3., которую последняя потеряла накануне, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшей, умышленно, достоверно зная, что при бесконтактной оплате с банковской карты на сумму менее 1000 рублей вводить пин-код не требуется, осуществил операции по списанию денежных средств в общей сумме 4982 рублей, путем безналичной оплаты товаров в магазинах, а также четыре раза пытался путем безналичной оплаты товаров списать денежные средства потерпевшей с банковского счета банковской карта на суммы 825 рублей, 676 рублей, 378 рублей, 47 рублей, однако осуществить данные операции не смог, ввиду недостаточности указанных сумм на банковском счете банковской карты. Таким образом, ФИО1 пытался похитить денежные средства с банковского счета потерпевшей в общей сумме 5024 рубля 10 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшей до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что ФИО1 при хищении денежных средств с банковского счета, действовал с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с одной банковской карты в несколько приемов в пределах незначительного промежутка времени, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желал причинения такого ущерба. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в период предварительного расследования, в совокупности с показаниями потерпевшей, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют не только фактическим обстоятельствам дела, но и объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ 125 ФМБА России, ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л. 

<

...>).

Данные обстоятельства, а также поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после него, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном; в силу п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), как добровольное сообщение о совершенном им преступлении, данную после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом принимаются во внимание также данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым: ФИО1 по месту жительства МО МВД России «Курчатовский» 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 97).

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым отменить ему, избранную в отношении него постановлением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которой: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; выписку по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ, справку по операции на 11 листах, скриншоты операций на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Осужденному ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения к принудительным работам от получения предписания, (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; выписку по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ, справку по операции на 11 листах, скриншоты операций на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Н.В. Голубятникова