Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю. 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ...., УФСИН России по ...., ФСИН России, ФКУ СИЗО-№ .... края о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что в период его содержания в ФКУ «Следственный изолятор № УФСИН России по ....» (далее – СИЗО-№, изолятор) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием денег на лицевом счете истца администрацией изолятора его жалобы и заявления не были направлены адресатам, чем были нарушены его конституционные права на обращение в суд и иные органы государственной власти. В связи с этим испытывал душевные страдания, переживания, унижение человеческого достоинства. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Представитель ФКУ СИЗО-№ .... ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что вся поступающая корреспонденция истца направлялась в установленные законном сроки, факта нарушения прав истца не выявлено..

Представитель УФСИН России по .... ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что фактов нарушения по отправке корреспонденции ФИО2 не выявлено.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2содержался в ФКУ СИЗО-№ ФИО1 по .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненаправление администрацией СИЗО-№ его почтовой корреспонденции адресатам (в суд и иные органы государственной власти), при этом истцом не конкретизировано, кому и какая именно корреспонденция не была направлена ответчиком.

Судом установлено, что в канцелярию ФКУ СИЗО-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО2 поступило и направлено 107 обращений, из них 71 закрытое письмо, что подтверждается ответом прокуратуры алтайского края, справкой начальника канцелярии. 

Данный факт подтверждается как доказательствами, представленными ответчиком, так и ответами полученными на обращения истцом.(ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ответ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ №, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Доказательств обратного, как и доказательств ненаправления администрацией СИЗО-№ какой-либо в указанный период истцом не представлено.

По результатам проверки доводов обращения ФИО2 в ФИО1 указано, что нарушений действующего законодательства сотрудниками СИЗО-№ не выявлено, права ФИО2 не нарушены. 

По результатам проверки доводов обращения ФИО2 в .... указано, что вся поступившая от ФИО2 корреспонденция была направлена канцелярией учреждения адресатам в установленные законом сроки, о чем ФИО2 уведомлялся под роспись, фактов не направления, либо нарушения сроков направления корреспонденции осужденного, вскрытия закрытых конвертов, в ходе проверки не установлено. А также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года администрация СИЗО-№ перестала направлять адресатам жалобы и обращения осужденных в связи с отсутствием на их лицевых счетах денежных средств. По данному факту ранее проведена прокурорская проверка, вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд .... подано исковое заявление о признании бездействия СИЗО-№ незаконным, обязании совершать действия.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие ФКУ «Следственный изолятор №» ФИО1 по .... по не направлению заявлений, предложений и жалоб осужденных, не имеющих денежных средств на лицевых счетах, в органы прокуратуры, судебные органы и органы государственной власти за счет собственных средств учреждения. На ФКУ «Следственный изолятор №» ФИО1 по .... возложена обязанность направлять обращения и жалобы осужденных, не имеющих денежных средств на лицевых счетах, в органы прокуратуры, судебные органы и органы государственной власти за счет собственных средств учреждения.

Указанным решением установлено, что проведённой в ДД.ММ.ГГГГ года проверкой прокуратуры .... по обращениям осужденных ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в деятельности ФКУ СИЗО-№ ФИО1 по .... выявлены нарушения требований законодательства о порядке направления обращений и жалоб, имевших место в ДД.ММ.ГГГГ года. Также установлено, что у ряда осужденных, а именно ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО12, ФИО7, ФИО10, ФИО21 на лицевом счете денежных средств не имеется.

Суд учитывает тот факт, что сведений об обращении ФИО2 за защитой своих нарушенных прав со стороны администрации СИЗО-№ в ДД.ММ.ГГГГ году решение суда не содержит, как и сведений о нарушении прав осужденных ненаправлением их корреспонденции со стороны администрации СИЗО-№ в ДД.ММ.ГГГГ году. 

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность за незаконные действия государственных органов у государства наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вся поступившая от ФИО2 в период его содержания в СИЗО-№ корреспонденция была направлена и получена адресатом. Таким образом, доводы, на которые истец ссылается, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку каких-либо доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено, и судом не добыто. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ...., УФСИН России по ...., ФСИН ФИО1, ФКУ СИЗО-№ .... края о взыскании сумм, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников