РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в городской суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Просил суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>, а также на 1/2 долю жилого дома по указанному адресу. Просил взыскать судебные расходы.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака были приобретены спорный земельный участок и дом на имя ответчика. В связи с тем, что соглашения о добровольном разделе супружеского имущества не достигнуто, вынужден обратиться в суд.

Представитель истца адвокат ФИО5 в судебное заседание явился, требования просил удовлетворить. Пояснил, что брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала. Пояснила, что брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов равны. 

Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком был заключен 09.03.2002г. Решением мирового судьи от 22.01.2018г. брак расторгнут. 

Судом установлено, что в период брака между истцом и ответчиком был приобретен земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>, на имя ответчика на основании договора купли-продажи от 06.08.2010г. Также судом установлено, что истцом и ответчиком в период брака на указанном земельном участке был построен жилой дом, год завершения строительства - 2013 год. Право собственности на спорный дом зарегистрировано на имя ответчика.

С учетом изложенного выше суд считает, что спорный земельный участок и дом являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу. Суд полагает определить доли бывших супругов в спорном имуществе по 1/2 доле каждому. Основания для отступления долей суд не усматривает, доказательств тому суду не представлено.

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 23105 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на: 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на: 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>; 1/2 долю жилого дома кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, д. Образцово, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 23105 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев