Дело № 2а-2388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н., 

при секретаре Скляр Ю.С., 

с участием: помощника прокурора г. Бийска Артеменко Т.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Бийское» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений на срок до 15.06.2024 года, в отношении ФИО2 в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть, ФИО2 являться в отдел полиции, по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.04.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

15.06.2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. 

Учитывая, что ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление, то на основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает 15.06.2024 года. 

В течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФа. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртное в быту. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административное исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск МУ МВД России «Бийское» подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.04.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

17.06.2016 года, ФИО2 поставлен на учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и с указанной даты исчисляется срок административного надзора. 

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 на путь исправления не встал и допускает административные правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края от 01.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно постановлению УУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от 26.01.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Совершенные в течение года ФИО2 административные правонарушения, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

Поскольку в течение года ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений, то суд, с целью усиления контроля и предотвращения совершения им повторных административных правонарушений, считает необходимым установление в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительного административного ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

По мнению суда, установление данного дополнительного административного ограничения будет способствовать усилению контроля со стороны сотрудников полиции за поведением поднадзорного и предотвращению совершения ФИО2 повторных правонарушений и преступлений. 

Доводов о невозможности установления дополнительных административных ограничений, подтверждающих невозможность установления заявленных административным истцом административных ограничений, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора, то есть до 17.06.2019 года, дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев