УИД 74RS0033-01-2023-000901-20

Дело № 2а-746/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 12 декабря 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И. 

административного истца ФИО1, его представителя Филипповой Т.И., при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел России по Нагайбакскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел России по Нагайбакскому району Челябинской области ( далее по тексту ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области) о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Нагайбакского районного суда Челябинской области 13 апреля 2022 года. 

В обоснование требований указано, что решением суда от 13 апреля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. Истекло более половины срока, он положительно характеризуется по месту жительства и месту работу, административных правонарушений не допускает, исполняет все ограничения, наложенные на него судом.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержал, пояснил, что в настоящее время встал на путь исправления, работает, приобрел дом в 

<

адрес>, в котором делает ремонт, исполняет все ограничения.

Представитель ФИО1- адвокат Филиппова Т.И. в судебном заседании пояснения и доводы ФИО1 поддержала. 

Административный ответчик ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области о дате и времени слушания извещены, представитель в судебное заседание не явился. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключения прокурора, полагавшего, что имеются основания досрочного прекращения административного надзора, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то де время в соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ- 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст. 9 указанного Федерального закона Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.

Из материалов дела следует, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 31 марта 2021 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на один месяц два дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

13 апреля 2022 года в отношении ФИО1 решением Нагайбакского районного суда Челябинской области установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов. до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области в качестве поднадзорного лица. Был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, установлен график явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Согласно представленной бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ в адрес поселения жалоб на ФИО2 не поступало. 

ФИО1 работает в должности оператора птицефабрики и механизированных ферм в ООО НПК БП п. Балканы, зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. В коллективе имеет хорошую репутацию, сотрудники ценят его за профессиональный подход в работе. Выполняет сложные задания от руководства, что следует из производственной характеристики начальника БП п. Балканы. 

Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО6 следует, что ФИО1 в быту характеризуется положительно, в употреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и нареканий со стороны соседей на него не поступало, в ОМВД характеризуется положительно. 

Свидетель ФИО7 допрошенный в зале суда показал, что он является участковым, контролирует поведение ФИО1, который находится под административным надзором. ФИО3 всегда отмечается вовремя, работает на ООО «НПК», дома у него чисто, ухожено, замечаний в его адрес не поступало.

Согласно характеристики поднадзорого лица, данной ст. инспектором АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО9, за время нахождения под административным надзором в ОМВД ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртными напитками не замечен, работает, характеризуется как вставший на путь исправления. 

С учетом личности административного истца, его поведения, тяжести совершенных им преступлений, отсутствие возражений со стороны представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, участвовавшего в деле и не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 достигнуты.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождении ( 

<

данные изъяты>) установленный решением Нагайбакского районного суда Челябинской области 13 апреля 2022 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года.