Дело № 2-85/2024

УИД № 17RS0008-01-2024-000027-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 27 февраля 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А., 

при секретаре Даваа М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана (МБОУ СОШ №2 г. Турана) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указывая, что с 2000 года работает учителем родного языка и литературы в МБОУ СОШ №2 г.Турана по настоящее время. Летом, в период с 08.06.2023 по 27.06.2023 года, он отдыхал вместе с сыном ФИО9 в г.Санкт-Петербург. По приезду 03.07.2023 им подано заявление на имя директора МБОУ СОШ №2 г.Турана А на компенсацию возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в сумме 45 669 рублей, на основании ст. 325 ТК РФ и согласно Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Однако до настоящего времени работодателем его проезд в отпуск не оплачен. Просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 45669 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика директор МБОУ СОШ №2 г. Турана А. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении с исковыми требованиями истца согласилась, иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик признал заявленные требования истца в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым, признав нарушение трудовых прав ФИО1 в части не возмещения расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно ему и несовершеннолетнему члену его семьи.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд принимает признание представителем МБОУ СОШ № 2 г. Турана заявленных требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. 

Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 45 669 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей в качестве компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана 1570 (одну тысячу пятьсот семьдесят) рублей 07 копеек в бюджет муниципального образования Пий-Хемский кожуун Республики Тыва в счет государственной пошлины за рассмотрение дела.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. 

Председательствующий К.А. Сергеев