Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. Б. 

<

адрес> города Севастополя к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

П. Б. 

<

адрес> города Севастополя обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения ФИО1 на иждивении покойного ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 ФИО2, с которым ФИО1 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ после увольнения с последнего места работы она фактически находилась на иждивении покойного, так как более нигде не работала, иных источников дохода, кроме доходов мужа, не имела. Пенсия по старости была назначена только с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9662,19, при этом пенсия ее умершего супруга составляла 18 392,68 и являлась постоянным и основным источником средств к существованию. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в качестве правовых последствий установления названного факта указывал на возможность получения ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки ФИО2 он осуществил трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получал страховую пенсию по старости в размере 18 392,68 руб., что подтверждается справкой УПФР в г.Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ получает страховую пенсию по старости в размере 9 662,19 руб., что подтверждается справкой УПФР в г.Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данным трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляла.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как факт нахождения ФИО1, на иждивении у ФИО2 не нашел подтверждения.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой УПФ РФ в г.Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер ее ежемесячного дохода, как установлено судом, на момент смерти ФИО2 составлял 9662,19 руб. Иных источников доходов ФИО1 не имела, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При жизни муж ФИО1 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости в размере 18 392,68 руб.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее мужа, как установлено судом, являлась получателем пенсии по старости, не осуществляла трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от ФИО2 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ФИО2 Гю, относительно размера пенсии, получаемой ФИО1 суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление П. Б. 

<

адрес> города Севастополя удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении покойного ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020

Судья подпись В.В.Просолов

Копия верна. Судебный акт не вступил в законную силу.

Судья Просолов В.В.

Секретарь с/з Анякина А.А.