Дело № 2а-1113/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.

при секретаре Кореньковой А.В.

с участием прокурора Пичугина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №2 Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года административных ограничений в отношении ФИО1, а именно в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.

В обоснование заявления указало, что ФИО1 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 апреля 2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 02 апреля 2015 года условно-досрочно на 04 месяца 01 день. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Не смотря на это, за время пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года было совершено три административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, а два – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 29 августа 2016 года отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 29 августа 2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 18 января 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 18 января 2017 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 09 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от 09 апреля 2017 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, допускает нарушения в быту, неоднократно был замечен в состоянии опьянения, 

<

>

В судебное заседании представитель административного истца Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в нем, что требования Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области признает в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором Озерского городского суда Челябинской области от 04 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобожденного 14 апреля 2015 года из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 02 апреля 2015 года условно-досрочно на 04 месяца 01 день, решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Окончание срока административного надзора – 15 августа 2018 года.

29 августа 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, направленного против порядка управления – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

09 апреля 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО5, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, допускает нарушения в быту, неоднократно был замечен в состоянии опьянения, 

<

>.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что установленных ему ранее административных ограничения оказалось недостаточным, дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства.

Сохранить ФИО1 установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июля 2016 года административные ограничения в виде: 

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.И. Лисина