Дело № 5-958/2017 

№10716000-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июня 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX., о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., ИП ФИО1, на Уссурийский таможенный пост, была подана ДТ XXXX на товары, прибывшие из КНР в РФ через таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. В ходе проведения таможенного контроля товаров были выявлены незадекларированные ИП ФИО1 по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: XXXX

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость предметов административного правонарушения составляет XXXX. В ходе проведения экспертизы две потребительских единицы были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью.

Таким образом, ИП ФИО1, не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС.

Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ИП ФИО1, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-3); ДТ (л.д.7-12); акта таможенного досмотра (л.д.17-29); заключения эксперта (л.д.70-78); протокола об административном правонарушении (л.д.96-98).

ДД.ММ.ГГг. товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на ответственное хранение на склад ООО «XXXX». 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно справке Уссурийской таможни ИП ФИО1 ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена гл.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При этом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не истек.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение ИП ФИО1 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд находит соответствующим целям административного наказания наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX., из которых в ходе проведения экспертизы две потребительских единицы были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью.

ДД.ММ.ГГг. товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на ответственное хранение на склад ООО «XXXX». 

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина