Дело № 2-689/2020 

Уникальный № 42RS0005-01-2020-000206-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02 марта 2020 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М., 

при помощнике судьи Хуртине А.Н., секретаре Сергиенко А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на сумму 100 837 рублей под 14,9 процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности по Договору составляет 99083,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 87040,53 руб.; просроченные проценты – 10392,38 руб., неустойка за просроченная ссудную задолженность – 1183,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 467,42 руб. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3172,52 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.12.2019 года в размере 99083,84 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 87040,53 руб.; просроченные проценты – 10392,38 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 1183,51 руб., неустойку за просроченные проценты – 467,42 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3172,52 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании индивидуальных условий «Потребительского кредита» в офертно – акцептной форме был подписан Кредитный договор №, по условиям которого банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 100 837 рублей, сроком на 36 месяцев (п.п.1, 2) (л.д. 13-15).

Как следует из п.4 индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту составляет 14,9 % годовых, кредит согласно п.6, погашается аннуитетными платежами в размере 3490,61 руб.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8).

При этом, согласно п.14 Индивидуальных условий, при заключении договора ФИО1 согласился с содержанием Общих условий кредитования.

Истцом, свои обязательства по кредитному договору были выполнены, кредит в сумме 100 837 рублей был зачислен на счет ФИО1, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п.3.1, 3.1.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов, производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться на основании Поручения перечислением со Счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту вносились не регулярно и не в полном объеме, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем, в соответствии с п.4.2.3., 4.3.6 Общих условий кредитования, Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое согласно общедоступным сведениям сайта «Почта России», было получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 – требование с идентификатором)

Требования истца, ответчиком оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, доказательств обратного, судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6-8, задолженность ответчика перед Банком по просроченному основному долгу по кредиту составляет 87040,53 рублей, по просроченным процентам 10392,38 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 1183,51 рублей, неустойка за просроченные проценты 467,42 рублей.

Проверяя расчет истца, суд считает, что размер основного долга, процентов и неустойки, заявленные истцом к взысканию с ответчика, перерасчету не подлежат, вышеуказанные суммы соответствует представленному истцом расчету, ответчиком не оспорены, доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом и не учтенных им при расчете размера задолженности, как и контрсчета размера задолженности, ответчиком не представлено.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, и несоразмерности заявленной неустойки, последствиям нарушения обязательств, исходя их характера нарушений, допущенных заемщиком, суд не усматривает, размер неустойки предусмотрен заключенным сторонами кредитным договором, направлен на защиту интересов Банка при просрочке исполнения обязательства, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, кроме того, в отсутствие доказательств обратного, ответчик, заключив кредитный договор с истцом, свои обязанности не выполняет, уклонился от добровольного возмещения задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу по кредиту в размере 87040,53 рублей, по просроченным процентам 10392,38 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 1183,51 рублей, неустойка за просроченные проценты 467,42 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подачи настоящего искового заявления в размере 3172,52 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 99083,84 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 87040,53 руб.; просроченные проценты – 10392,38 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность – 1183,51 руб., неустойку за просроченные проценты – 467,42 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3172,52 руб., всего 102256,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2020 года 

Судья: Решетняк А.М. 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-689/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.