Дело № 2-60/2024

УИД 22RS0012-01-2023-001301-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ластовской Е.А.

при секретаре Мордовиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к М.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к М.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании которых указало, что 28.07.2022г. на а/д Н-2901 произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ответчик в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 рег.знак С 184 ВР 55 совершил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Л.Р.С. от полученных травм скончался.

Поскольку гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ 21140, рег.знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по плису ХХХ № 0198030747 потерпевшая (сестра погибшего) обратилась с требованиями к истца. Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» произвела потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 500000,00 руб.

Согласно ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ущерб в размере 500000,00 руб., а так же оплату государственной пошлины в размере 8200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебное заседание не явилась третье лицо Д.А.С., о времени и месте судебного заседания была извещена, уведомила суд о том, что не может явиться в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, иных заявлений ходатайств в адрес суда не направляла. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, 28.07 2022 г. ответчик управляя в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в Немецком Национальном районе Алтайского края по автомобильной дороге Н-2901 (Гришковка – Николаевка-Камыши - Подсосново) в направлении поворота с автодороги К – 08 (Крутиха – Панкрушиха – Хабары – Славгород – граница Республики Казахстан) в сторону с.Николаевка Немецкого Национального района Алтайского края, двигаясь со скоростью 90 км/ч, не обеспечивающей с учетом его состояния постоянного контроля за движением автомобиля, потерял управление над легковым автомобилем и допустил его опрокидывание. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ВАЗ 21140 Л.Р.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.

Приговором районного суда 

<

адрес> от 16.02.2023г., вступившим в законную силу 03.03.2023г. года, ответчик М.С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Из содержания данного приговора следует, что ответчик в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21140 под управлением М.С.А., Л.Р.С., были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.

Согласно акта судебно-гистологического исследования № 6855 от 30.08.2022г. смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга, резкая сглаженность борозд и извилин головного мозга, секционный нож липнет к поверхностям разрезов головного мозга, отек сосудистых сплетений головного мозга, наличие полосы от давления на нижней поверхности мозжечка (на секции); отек головного мозга.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 21140 регистрационный знак № принадлежал М.С.А., гражданская ответственность которого была застрахована в АО СК «Астро-Волга».

Согласно приговору районного суда Немецкого Национального района Алтайского края от 16.02.2023г. потерпевшей по делу заявлена Д.А.С., которая является сестрой погибшего Л.Р.С.

Согласно требованиям ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с положениями ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

АО СК «Астро-Волга», признав произошедшие события страховыми, выплатило потерпевшей Д.А.С. (по ее обращению) страховое возмещение в общей сумме 500000,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 66359 от 16.06.2023г.

Таким образом, судом установлено, что 28.07.2022 года ответчик, управляя своим транспортным средством в состоянии опьянения, совершил его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля ВАЗ 21140 были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти. Установлено, что приговором районного суда Немецкого Национального района Алтайского края от 16.02.2023г., вступившим в законную силу 03.03.2023г., ответчик М.С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установлено судом, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 21140 регистрационный знак 

<

***> принадлежал М.С.А., гражданская ответственность которого была застрахована в АО СК «Астро-Волга», которая признав произошедшие события страховыми, выплатило потерпевшей Д.А.С. (по ее обращению) страховое возмещение в общей сумме 500 000 рублей. 

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались.

Обращаясь в суд с иском, АО СК «Астро-Волга» просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено судом, факт нахождения М.С.А. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, подтверждается приговором районного суда Немецкого Национального района Алтайского края от 16.02.2023г., вступившим в законную силу 03.03.2023г.. 

Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности за причинение ущерба в порядке регресса, в связи с чем, в данном случае имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения регрессного требования истца к ответчику, выплатившего страховое возмещение.

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, Федеральным законом № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по ст. 14 указанного закона, согласно которой страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в момент дорожного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, государственная пошлина в размере 8200 рублей 00 копеек, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст.98, 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к М.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. ( паспорт № №) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/631501001) сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 500000,00 руб. (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб. (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек, а всего 508200,00 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме будет принято 16 января 2024 года.

Председательствующий Е.А.Ластовская