<

....>

№__ Дело № 2-1221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 ноября 2023 г. дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2019 №__ в размере 65118,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2153,55 руб. В обоснование требований указало, что 13.01.2019 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

....> руб. под 

<

....>% годовых сроком на 

<

....> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.04.2021, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.08.2022, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101406,48 руб. По состоянию на 14.12.2022 задолженность составляет 65118,21 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 54039,23 руб., иные комиссии – 11020,85 руб., неустойка на просроченную ссуду 58,13 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__ и подлинники анкеты-заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 13.01.2019 в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты.

13.01.2019 был заключен договор кредитной карты "Халва" №__. Согласно индивидуальным условиям договора лимит кредитования при открытии договора – 

<

....> руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора (п. 1); срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору – согласно тарифам банка, Общим условиям договора (п. 2, 4, 6); обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка (п. 9); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – согласно тарифам банка, Общим условиям договора (п. 12); заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора и обязуется их соблюдать (п. 14). 

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 13.01.2019 указано, что полная стоимость кредита – 

<

....>% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования. Также указано, что заемщик ФИО1 своей подписью подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру №__ с указанного ею номера мобильного телефона - №__ для получения ПИН-кода, в течение 18 календарных дней с даты получения карты, номер карты – №__, срок действия – 

<

....>. 

Анкета-заявление от 13.01.2019 и индивидуальные условия договора потребительского кредита подписана сторонами лично. Подпись заемщика ФИО1 ответчиком не оспаривается. 

Согласно Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита – договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию заемщика), предусмотренные договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из заявления-анкеты (оферты) (при наличии), индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита; лимит кредитования - максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед банком в рамках договора потребительского кредита, устанавливаемый банком; льготный период кредитования – период, в течение которого заемщик может пользоваться заемными средствами по льготной процентной ставке, в соответствии с действующими тарифами банка, при условии соблюдения определенных условий возврата задолженности. Проценты не взимаются за фактический период пользования кредитом, не превышающий общую длительность льготного периода кредитования, если сумма операции, совершенной в течение отчетного периода будет внесена в полном объеме до даты окончания соответствующего ему льготного периода кредитования. По истечении льготного периода и при несоблюдении сроков погашения задолженности (условий льготного периода кредитования) производится расчет и начисление процентов на сумму задолженности, не погашенную в течение льготного периода кредитования. Отсчет длительности льготного периода кредитования начинается от даты начала соответствующего отчетного периода, в котором совершены расходные операции. Наличие льготного периода кредитования, а также его длительность устанавливается тарифами банка. 

Тарифы по карте "Халва": процентная ставка за пользование рассрочкой – 0% годовых в течение льготного периода 36 мес., после – 10% годовых; плата за выпуск карты – бесплатно; комиссия за снятие наличных денежных средств (заемных) и за перевод на другую карту – 2,9% плюс 290 руб., рассрочки на 3 месяца; оплата услуги "защита платежа" – 0 руб. при отсутствии задолженности, 299 руб. и максимально 2,99% от задолженности при наличии задолженности; покупка из лимита рассрочки вне сети партнеров – 290 руб. + 1,9% от суммы покупок, рассрочка на 2 месяца; оплата услуги "минимальный платеж" – 1,9% от суммы задолженности; штраф при неоплате ежемесячного платежа: с 1-го по 5-й день – 0 руб., с 6-го дня – 590 руб. 1-й раз, 1% + 590 руб. 2-й раз, 2% + 590 руб. 3-й раз и далее; неустойка при неоплате ежемесячного платежа: с 1-го по 5-й день – 0 руб., с 6-го дня – 19% годовых. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету ФИО1 по карте рассрочки "Халва" усматривается, что 13.01.2019 кредитная карта авторизированна, с использованием карты производились операции по снятию денежных средств, переводу и покупке товаров. По состоянию на 11.11.2022 задолженность по кредиту составила 446392,63 руб. 

С 29.04.2021 погашение кредита производилось не в полном объеме, остаток просроченной задолженности на 14.12.2022 составил 54039,23 руб. В период с 13.12.2020 по 13.06.2022 производилось начисление комиссий за услуги "минимальный платеж" и "подписки без НДС", задолженность по комиссиям составила 11020,85 руб. За период с 03.02.2022 по 09.08.2022 производилось начисление неустойки на просроченную ссуду, задолженность составила 58,13 руб. 

По состоянию на 14.12.2022 задолженность составила 65118,21 руб., из которой: комиссии – 11020,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 54039,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 58,13 руб. 

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от 27.09.2022 №__ отменен судебный приказ, выданный 12.09.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" суммы задолженности, образовавшейся за период с 29.04.2021 по 16.08.2022 по кредитному договору от 13.01.2019 №__, в размере 66118,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1091,78 руб. 

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot.fedresurs.ru) ответчик ФИО1 банкротом на день вынесения решения суда не признавался.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору кредитной карты, задолженности по состоянию на 14.12.2022 в размере 65118,21 руб. Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО "Совкомбанк" уплатило государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению от 19.08.2022 №__ в размере 1091,78 руб., по платежному поручению от 27.12.2022 №__ в размере 2153,55 руб., всего 3245,33 руб. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153,55 руб. ((65118,21 – 20000) х 3% + 800 руб.). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №__) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от 13.01.2019 №__ в размере 65118,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153,55 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.

Судья

И.М. Румянцева

<

....>

<

....>