61RS0047-01-2019-001682-09

Дело № 5-219/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, учащегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

29.08.2019 в 20.10 на 906 км 940 м автодороги А-270 "Новошахтинск-Майский" Октябрьский район Ростовской области, в темное время суток, дорожное покрытие сухое, водитель ФИО4 управляя автомобилем «Рено Логан» гос.рег.знак № не справился с управлением и допустил занос ТС, в результате чего автомобиль отбросило на встречную полосу и развернуло, после чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, двигающегося без изменения движения во встречном направлении. В результате ДТП ФИО4, ФИО1 и пассажир автомобиля «ВАЗ 2110» гос.рег.знак № ФИО2. получили телесные повреждения и были госпитализированы. В соответствии с заключением эксперта № от 16.10.2019г. телесные повреждения ФИО1 квалифицируются как легкий вред здоровью. В соответствии с заключением эксперта № от 16.10.2019г. телесные повреждения ФИО2 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. В отношении ФИО4 был составлен административный протокол, в соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершенном административном правонарушении признал, и пояснил, что управляя автомобилем «Рено Логан» гос.рег.знак № не справился с управлением и допустил занос ТС, в результате чего автомобиль отбросило на встречную полосу и развернуло, после чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, ввиду чего, ФИО4, ФИО1, ФИО2 получили телесные повреждения. Просил при принятии решения по делу учесть, что он является студентом ЮРГПУ «НИИ», положительные характеристики с места жительства, что сам находился на длительном лечении. 

Потерпевший ФИО1, и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просили о назначении ФИО4 наказания на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Из представленного административного материала следует, что 29.08.2019 в 20.10 на 906 км 940 м автодороги А-270 "Новошахтинск-Майский" Октябрьский район Ростовской области, в темное время суток, дорожное покрытие сухое, водитель ФИО4 управляя автомобилем «Рено Логан» гос.рег.знак № не справился с управлением и допустил занос ТС, в результате чего автомобиль отбросило на встречную полосу и развернуло, после чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110» гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, двигающегося без изменения движения во встречном направлении. 

В результате ДТП ФИО4, ФИО1 и пассажир автомобиля «ВАЗ 2110» гос.рег.знак № ФИО2 получили телесные повреждения и были госпитализированы. 

В соответствии с заключением эксперта № от 16.10.2019г. телесные повреждения ФИО1 квалифицируются как легкий вред здоровью. 

В соответствии с заключением эксперта № от 16.10.2019г. телесные повреждения ФИО2 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. 

Наличие вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 61АГ№408139 от 23.10.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2019г., схемой места административного правонарушения от 29.08.2019г., справкой по ДТП от 29.08.2019г., объяснениями ФИО1, ФИО4, заключениями эксперта № от 16.10.2019г., № от 16.10.2019г..

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Следовательно, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Права ФИО4 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1 и ФИО2 вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ.

На основании установленных обстоятельств, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ суд признает – признание вины, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей, в качестве единственно возможного способа, достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 616401001; Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с 

<

***>; л/с 

<

***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК- 18811630030016000140; УИН 18810461196020013322.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а подлинный документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мамонова