копия

Дело № 2-1517/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 03 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просив признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, часть №, указывая, что в спорной части дома, принадлежащей истице на праве собственности с февраля 2018 г., указанные лица были зарегистрированы в апреле 1999 г., как члены бывшего собственника объекта недвижимости, а в настоящее время выехали оттуда на другое место жительства, не хранят там своего имущества, не исполняют обязанностей по содержанию жилья и оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Истец в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представлять свои интересы поручила представителю.

Представитель истца ФИО5, не явившаяся в судебное заседание, просила рассмотреть дело не отсутствие, настаивая на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом мнения явившегося лица и положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома по адресу: по адресу: М

<

адрес>, часть №, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям, содержащими в ЕГРН о праве собственности заявителя иска на спорное жилое помещения, а также данными, указанными в домовой книге по названной части дома.

Из справки УУП ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО ФИО6 следует, что ответчики не проживают в в названном жилом помещении с декабря 2018 г., место их нахождения не известно.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьями 209 и 304 ГК РФ определено: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.292 ГК РФ установлено: члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В развитие названных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч.1 ст.31 ЖК РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчики были вселены истцом в указанное выше жилое помещение, как члены семьи бывшего собственника этого жилья, а в настоящее время по указанному выше адресу не проживают, не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, выехали в неизвестном направлении.

Не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу не получено. 

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы прав, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением (частью жилого дома) по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)