31RS0020-01-2023-003833-69 Дело №2-3546/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца АО «СОГАЗ», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 163459,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4469,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.10.2020 в 13 часов 30 минут в Белгородской районе на автодороге Белгород – Новый Оскол – Советское 9 км + 500м произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим 

<

данные изъяты>, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 

Транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в АО «СОГАЗ», ответчик не включен в договор ОСАГО. По данному страховому случаю АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере 163459,40 руб. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно положениям подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2020 в 13 часов 30 минут в Белгородской районе на автодороге Белгород – Новый Оскол – Советское 9 км + 500м произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6 

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился к страховщику в рамках прямого возмещения ущерба.

ПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 163459,40 руб.

Платежным поручением № от 26.01.2021 АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения ПАО «Ингосстрах» в размере 163459,40 руб.

Согласно полису ОСАГО судом установлено, что договор страхования собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заключен в отношении определенного круга лиц, допущенных к управлению, в числе которых ответчик не указан. 

Поскольку договор страхования собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины (платежное поручение № от 22.06.2023) в размере 4469,19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ОГРН №, ИНН №) в счет возмещения ущерба 163459,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение принято в окончательной форме 11.09.2023 года.

Судья Д.В. Степанов