Дело № 5-711/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово «08» ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда ... Петрова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ...1, фактически проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2017 года в 01 часов 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте на 1 этаже общежития № 40 по ул. Ворошилова в г. Кемерово, в присутствии посторонних граждан, демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно 08.11.2017 года находился на 1 этаже общежития № 40 по ул. Ворошилова в г. Кемерово вместе со своим приятелем ФИО1, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Приехали в это общежитие, чтобы заступиться за приятеля которого избили, вызвали сотрудников полиции, прибывшие сотрудники, их задержали.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что **.**,** в 01 часов 30 минут они находились на 1 этаже общежития № ** по ... в ..., обратили внимание на двух нетрезвых мужчин, которые в их присутствии демонстративно выражались нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировали. Прибывшим сотрудникам полиции мужчины представились ФИО4 и ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО4 административного правонарушения.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО4 от подписи протокола отказался в присутствии понятых.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО4 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» **.**,** в 05 часов 00 минут.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Доводы ФИО4 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО4 имеет постоянное место жительства в ..., не трудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 05 часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н. В. Петрова