ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 26 июля 2018 года

Судья Центрального района г. Оренбурга Топильская С.А.,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, владеющей русским языком, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> магазине 

<

данные изъяты> ФИО4 причинила побои ФИО1 а именно 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, своими действиями ФИО4 причинила побои, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признала в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов она находилась возле магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней подбежал муж и сообщил, что 

<

данные изъяты> В ходе потасовки она причинила охраннику телесные повреждения в область лица, шеи, в правой заушной области, правого плеча, туловища, и левой ноги, удары она наносила руками и ногами. В настоящее время о случившемся сожалеет.

Согласно показаниям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он 

<

данные изъяты> 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №2 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО2; рапортом инспектора ООН ОУУП и ПДН отдела полиции №2 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО3; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №2 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО2; заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гр. ФИО1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией журнала административного производства.

Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 15 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО4 виновна в нанесении потерпевшему ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО4 действия образуют состав данного правонарушения.

При назначении ФИО4 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, её личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>),

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

БИК 045354001, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000,

Код бюджетной классификации 18811690040046000140,

Уникальный идентификатор начисления 18880456160002359576

Разъяснить ФИО4, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Топильская С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Топильская С.А.