дело 1-42 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Красникова В.А., 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Маркелова А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> года и ордер 

<

данные изъяты> года, 

потерпевшего 

<

данные изъяты> 

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ поступило в суд 25 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 231 УПК РФ по уголовному делу 02 апреля 2020 года было назначено открытое судебное заседание на 13 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут, отложено на 28 мая 2020 года на 10 часов 00 минут.

Подсудимый 

<

данные изъяты> обвиняется в том, что он 07 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в доме 

<

данные изъяты>, принадлежащем 

<

данные изъяты> сформировал умысел на хищение чужого имущества, после чего умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, то есть противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно из-под стола, расположенного в гостиной комнате дома по вышеуказанному адресу, похитил сварочный аппарат инверторный Ресанта 

<

данные изъяты> года приобретения, бывший в употреблении, стоимостью 5357 рублей 34 копейки, находившийся в картонной коробке, не представляющей ценности, принадлежащий 

<

данные изъяты> После чего 

<

данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты> в связи с его смертью 

<

данные изъяты> года. 

Государственный обвинитель Красников В.А. в суде заявил, что в связи со смертью подсудимого 

<

данные изъяты> года, имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении 

<

данные изъяты> по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник Маркелов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>

Потерпевший 

<

данные изъяты> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты> в связи со смертью последнего.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя Красникова В.А., защитника Маркелова А.В., потерпевшего 

<

данные изъяты> приходит к следующему.

<

данные изъяты> являясь по уголовному делу подсудимым, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Из справки о смерти № 

<

данные изъяты> года следует, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты>, причина смерти не установлена ввиду резко выраженных гнилостных изменений.

Из свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> года следует, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> года, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник - брат 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>, что подтверждается направленным в суд заявлением 

<

данные изъяты> от 27 мая 2020 года.

Поэтому согласно ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Избранную меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты>, хранящиеся у законного владельца 

<

данные изъяты> оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургской областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.А.Тюрина