Дело № 2-526/2021 

Дело (УИД)34RS0027-01-2021-000071-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Волгоградской области Дата 

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Удаловой О.И.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместного нажитого имущества супругов. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата он вступил в брак с ответчицей ФИО4 От данного брака имеют совершеннолетних детей ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения. Брачные отношения между ними прекращены. Общее хозяйство не ведется, в настоящее время ответчицей подано исковое заявление о расторжении брака. В период брака совместно с ответчиком нажито имущество в отношении которого имеется спор о праве, а именно земельный участок площадью 2983 кв.м. и жилой доме общей площадью 64,8 кв.м, расположенные по адресу: Адрес. Право собственности на совместное имущество возникло на основании договора купли-продажи от Дата. Урегулировать вопрос раздела вышеуказанного имущества во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с исковыми требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, и просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 64,8 кв.м., и земельного участка площадью 2983 кв.м., расположенном по адресу: Адрес, признать за ФИО4 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 64,8 кв.м., и земельного участка площадью 2983 кв.м., расположенном по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 6) « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов было оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. Статья 39 СК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Требования о разделе совместного имущества могут быть заявлены в период существования брака, при расторжении брака в судебном порядке и после расторжения брака.

В судебном заседании установлено, что с Дата ФИО1 и ФИО4 состояли в браке, от данного брака имеют совершеннолетних детей ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения. 

ФИО1 и ФИО4 в период совместной жизни приобрели по договору купли-продажи от Дата жилой дом общей площадью 64,8 кв.м, земельный участок площадью 2983 кв.м., расположенные по адресу: Адрес, которые принадлежит ответчику ФИО5, что подтверждается копией договора купли-продажи от Дата, копией выписки из ЕГРН от Дата (л.д.12-13,14-19).

Соглашение между сторонами о разделе спорного совместно нажитого не было достигнуто.

Поэтому истец ФИО1 вынужден обратиться в суд с исковым требованием о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Учитывая, что жилой дом находится в собственности ответчика ФИО4, но приобретено в период совместной жизни с истцом ФИО1, следовательно, является совместно нажитым имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО4 равными.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., земельный участок площадью 2983 кв. м., расположенных по адресу: Адрес.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 64,8 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 2983 кв. м., расположенным по адресу: Адрес.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 64,8 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 2983 кв. м., расположенным по адресу: Адрес.

Прекратить за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 64,8 кв.м., земельный участок площадью 2983 кв. м., расположенным по адресу: Адрес, запись о регистрации права собственности Номер от Дата, Номер от Дата

Решение является основанием для прекращения и регистрации указанных объектов недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Адрес. 

Решение суда может быть обжаловано сторонам в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной 

форме изготовлено Дата