Дело № 2-2561/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к тарасюк О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 88 000 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 2 840 руб. 

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. он перевел со своего карточного счета на банковскую карту ответчика по его просьбе 80 000 руб. в качестве платы за контейнер, который он должен был приобрести и передать ему, истцу, в собственность. Контейнер ему передан не был. 

01.10.2015 г. он перевел на карточный счет ответчика 8 000 руб. за услуги по погрузке контейнера. Ответчик контейнер ему не передал. 

На его неоднократные обращения к ответчику ответчик ему деньги не вернул. 

Договор между ними не был заключен в письменной форме, следовательно, полученные от него ответчиком денежные средства при отсутствии встречного предоставления являются для него неосновательным обогащением. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению по адресу его регистрации (л.д.14,20,22). Он извещен о нахождении дела в производстве суда (л.д.10), однако уклонился от получения судебной корреспонденции. Возражений на иск от ответчика в суд не поступило. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом из заявления истца, ответа Сбербанка от xx.xx.xxxx г. на л.д.15 установлено, что истец перевел со своего счета на счет банковской карты __ (счет __), выпущенной на имя ответчика, денежные средства в сумме 80 000 руб. 09.07.2015 г. и 8 000 руб. 29.09.2015 г. Итого 88 000 руб. 

Из заявления истца следует, что денежные средства им были перечислены ответчику в качестве платы за контейнер и его погрузку, однако письменный договор между сторонами заключен не был, контейнер истцу не передан. 

Суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо договорных или иных правовых оснований получения денежных средств ответчиком от истца, в связи с чем денежные средства, полученные ответчиком от истца, являются суммой неосновательного обогащения и по правилам ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату истцу.

Доказательств возврата денежных средств истцу или передачи ему товара на оплаченную им сумму ответчик суду не представил.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате им госпошлины в размере 2 840 руб., которые подтверждены квитанцией на л.д.2. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 88 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 840 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __ сентября 2018 г.

<

данные изъяты>