УИД 16RS0№-29

Копия: Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 03.07.2020 г.

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 1 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> вынесено определение № 

<

адрес>70 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшегоДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес>, при повороте направо, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и его жену. ФИО4 получил телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях установления степени тяжести, причинённого здоровьюФИО3, назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 инспектором группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что данное ДТП произошло по винеФИО1, который ехал не сбавляя скорости, потерпевший еле успел оттолкнуть от наезда водителя свою жену. Для достижения воспитательной и предупредительной цели просит назначить административное наказание, в виде лишения управления транспортным средством.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес>, при повороте направо, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и его жену. Потерпевший ФИО3 получил телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях установления степени тяжести, причинённого здоровью ФИО3, назначена судебно-медицинская экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель

Данные действияинспектором группы по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протоколаФИО1были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия отДД.ММ.ГГГГ; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменного объяснения самого ФИО1; 

- письменного объяснения потерпевшегоФИО3, 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО3,№ от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокола об административном правонарушении от 26.05.2020г., согласно которогоФИО1, совершил правонарушение, т.е. нарушил пункты 13. 1,1.5 ПДД РФ, ответственность которого предусмотрена ч. 2 с. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательств добровольного возмещения причиненного потерпевшему морального вреда, суду не представлено.

Согласно Постановлению по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим обязательным страхованием своей гражданской ответственности. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу, чтоФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих винуФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 суд считает факт того, что ФИО1управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим обязательным страхованием своей гражданской ответственности. 

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения в части выезда на сторону дороги, при повороте направо, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и его жену.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинило вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, а так же отсутствия добровольного возмещения причиненного потерпевшему морального вреда, суд считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством на два года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 2 года..

ФИО2, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>.

Срок административного наказания исчислять со дня сдачиФИО1 удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.