Дело №

<

номер>

УИД №

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре судебного заседания Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РНКБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

номер> от 16 мая 2017 года в сумме 41 394 руб. 59 коп., по состоянию на 11 мая 2020 года, в том числе: 36 282 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу, 4 696 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, заключенному с ФИО3, 200 руб. – комиссия банка, 215 руб. 68 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты. Указывает на то, что 11 мая 2020 года ФИО3 умерла, имея на день смерти задолженность по кредитному договору. В связи с изложенным, просит произвести взыскание задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 441 руб. 84 коп. за счёт наследственного имущества, ходатайствуя о привлечении в качестве ответчиков наследников умершего (л.д. 1-3).

14 ноября 2023 года в качестве ответчиков привлечены правопреемники умершей 11 мая 2020 года ФИО3, дочь: ФИО4, сын: ФИО2 (л.д. 43, 59-60).

Представитель истца ПАО «РНКБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чём представили заявление, последствия признания исковых требований истцам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону, требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 441 руб. 84 коп. в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РНКБ» задолженность по кредитным обязательствам в сумме 41 394 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 441 руб. 84 коп., всего взыскать 42 836 (сорок две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 года