К делу № 2а-727/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 октября 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И., 

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам, указывая, что регистрирующим органом предоставлены сведения о наличии у ФИО1 зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ объекты налогообложения транспортные средства и на основании Налогового Кодекса она является плательщиком транспортного налога. Административным истцом произведён расчёт суммы транспортного налога, и на основании вышеизложенного 19.12.2016 г. административному ответчику предъявлено налоговое требование № 8431, на исчисленную сумму транспортного налога, в сумме 12 600 рублей, со сроком уплаты, до 27.01.2017 г. ФИО1 вышеуказанное требование, об уплате транспортного налога, в указанный срок, исполнено не было. В настоящее время задолженность перед бюджетом административным ответчиком не погашена, что подтверждается соответствующими документами, приложенными к заявлению. Просят суд взыскать с ФИО1 размер задолженности по транспортному налогу в сумме – 12 600 рублей и пени в размере – 71 рубль 40 копеек.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик направил в суд заявление, в котором просила суд, в связи с тяжелым материальным положением, так как в настоящее время она не работает, рассрочить исполнение решения суда на четыре месяца.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью, и дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1 является владельцем объектов налогообложения, транспортным средством КАМАЗ 5320, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № и на основании этого является плательщиком транспортного налога, при этом транспортный налог, по сроку уплаты до 27.01.2017 год, в сумме 12 600 рублей, ею не был уплачен. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: общим списком о наличии объектов налогообложения; налоговым требованием № 8431; налоговым уведомлением от 06.08.2016 г.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с этим, административному ответчику было направлено налоговое требование № 8431 об уплате вышеуказанного налога и пени, по сроку уплаты 27.01.2017 г., всего сумма не уплаченной задолженности составила 12 671 рублей 40 копеек, что подтверждается соответствующими документами.

В соответствии с предоставленными административным истцом документами административный ответчик, вышеуказанные требования об уплате задолженности в сумме 12 671 рублей 40 копеек, предъявленные административным истцом, административным ответчиком по настоящее время исполнены не были.

Суд, с учетом совокупности изложенного, считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 12 671 рублей 40 копеек, из которых: транспортный налог в сумме – 12 600 рублей и пени в размере – 71 рубль 40 копеек.

Судом разрешены исковые требования на сумму 12 671 рублей 40 копеек в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 506,86 рублей.

Административным ответчиком в судебне заседание были представлены документы, подтверждающие её тяжёлое материальное положение и обстоятельства на которые она ссылается, при таких обстоятельствах, суд, принимая во внимания её тяжелое материальное положение, считает необходимым требования ответчика о рассрочке исполнения решения суда, удовлетворить и рассрочить исполнение решения суда, с ежемесячными равными платежами, на четыре месяца, при этом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, в доход государства, взыскать с административного ответчика, единовременно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированной в 

<

адрес> № 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Краснодарскому краю, задолженность по транспортному налогу, в размере 12 671 рублей 40 копеек, из которых: транспортный налог в сумме – 12 600 рублей; пеня в размере – 71 рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированной в 

<

адрес> № 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 506 рублей 86 копеек.

Рассрочить исполнение решения суда на четыре месяца, с ежемесячными равными платежами по 3 167,85 рублей, начиная со вступления вышеуказанного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: