Дело № 2-10188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

гор. Якутск 23 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что по кредитному договору № от ____ года ответчик получил кредит в сумме 2 480 600 руб., с процентной ставкой % годовых, на срок по ____ года. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил. Истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4 882 184 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 610 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ____ года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 480 600 руб., с процентной ставкой % годовых, на срок по ____ года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 2 480 600 руб. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ года и выпиской из лицевого счета № с ____ года по ____ года. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре, расходном кассовом ордере. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочки платежей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика по кредитному договору задолженности по основному долгу в размере 2 477 587 руб. 41 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2 404 596 руб. 94 коп. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором к взысканию не начислена неустойка по кредитному договору № от ____ года.

Банком в адрес заемщика ____ года была направлена претензия о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (исх. №). Из претензии усматривается, что банк просил заемщика добровольно произвести погашение всей суммы задолженности. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32 610 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 4 882 184 руб. 35 коп. коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 610 руб. 92 коп, всего 4 914 795 (четыре миллиона девятьсот четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина