Дело № 1-80/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года с. Усть-Кан 

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре – Урматовой М.Ю., Кармановой Б.Н.

с участием государственных обвинителей – Акчиной А.Н., Маташевой О.Д.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца с. 

<

адрес>-

<

адрес>, (данные изьяты) судимого:

******* Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.131 УК РФ (с учетом Кассационного определения Верховного суда Республики Алтай от *******) к 3 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ******* освобожден по отбытия наказания; 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

******* около 19 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по 

<

адрес> № в с. ФИО2-

<

адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, ******* около 19 часов 30 минут находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в восточном направлении от территории домовладения по 

<

адрес> № в с. ФИО2-

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, осознавая, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство - марихуана, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления собрал в полимерный пакет синего цвета верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном виде не менее 10,2 граммов, являющейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, то есть ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта марихуану, в значительном размере, в целях последующего личного потребления.

После чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, осознавая, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, собранную им марихуану массой не менее 10,2 граммов в высушенном виде, находящейся в полимерном пакете синего цвета, храня при себе, перенес в помещение коровника, расположенного на территории усадьбы дома по 

<

адрес> № в с. ФИО2-

<

адрес> Республики Алтай, где в период времени с 20 часов 10 минут ******* до 18 часов 37 минут *******, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, массой не менее 10,2 граммов в высушенном виде, являющейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ******* № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, между бревен северной стены помещения коровника, расположенной по 

<

адрес> с. ФИО2-

<

адрес> Республики Алтай.

******* в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 37 минут сотрудниками полиции Отделения МВД России по ФИО2-

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> с. ФИО2-

<

адрес> Республики Алтай изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, которое согласно заключения эксперта является марихуаной в высушенном виде массой 10,2 граммов, что является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов от ******* № ФИО1 каким- либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 имеются признаки «Каннабиноидной наркомании первой стадии» (F 12.21). На это указывают данные анамнеза об употреблении конопли в течение длительного времени, систематическое курение марихуаны в 2018 году, также результаты проведенного обследования, выявившее у него психическую зависимость к каннабиноидам. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, прохождении диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

С учетом заключения психиатра- эксперта, материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи- осуществление ухода за матерью, которая является инвалидом II группы.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и матери, которая является инвалидом II группы, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

В действиях подсудимого ФИО1 совершившего умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений. С учетом этого, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст.68 УК РФ. Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Усть-Канскому району характеризуется– положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 совершившего преступление при наличии непогашенной судимости, что свидетельствует, о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущих наказаний, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 предупреждению совершения им новых преступлений, возможно лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции Уголовного закона. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначения наказания подсудимого положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, несмотря на рецидив преступлений у подсудимого, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: (данные изьяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К. Якова