Дело №5-473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года 

<

...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуального предпринимателя Х., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Х. 

<

данные изъяты>, сведений о ранее привлечении к административной ответственности не имеется, не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 

<

дата изъята> главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан ФИО1 при рассмотрении документов по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя Х. обнаружено: 

<

дата изъята> в 10 часов 00 минут в Управлении Роспотребнадзора по Республике Татарстан, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, в рамках рассмотрения обращений граждан выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: не проводятся лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения уровня шума в зоне влияния выбросов объекта и на территории жилой застройки в рамках выполнения программы производственного контроля, что подтверждается отсутствием протоколов лабораторных исследований атмосферного воздуха и измерений уровня шума за текущий период 2016 года. Данные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, так как загрязнение атмосферного воздуха способствует развитию неинфекционных заболеваний, заболеваний сердечно-сосудистой системы, органов дыхания (в том числе хронические и острые респираторные и т.п.), повышенный уровень шума оказывает негативное воздействие на нервную, сердечно-сосудистую системы, органы слуха. Указанное является нарушением статьи 10, пункта 4 статьи 20, пунктов 1, 2 статьи 32, пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.1 СанПиН 2.

<

дата изъята>-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», пункта 1.5 СП 1.1.105801 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с дополнениями и изменениями).

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Х. вину признала полностью, пояснил, что купил нежилое помещение на аукционе, организовал мойку в ноябре месяце, проверка пришла через 2 месяца, однако согласно закону проверки могут быть осуществлены один раз в три года.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Согласно статье 20 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях не должен оказывать вредное воздействие на человека (пункт 1). Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять меры по предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, обеспечению соответствия атмосферного воздуха санитарным правилам (пункт 4). 

В соответствии со статьей 39 названного Федерального закона, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вина индивидуального предпринимателя Х. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, которым установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Х. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий; актом санитарно-гигиенического обследования от 

<

дата изъята>, в ходе которого выявлены вышеуказанные нарушения. 

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Х. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Х. как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обстоятельства, смягчающие вину, а именно признание вины, принятие мер к устранению нарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Х. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, г. Казань, ул. Попова, д.4а, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мельникова О.В.