Дело № 1-47/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак 19 июля 2018 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Лихачевой К.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Судака Кривича Г.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чулакчи Э.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего грузчиком, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом командира войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 25.04.2018 № 081 с/ч рядовой ФИО2, назначен на должность – снайпера 1 отделения 1 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Во время несения службы ФИО2 был одет в специальную форменную одежду со знаками различия установленного образца. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 03.07.2016 года Войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. 

Согласно п.п.1,2,3,4,5,6,7 ст.9 закона «О войсках национальной гвардии», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие полномочия и права: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

В соответствии с выпиской из должностного регламента, снайпер 1 отделения 1 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального батальона войсковой части 6915 рядовой ФИО2, обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводит с ними индивидуальную профилактическую работу, участвует в пропаганде правовых знаний, пресекать административные правонарушения и осуществляет в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, снайпер 1 отделения 1 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального батальона войсковой части 6915 рядовой ФИО2 наделенный в пределах своей компетенции, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом, то есть представителем власти.

В соответствии с патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 2 специальных восковых нарядов войсковой части 6915, для несения патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности ОМВД России по городу Судак, представитель власти ФИО3 19.04.2018 находился на службе, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

19.04.2018 согласно патрульно-постовой ведомости и контрольному листу патруля № в период времени с 17 часов 00 до 23 часов, ФИО3 совместно со снайпером 1 отделения 1 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона ФИО4 заступили на патрульно-постовую службу, по охране общественного порядка, на служебном автомобиле УАЗ по маршруту №. В ходе патрулирования вблизи площади Молодежной, в г. Судаке Республики Крым, ими около 19 часов 20 минут был выявлен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Судак, расположенную по адресу: 

<

...>, после чего был препровождён в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования.

Находясь в коридоре здания ГБУЗ РК «СГБ» расположенного по адресу: 

<

...>, 19.04.2018, около 19 часов 30 минут, более точного времени следствием не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями к ФИО2, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, в указанный день, т.е. 19.04.2018, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в коридоре здания ГБУЗ РК «СГБ» расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2, находившийся в форме сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуют в соответствии с требованиями Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего, и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства ФИО2, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым унижая честь и достоинство сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии посторонних лиц – ФИО6 

Он же, ФИО1, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом командира войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 11.12.2017 № 255 с/ч рядовой ФИО4, назначен на должность – снайпера 2 отделения 3 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Во время несения службы рядовой ФИО4 был одет в специальную форменную одежду со знаками различия установленного образца. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 03.07.2016 года Войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. 

Согласно п.п.1,2,3,4,5,6,7 ст.9 закона «О войсках национальной гвардии», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие полномочия и права: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; 

В соответствии с выпиской из должностного регламента, снайпер 2 отделения 3 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации рядовой ФИО4, обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводит с ними индивидуальную профилактическую работу, участвует в пропаганде правовых знаний, пресекать административные правонарушения и осуществляет в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, снайпер 2 отделения 3 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации рядовой ФИО4 наделенный в пределах своей компетенции, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом, то есть представителем власти.

В соответствии с патрульно-постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 2 специального моторизованного батальона войсковой части 6915, для несения патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности ОМВД России по городу Судак, представитель власти ФИО4 19.04.2018 находился на службе, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

19.04.2018 согласно патрульно-постовой ведомости и контрольному листу патруля № в период времени с 17 часов 00 до 23 часов, ФИО4 совместно с снайпером 1 отделения 1 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального батальона войсковой части 6915 рядовым ФИО3 заступили на патрульно-постовую службу, по охране общественного порядка, на служебном автомобиле УАЗ по маршруту №. В ходе патрулирования вблизи площади Молодежной, в г. Судаке Республики Крым, ими около 19 часов 20 минут часов был выявлен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Судак, расположенный по адресу: 

<

...>, после чего был препровождён в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования.

После прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России по г. Судак, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Находясь в холе дежурной части ОМВД России по г. Судак, ФИО1, 19.04.2018, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 00минут, более точное время, следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования снайпера 2 отделения 3 патрульного взвода 4 патрульной роты 2 специального моторизированного батальона войсковой части 6915 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации рядового ФИО4, прекратить противоправные действия, и при этом, осознавая, что последний является сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть представителем власти, не желая выполнять законные требования последнего о прекращении противоправных действий и будучи недовольным законными и обоснованными действиями ФИО4, действуя умышленно, стал неоднократно высказывать в его адрес угрозы применения насилия, т.е. в отношении представителя власти ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего достал из кармана своей куртки раскладной нож, стал размахивать им перед ним, высказывая при этом вслух выражение «Я тебя сейчас порежу», которые последним были восприняты реально.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд признал, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ. 

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1:

по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по ч.1 ст. 318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам совершенного преступления, характеристики ФИО1, материальное положение ФИО1 и его семьи, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья членов его семьи, то что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого ФИО1

В соответствии с ответами из медицинского учреждения, ФИО1 на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 181). 

Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по эпизоду ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по эпизоду ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, считая, что данные наказания будут соразмерны содеянному и обеспечат надлежащее исправление ФИО1

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, однако учитывая обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности ФИО1, достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по обоим эпизодам), и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО1 наказаний по обоим вмененным эпизодам, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в то же время учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности ФИО1, не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлении, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ – по эпизоду от 19.04.2018 года, в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.318 УК РФ – по эпизоду от 19.04.2018 года, в виде лишения свободы на срок два года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- складной нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского межрайонного СО ГСУ СК РФ по РК (л.д.– 113) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов