Дело № 2-2418/2020

76RS0016-01-2020-002229-40 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Уютный дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 574,24руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 10 267,11руб., расходов оп уплате государственной пошлины – 1035,24руб., расходов на оказание юридических услуг – 2500руб. В обоснование указав, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО1, в жилом помещении зарегистрирована ФИО2, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил об отложении слушания дела ввиду болезни представителя.

В судебном заседании ответчики участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений по доводам иска в суд не представили, об отложении слушания дела не просили, причина неявки неизвестна.

Суд, ознакомившись с поступившим ходатайства, не усматривает оснований для его удовлетворения, истцом по делу заявлено юридическое лицо ТСЖ «Уютный дом», что предполагает процессуальное участие в лице уполномоченного лица. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно данным лицевого счета, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, по данным ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнила.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, возражений со стороны ответчика не представлено, законные основания для освобождения от уплаты ЖКУ, либо взыскание задолженности по долям, судом не установлены, частичная оплата задолженности на сумму 5000руб., 15000руб., 10000руб. – ДД.ММ.ГГГГ., а также на сумму 13000руб. – ДД.ММ.ГГГГ. учтены в уточненном исковом заявление, отражены в расчете поступления и начисления платежей. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств подлежат начислению пени. Принимая во внимание характер спора, период и обстоятельства возникновения задолженности, иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка в сумме 10267,11руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного права, полежит уменьшению до 3000руб., оснований для взыскания в ином размере суд не усматривает. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Сумма юридических услуг подтверждена договором № от ДД.ММ.ГГГГ., п/п на сумму 2500руб.

Руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание уровень сложности дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя соразмерны заявленным требованиям, подлежат возмещению в заявленном размере.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «Уютный дом» (

<

данные изъяты>, пени – 3000руб., расходы на оказание юридических услуг – 2500руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 035,24руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ТСЖ «Уютный дом» (

<

данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1290руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова