Дело № 2-511/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В., при секретаре Байрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н,Ю, к Товариществу собственников жилья «Берег» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ТСЖ «Берег» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г*******. ***.**.*** года по вине ответчика произошло затопление её квартиры. ***.**.*** года по данному факту был составлен акт, с указанием причины затопления прорыв соединительной спаячной муфты d40 на стояке горячего водоснабжения, расположенного в тамбуре 4 этажа. В результате залива были повреждены: в комнате на полу вздулся и отошли края ламината в количестве 42 штуки; отошел один нащельник; в коридоре около плинтуса отошли частично обои около швов, в кухне над окном частично отошли обои, произошло частичное расслоение по низу шифоньера. Стоимость причиненного затоплением квартиры ущерба составляет *******. Просит взыскать с ТСЖ «Берег» стоимость восстановительного ремонта в размере *******, неустойку в размере *******, компенсацию морального вреда в размере *******.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика Товарищества собственников жилья «Берег» ФИО2, действующая на основании доверенности, председатель Товарищества собственников жилья «Берег» ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ТСЖ «Берег» обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный ***.**.*** в результате залива квартиры истца, расположенной по адресу: ******* в сумме ******* до ***.**.*** года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав представленные доказательства, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов других лиц и не противоречат закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Товарищества собственников жилья «Берег» ФИО3, по условиям которого:

Товарищество собственников жилья «Берег» обязуется возместить ФИО1 ущерб, причиненный ***.**.*** в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ******* в сумме ***.**.*** до ***.**.*** года.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Берег» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Свотина