РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 20 марта 2017 года

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре ФИО7

с участием старшего помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО9 об установлении административного надзора в отношении, освобождаемой из мест лишения свободы, осужденной ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 осуждена приговором Успенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО12 судом признан опасный рецидив преступлений. 

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО13 административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением ей следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы установленных административных границ 

<

адрес>.

В материалах дела имеется заявление ФИО14 в котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.

Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора ФИО15 поддержавшего исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО16 исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, на срок, предусмотренный для полного погашения судимости за особо тяжкое преступление.

Судом установлено, что ФИО17 осуждена к лишению свободы за особо тяжкое преступление, и в ее действиях судом установлен опасный рецидив. 

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО18 об установлении в отношении ФИО19 административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО20 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 лет, поскольку, на момент вступления указанного приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 8 лет после отбытия наказания.

Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО21 устанавливается административный надзор, по убеждению суда, будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО22 об установлении в отношении ФИО23 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО24 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Успенского районного суда 

<

адрес> от ФИО25 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО26 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья О.Н. Сергеева