РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 сентября 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Майбородине А.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части полевая почта № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 в доход Российской Федерации через ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части Завялова денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 56039 рублей 34 копейки.

В обоснование иска он в заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В августе 2016 г. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 22 августа 2016 г. В период прохождения военной службы ФИО1 было выдано инвентарное имущество и вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек. Данное имущество ФИО1 при увольнении не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед войсковой частью № в размере 56039 рублей 34 копейки, которую с ФИО1 необходимо взыскать.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без их участия.

Представитель третьего лица исковые требования к ФИО1 поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал, и пояснил, что при убытии из воинской части вещевое и инвентарное имущество, полученное им, с собой не забирал, а оставил на хранение в каптерке подразделения. (звание) А.А.А. после исключения из списков части пообещал вещевое и инвентарное имущество сдать установленным порядком. Его утрата произошла по вине должностных лиц войсковой части №.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части полевая почта № от 3 февраля 2016 г. № 22, ФИО1 назначен на воинскую должность, с 3 февраля 2016 г. зачислен в списки личного состава части и поставлен на обеспечение.

В соответствии с требованием-накладной №161 от 3 февраля 2016 г., а также раздаточными ведомостями №№ 36, 37, 38 за 2016 г., ФИО1 вещевой службой войсковой части полевая почта 66431 выдано инвентарное и вещевое имущество в количестве 25 наименований, которое он получил, что подтверждается его подписями.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части полевая почта № от 22 августа 2016 г. №208 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас 19 августа 2016 г. в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 22 августа 2016 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета № 5 начальника вещевой службы войсковой части полевая почта № следует, что с ФИО1 необходимо удержать 56039 руб. 34 коп. за невозврат инвентарного имущества и недонос вещевого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как усматривается из п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащих на период несения им военной службы инвентарным и вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также контрактом о прохождении военной службы.

В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему инвентарного и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Из письменных объяснений (звание) А.А.А. следует, что ответчик ФИО1 часть выданного ему имущества утратил в период нахождения на полевом выходе, а остальное забрал с собой при увольнении с военной службы. На хранение в каптерке подразделения ФИО1 полученное имущество не оставлял, каких-либо обязательств по сдаче этого имущества в вещевую службу части он, А.А.А., на себя не возлагал. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования заявления, в связи с чем полагает необходимым иск командира войсковой части полевая почта № о взыскании с Завялова денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» денежные средства, в размере 56039 рублей 34 копейки, в счет возмещения стоимости инвентарного имущества и вещевого имущества, выданного ему, сроки носки которого не истекли.

Доводы ФИО1 о необоснованности заявленных истцом требований, суд считает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела и иными представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части полевая почта № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», денежные средства в размере 56039 (пятьдесят шесть тысяч тридцать девять) рублей 34 копейки, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>