УД № 1-125/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2017 г. 

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО11,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших ФИО6, ФИО7, потерпевшей (гражданского истца) ФИО8, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 05.02.2013 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г.; 23.05.2013 г. Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 л. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.02.2013 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.02.2013 г. и окончательно назначено 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20.10.2015 г. постановлением Купинского районного суда Новосибирской области освобожден условно-досрочно на 4 мес. 25 дн.; решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 26.05.2016 г. установлен административный надзор сроком на 2 г. до 10.06.2018 г., решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.11.2016 г. срок административного надзора продлен на 6 мес. до 10.12.2018 г.; зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2016 г. примерно в 01 час. 30 мин. ФИО11 находился в комнате 

<

адрес> где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения какого-либо магазина в 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 30.11.2016 г. примерно в 02 час. ФИО11, взяв с собой молоток, пришел к помещению магазина 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну магазина и с помощью найденной металлической трубы оторвал решетку окна, далее молотком разбил стекло в окне, после чего, приподняв решетку, через окно залез внутрь магазина, тем самым незаконно проник в помещение магазина 

<

данные изъяты> откуда тайно из корыстных побуждений похитил ящик для инструментов стоимостью 1200 руб., дрель «Интерскол» стоимостью 1000 руб., углошлифовальную машинку «Бош» стоимостью 2200 руб., молоток стоимостью 150 руб., алюминиевый клепочник стоимостью 630 руб., ножовку по дереву стоимостью 300 руб., переноску с тройной розеткой стоимостью 100 руб., приспособление для нарезки резьбы стоимостью 410 руб., защитную маску стоимостью 50 руб., два металлических перфорированных угла стоимостью 70 руб., 26 металлических подвесов стоимостью 182 руб., 10 разводных ключей стоимостью 400 руб., утюг для пайки пропиленовых труб стоимостью 1500 руб., принадлежащие ФИО6, а также сотовый телефон марки «Микромакс Х556» стоимостью 

<

***> руб., принадлежащий ФИО7 С похищенным имуществом ФИО11 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО11 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8192 руб., ФИО7 в сумме 

<

***> руб. 

17.12.2016 г. примерно в 01 час. 30 мин. ФИО11 находился в комнате 

<

адрес> где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2016 г. примерно в 02 час. 30 мин. ФИО11, взяв с собой молоток и плоскогубцы, пришел к помещению вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты> где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну магазина и с помощью плоскогубцев вывернул саморезы, удерживающие металлическую решетку на окне, далее молотком разбил стекло в окне, после чего рукой открыл створку окна и, приподняв решетку, через окно залез внутрь, тем самым незаконно проник в помещение магазина 

<

данные изъяты> откуда тайное из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 800 руб., 5 бутылок пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 л. стоимостью 640 руб., 2 бутылки пива «Сильное» емкостью 1,5 л стоимостью 270 руб., 28 пачек сигарет «ЛД» стоимостью 2100 руб.,11 пачек сигарет «Бонд Блю» стоимостью 880 руб., 6 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 600 руб., 9 пачек сигарет «Бонд Ред» стоимостью 855 руб., 4 пачки сигарет «ЛД компакт» стоимостью 300 руб., 7 пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью 560 руб., пачку семечек «Деревенские» весом 75 гр. стоимостью 25 руб., принадлежащие ФИО8 С похищенным имуществом ФИО11 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО11 причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 7030 руб. 

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений по двум эпизодам признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО11 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что по предъявленному обвинению признает вину полностью, пояснив, что в 2015 г. освободился из мест лишения свободы, с ноября 2016 г. проживает с ФИО5 без регистрации брака в 

<

адрес>

В конце ноября 2016 г. находился дома, был трезвый, около 01 час. 30 мин. решил проникнуть в какой-нибудь магазин в 

<

адрес>, чтобы похитить имущество и продать его, т.к. не было денег. Пошел в 

<

адрес> при этом с собой взял молоток с деревянной ручкой. Подошел к магазину, расположенному в пятиэтажном доме, свет внутри не горел. Сверху над входной дверью оторвал сигнализацию, затем нашел кусок металлической трубы, с помощью которой частично отогнул решетку на окне справа от входной двери за углом, затем молотком разбил окно в нижней части, и через проем залез внутрь магазина, откуда взял пластиковый ящик с инструментами, который выкинул на улицу через окно, с полки, где стояла касса, взял сотовый телефон, после чего сразу вылез из магазина, во время кражи был в перчатках. Ящик пронес под балконами дома, где за углом осмотрел его, внутри которого находились паяльник для труб, какой-то инструмент марки «Бош», еще какие-то инструменты, молоток. Все сложил в два пакета и пошел домой, при этом ящик с мелкими инструментами остался там. Около дома на улице спрятал пакет, в этот же день забрал паяльник «Бош», молоток и увез их в 

<

адрес>, где продал за 2000 руб. неизвестному мужчине. Остальные мелкие инструменты и сотовый телефон выкинул. Деньги потратил на личные нужды. Находясь в ИВС МО МВД России «Барабинский», решил написать явку с повинной, которую писал собственноручно, без какого-либо принуждения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте указал в какой именно проник магазин. В содеянном раскаивается. 

Примерно в 20 числах декабря 2016 г. находился дома, около 01 час. 30 мин. решил проникнуть в магазин 

<

данные изъяты> откуда украсть денежные средства, спиртное и еще что-нибудь. Знал, что в магазине нет сигнализации. Около 02 час. 30 мин. пошел к магазину, при этом с собой взял молоток с деревянной ручкой и железные плоскогубцы, с помощью которых на решетке окна открутил 5 саморезов, затем два раза ударил молотком по стеклу, отчего оно разбилось, просунул руку и, повернув рукоять, открыл створку окна. Затем отогнул решетку и залез в магазин, где из кассы вытащил 800 руб. монетами, с полки взял сигарет «Винстон», «ЛД», «Бонд», из холодильника 7 бутылок пива емкостью 1,5 л., все сложил в пакет, который взял там же. Похищенное выкинул в окно, затем вылез сам, с пакетом пошел домой, инструменты тоже взял с собой. Пиво распивал дома в течение двух дней, сигареты курил сам и угощал знакомых. Спустя некоторое время о том, что совершил кражу из магазина рассказал ФИО5. С количеством похищенного согласен, явку с повинной написал собственноручно, без какого-либо принуждения. Хочет возместить материальный ущерб, но нет денег. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 97-100, 114-115, т. 2 л.д. 209-212, т. 3 л.д. 13-15, 20-22).

Вина подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО7, пояснившей суду, что у нее есть магазин 

<

данные изъяты> расположенный на первом этаже в доме 

<

адрес>, где на окнах установлены металлические решетки, охраны и видеонаблюдения нет. 29.11.2016 г. магазин закрывала продавец ФИО2 все было как обычно. 30.11.2016 г. вместе с ФИО2 приехали к магазину, где увидела, что перед входной дверью на земле лежит блок муляжа сигнализации, входные двери закрыты. Зайдя внутрь, увидели, что разбито пластиковое окно, решетка была отогнута снизу вверх. Из кабинета со стола был похищен ее мобильный телефон черного цвета «Микромакс Х556» стоимостью 

<

***> руб., а также со склада ящик с инструментами, принадлежащий ФИО6. 

Показаниями потерпевшего ФИО6, пояснивший суду, что у ФИО7 есть магазин 

<

данные изъяты> расположенный на первом этаже дома 

<

адрес> где в подсобном помещении хранил принадлежащий ему ящик с инструментами, которым последний раз пользовался 29.11.2016 г. В магазине на окнах установлены металлические решетки, охраны и видеонаблюдения нет, над входной дверью на улице установил муляж блока сигнализации. 30.11.2016 г. позвонила ФИО7 и сообщила, что проникли в магазин. Когда приехал, увидел, что двери целые, с саморезов сорвана нижняя часть металлической решетки, частично разбито окно. Обнаружили, что пропал ящик с инструментами, который нашли пустым за домом 

<

адрес>, рядом лежали переноска, маска, перфорированные углы, подвесы, остальных дорогостоящих вещей не было. Сумма ущерба составила 8192 руб., из которых возмещено 1602 руб. Также ФИО7 сообщила, что у нее похитили черный мобильный телефон. 

Показаниями свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает рабочим у ФИО7 в магазине 

<

данные изъяты> расположенный на первом этаже дома 

<

адрес>, магазин работает ежедневно с 10 час. Также в магазине работает продавец ФИО2 29.11.2016 г. около 18 час. с ФИО2 закрыли магазин, при этом все было нормально. 30.11.2016 г. около 10 час. 15 мин. пришел на работу, где были ФИО7 и ФИО2 увидел, что с восточной стороны частично в нижней части окна оторвана решетка, разбита часть окна, в магазине были разбросаны решетки отопления, которые ранее стояли на подоконнике окна, через которое проникли внутрь, имелись осколки разбитого стекла. Обойдя зал, увидели, что из подсобного помещения похищен пластмассовый ящик, принадлежащий ФИО6, в котором находились инструменты – дрель «Интерскол», углошлифовальная машинка «Бош», молоток, ножовка, защитная маска, ключи, еще что-то. Затем приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр магазина, на улице была обнаружена часть похищенных вещей. Позже стало известно, что также был похищен телефон ФИО7. (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает продавцом у ФИО7 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный на первом этаже дома 

<

адрес>, где осуществляется торговля строительными материалами. Также в магазине работает разнорабочий ФИО1, также каждый день к ним приходит ФИО7. 29.11.2016 г. около 18 час. с ФИО1 закрыли магазин, все было нормально. 30.11.2016 г. около 09 час. 50 мин. с ФИО7 приехали на работу, увидели, что лежит блок муляжа сигнализации, который ранее был установлен над входной дверью, с восточной стороны окна частично в нижней части оторвана металлическая решетка и разбита часть окна под решеткой. В магазине были разбросаны решетки отопления, которые ранее стояли на подоконнике окна, через которое проникли внутрь, имелись осколки разбитого стекла. Обойдя зал, увидели, что из подсобного помещения похищен пластмассовый ящик, принадлежащий ФИО6, в котором находились инструменты – дрель «Интерскол», углошлифовальная машинка «Бош», молоток, ножовка, защитная маска, ключи, переноска, еще что-то. Затем ФИО7 вызвала сотрудников полиции, которые провели осмотр магазина, на улице с восточной стороны дома была обнаружена часть похищенных вещей. Позже стало известно, что также был похищен мобильный телефон ФИО7. (т. 2 л.д. 80-82).

Показаниями потерпевшей ФИО8, пояснившей суду, в собственности есть магазин 

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где торгует продуктами питания. На окне установлена металлическая решетка, сигнализации, сторожа нет. Продавцом в магазине работает ФИО3, которая 17.12.2016 г. в 08 час. позвонила и сообщила, что пришла в магазин и обнаружила, что решетка на окне отогнута, а стекло в окне разбито. Приехала в магазин, где вместе с сотрудниками полиции стали осматривать помещение, в ходе чего было обнаружено, что пропали сигареты, пиво, деньги. По результатам ревизии установили, что похищено 800 руб., из холодильника 5 бутылок пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 л., 2 бутылки пива «Сильное» емкостью 1,5 л., со стеллажа 28 пачек сигарет «ЛД», 11 пачек сигарет «Бонд Блю», 6 пачек сигарет «Винстон», 9 пачек сигарет «Бонд Ред», 4 пачки сигарет «ЛД компакт», 7 пачек сигарет «Бонд компакт», семечки «Деревенские». Общий материальный ущерб составил 7030 руб. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает продавцом у ФИО8 в магазине 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, с 08 час. до 21 час. В магазине осуществляется розничная торговля продуктами питания. Сигнализация в магазине отсутствует, сторожа нет, единственное окно снаружи закрыто решеткой. 16.12.2016 г. в 21 час. закрыла магазин. 17.12.2016 г. в 08 час. пришла в магазин, открыла дверь и прошла внутрь, когда увидела, что разбито стекло и створка пластикового окна открыта. Увидела, что открыт ящик кассового аппарата, где не было 800 руб. монетами различного достоинства, которые оставила накануне вечером. Поняла, что в помещение магазина проникли и совершили кражу, о чем сообщила в полицию и ФИО8. Позже приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия. Недостача в магазине составила 7030 руб. (т. 1 л.д. 44-46). 

Показаниями свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает старшим ОУ ОУР МО МВД России «Барабинский». В декабре 2017 г. в ИВС МО МВД России «Барабинский» содержался Коршунов, который в ходе беседы сообщил, что привлекается к уголовной ответственности за совершение кражи из магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, также сообщил, что в конце ноября 2016 г. он совершил хищение имущества из строительного магазина, при этом пояснил, что еще до того, как совершил кражу из магазина 

<

данные изъяты> находился в общежитии, т.к. у него не было денег, решил совершить кражу из какого-либо магазина. Ночью, взяв с собой молоток, пришел к магазину, расположенному в 

<

адрес>, где найденной трубой оторвал решетку, затем молотком разбил стекло и пролез внутрь, откуда похитил пластиковый ящик с инструментами, который выкинул в окно, затем протащив 100 метров, вытащил из него содержимое, а именно взял дрель, болгарку «Бош», утюг для пайки руб. Часть инструментов продал в 

<

адрес> за 2000 руб., часть выкинул. Деньги потратил. Затем Коршунов добровольно написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 216-218). 

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что с ноября 2016 г. проживает с ФИО11 без регистрации брака в 

<

адрес>. 10 или 11 декабря 2016 г. поругалась с ФИО11, в связи с чем уехала в 

<

адрес> к родителям, где находилась до 02.01.2017 г. 17.12.2016 г. ей позвонил Коршунов, который сообщил, что его посадят, подробностей не говорил. Позже виделась с ФИО11 в 

<

адрес>, который пояснил, что совершил кражу из магазина в 

<

адрес>, а именно украл деньги, сигареты и спиртное, которое выпил. Также Коршунов сказал, что из комнаты брал молоток и пассатижи, чтобы залезть в магазин, которые находятся в ящике тумбы справа от входа. (т. 1 л.д. 90-92). 

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.12.2016 г. в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» позвонил ФИО3, сообщив, что в ночь на 17.12.2016 г. неустановленное лицо проникло в магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, откуда похитило имущество. (т. 1 л.д. 3); 

актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, которая, двигаясь от дома 

<

адрес>, довела до общежития в 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 4);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.12.2016 г. в 08 час. 15 мин. поступило сообщение от ФИО3 и ФИО8 о том, что в ночь на 17.12.2016 г. неустановленное лицо проникло в магазин 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес>, откуда похитило ТМЦ, принадлежащие ФИО8. (т. 1 л.д. 5);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые в период с 21 час. 16.12.2016 г. до 08 час. 17.12.2016 г. проникли в магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили ТМЦ и 800 руб. (т. 1 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему – помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в ходе которого с восточной стороны на снегу обнаружены следы от обуви, которые подходят к окну, расположенному с восточной стороны; снаружи оконный проем загорожен металлической решеткой, левая часть которой отогнута, вывернуты саморезы. За решеткой имеется пластиковое окно, в левая часть которого разбито стекло, створка окна приоткрыта внутрь; внутри магазина на прилавке стоит кассовый аппарат, откуда, со слов ФИО3, пропало 800 руб. различными монетами; справа от прилавка в правом углу стоит холодильник, откуда, со слов ФИО3, пропало 5 бутылок пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 л., 2 бутылки пива «Сильное» емкостью 1,5 л.; вдоль стены слева при входе расположены стеллажи, на которых лежат пачки сигарет, откуда, со слов ФИО3 пропали сигареты «ЛД», сигареты «Бонд» синие, сигареты «Винстон», 9 пачек сигарет «Бонд» красные, 4 пачки сигарет «ЛД», 7 пачек сигарет «Бонд компакт»; в ходе осмотра проводилось фотографирование. (т. 1 л.д. 7-12, 13-15, 16);

сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> согласно которой недостача составляет 7030 руб. (т. 1 л.д. 30); 

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО11 сообщил, что в середине декабря 2016 г. около 02 час. 30 мин. находился в комнате 

<

адрес>, когда решил ограбить магазин 

<

данные изъяты> при этом из дома взял пассатижи и молоток; подойдя к магазину, пассатижами отвернул на решетке болты, после чего молотком два раза ударил по стеклу, отчего оно разбилось; затем отогнул решетку и открыл окно, залез в магазин, где с кассы похитил 800 руб., с холодильника похитил семь бутылок пива емкостью 1,5 л., со стеллажа взял сигарет «Бонд», «ЛД», «Винстон»; все похищенное сложил в пакет, вылез через окно и пошел домой; деньги потратил на собственные нужды, пиво выпил. Написано собственноручно. (т. 1 л.д. 84);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием ФИО11 и защитника, согласно которому Коршунов указал на магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, и пояснил, что примерно в 20 числах декабря 2016 г. около 01 час. 30 мин. находился в комнате общежития по 

<

адрес>, когда решил проникнуть в данный магазин, откуда украсть деньги и спиртное, при этом знал, что в магазине нет сигнализации; около 02 час. 30 мин. пришел к магазину 

<

данные изъяты> с собой взял молоток с деревянной ручкой и железные плоскогубцы, которыми открутил 5 саморезов на решетке окна, выходящее в сторону дороги, затем два раза ударил молотком по стеклу, разбив его, просунул руку, повернул рукоять и открыл створку окна; отогнул решетку, приподняв ее к верху, и залез в магазин, где из кассы вытащил 800 руб. монетами по 10 руб., с полки взял сигареты «Винстон», «ЛД», «Бонд», сложив их в пакет, которые взял тут же. Затем из холодильника, стоящего слева от входа в углу, взял 7 бутылок пива емкостью 1,5 л.; все похищенной выкинул в окно, после чего вылез сам и пошел с пакетом домой. (т. 1 л.д. 107-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО5 в комнате 

<

адрес> выдала молоток с деревянной ручкой. (т. 1 л.д. 142-143, 144);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – молотка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вышеуказанного вещественного доказательства ФИО5. (т. 1 л.д. 145, 146);

рапортом, согласно которому в период с 18 час. 05 мн. 29.11.2016 г. по 09 час. 50 мин. 30.11.2016 г. неизвестный проник в магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> откуда похитил мобильный телефон стоимостью 

<

***> руб., принадлежащий ФИО7, а также имущество, принадлежащие ФИО6. (т. 2 л.д. 5);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 час. 05 мин. 29.11.2016 г. по 09 час. 50 мин. 30.11.2016 г. проникло в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 2 л.д. 6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 час. 05 мин. 29.11.2016 г. по 09 час. 50 мин. 30.11.2016 г. проникло в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес>, откуда похитило мобильный телефон «Микромакс Х556» стоимостью 

<

***> руб. (т. 2 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему – магазина 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес> где над входной дверью имеется обрезанный провод, со слов ФИО7, ранее на данном месте был установлен муляж сигнализации, который на момент осмотра отсутствует; с восточной стороны имеется окно, которое снаружи заслонено металлической решеткой; на снегу обнаружены осколки стекла; нижняя часть решетки загнута вверх, в пластиковом стеклопакете разбито стекло, в окне имеется отверстие; с юго-восточного угла дома 

<

адрес> на снегу обнаружены и изъяты черный ящик, верхняя крышка которого открыта, внутри ящик пуст; на снегу лежит самодельная переноска, защитная маска, 2 перфорированных металлических угла, 26 металлических подвесов; со слов присутствующего ФИО6, данный ящик и предметы принадлежат ему, которые были похищены из магазина; при осмотре подсобного помещения магазина ФИО6 пояснил, что именно отсюда был похищен ящик с инструментами. (т. 2 л.д. 8-10, 11-14, 15);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому след орудия взлома, обнаруженный и сфотографированный в ходе осмотра места происшествия 30.11.2016 г. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам, образован орудием взлома с рабочей поверхностью в виде лопатки шириной 23 мм. на уровне воздействия с параллельно расположенными боковыми гранями типа лома, монтировки и других предметов с рабочей частью соответствующей по форме и размерам. (т. 2 л.д. 48);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – пластмассового ящика для инструментов черного цвета, самодельной переноски, состоящей из тройной розетки, защитной маски, 2 металлических перфорированных углов, 26 металлических подвесов. (т. 2 л.д. 64-65);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ящика, переноски, защитной маски, 2 металлических перфорированных угла, 26 металлических подвесов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вышеуказанных вещественных доказательств ФИО6. (т. 2 л.д. 66, 94);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость пластмассового ящика для инструментов составляет 1200 руб., ножовка составляет 300 руб., приспособление для нарезки резьбы составляет 410 руб. (т. 2 л.д. 105-107); 

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО11 сообщил, что в конце ноября 2016 г. в ночное время находился в комнате 

<

адрес>, когда решил залезть в магазин, при этом с собой взял молоток; по дороге в магазин нашел обрезок трубы, с помощью которой отогнул решетку на окне, и при помощи молотка разбил стекло; затем залез в магазин, который оказался строительный, откуда взял пластиковый ящик, внутри которого находились инструменты и электроприборы; ящик вынес через окно, вылез сам и, протащив ящик метров 100, вытащил его содержимое и положил в два пакета, с которыми пошел в сторону дома; вечером дрель, болгарку «Бош» и утюг для пайки труб продал в 

<

адрес> за 2000 руб., все остальное выкинул; деньги потратил на личные нужды; вину признает, в содеянном раскаивается; написано собственноручно. (т. 2 л.д. 193-194);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием ФИО11 и защитника, согласно которому Коршунов указал на магазин, расположенный в 

<

адрес> и пояснил, что в конце ноября 2016 г., взяв с собой молоток с деревянной ручкой, пришел к данному магазину, где сверху над входной дверью оторвал сигнализацию; затем нашел трубу, которой оторвал решетку на окне, молотком разбил стекло и через образовавшееся отверстие проник внутрь магазина, где в комнате со стола взял сотовый кнопочный телефон и пластиковый чемодан, который выкинул через окно на улицу, затем вылез сам; данный чемодан отнес за угол дома, где вытащил паяльник для труб, машинку «Бош», молоток, какие-то инструменты, все сложил в пакеты, остальное оставил тут же и ушел; сотовый телефон выкинул по дороге. (т. 2 л.д. 213-215).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

ФИО11 совершил преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (2 эпизода) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО11 по двум эпизодам был направлен на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели.

Первый эпизод. 30.11.2016 г. примерно в 02 час. Коршунов, взяв с собой молоток, с целью кражи пришел к помещению магазина 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> где с помощью найденной трубы оторвал на окне решетку, затем молотком разбил стекло, после чего, приподняв решетку, через окно залез внутрь магазина, откуда тайно похитил ящик для инструментов, дрель «Интерскол», углошлифовальную машинку «Бош», молоток, алюминиевый клепочник, ножовку по дереву, переноску с тройной розеткой, приспособление для нарезки резьбы, защитную маску, два металлических перфорированных угла, 26 металлических подвесов, 10 разводных ключей, утюг для пайки пропиленовых труб, принадлежащие ФИО6, а также сотовый телефон марки «Микромакс Х556», принадлежащий ФИО7 После чего Коршунов с похищенным скрылся. 

Второй эпизод. 17.12.2016 г. примерно в 02 час. 30 мин. Коршунов, взяв с собой молоток и плоскогубцы, с целью кражи пришел к помещению магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, где на окне с помощью плоскогубцев вывернул саморезы, удерживающие металлическую решетку, затем молотком разбил стекло, после чего рукой открыл створку окна и, приподняв решетку, через окно залез внутрь магазина, откуда тайно похитил деньги, 5 бутылок пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 л., 2 бутылки пива «Сильное» емкостью 1,5 л., 28 пачек сигарет «ЛД»,11 пачек сигарет «Бонд Блю», 6 пачек сигарет «Винстон», 9 пачек сигарет «Бонд Ред», 4 пачки сигарет «ЛД компакт», 7 пачек сигарет «Бонд компакт», пачку семечек «Деревенские» весом 75 гр., принадлежащие ФИО8 После чего Коршунов с похищенным скрылся. 

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний ФИО11, потерпевших, свидетелей, письменных доказательств, а также Примечаний к ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что высказанное мнение потерпевших ФИО6 и ФИО7, что кражу мог совершить другой человек, является субъективным, ничем не подтверждается и полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не оспоренных сторонами.

Потерпевшей ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму 7030 руб. о взыскании с подсудимого ФИО11 материального ущерба, причиненного преступлением (т. 1 л.д. 147). 

В судебном заседании потерпевшая отказалась от исковых требований, пояснив, что осознает последствия отказа. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого: Коршунов по месту регистрации участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> ранее неоднократно судим, 

<

данные изъяты> Коршунов имеет непогашенные судимости, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 19.24 ч. 3, 20.25 ч. 1, 19.24 ч. 2, 19.24 ч. 1, 20.25 ч. 1, 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категориях «административный надзор» до 10.12.2018 г., «ранее судимый», «освобожден из МЛС» до 20.10.2021 г., 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимыми вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, Коршунов по каждому эпизоду принес явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по первому эпизоду ФИО6 частично возмещен материальный ущерб; отягчающие обстоятельства – наличие в действиях ФИО11 рецидива преступлений.

Судом не усматривается оснований для признания смягчающим обстоятельством 

<

данные изъяты>

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО11, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимому для достижения цели исправления по каждому эпизоду преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО11 невозможно без реального отбывания наказания, учитывая, что последний совершил преступления после непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы и в период административного надзора, что свидетельствует о том, что ФИО11 на путь исправления не встал. 

Применение ФИО11 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО11 суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Суд не находит оснований к применению ст.ст. 15 ч. 6, 64, 62 ч. 1, 73, 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания подсудимому в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, наличие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, имеющего непогашенные судимости, в том числе за преступления против собственности, фактические обстоятельства преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО11 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвокатов ФИО9, ФИО10 и Векшина Ю.А., осуществляющих защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 1320 руб., 1320 руб. и 1980 руб., соответственно. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО11 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО11 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять ФИО11 с 20.04.2017 г. 

Вещественные доказательства оставить в распоряжении законных владельцев. 

Прекратить производству по иску ФИО8 к ФИО11 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 7030 руб.

Арест, наложенный на сотовый телефон «МТС», принадлежащий ФИО11, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО11 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 4620 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей -, в этот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева