Дело № 2а-211/2025

УИД 42RS0031-01-2025-000146-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 марта 2025 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты> области. Решением Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 являясь лицом, находящимся под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений в течение года. 

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также в целях ужесточения контроля за поднадзорным ФИО1 и оказания индивидуального профилактического воздействия административный истец просит дополнить ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. 

Административные ограничения, установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области, оставить без изменения. 

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 3 года 4 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты>. 

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года административный ответчик был трижды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП (совершил ДД.ММ.ГГГГ), правонарушения были им совершены в ночное время (в 22.20 часа и 22.05 часа); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП (совершил ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (совершил ДД.ММ.ГГГГ). 

Из рапорта - характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП «Зенковский» Отдела МВД России по г. Прокопьевску следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства проживает с рабочими, трудоустроен не официально, по характеру общительный, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя культурно, привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года три административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, предусмотренные главой 20 КРФ об АП (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений ФИО1 ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, данные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в том числе в ночное время, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области, следует оставить без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. 

Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Рудничного районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Кемеровской области, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.

Судья: подпись О.А. Полюцкая 

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-211/2025 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2025-000146-22)