дело № 2-1171/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, чтомежду ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 700000 руб. сроком на 1840 дн., ставка 15,9 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Общая сумма платежей по договору - 1 025 584,51 рублей.

Заемщик в свою очередь обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства, а так же уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 общие условия договора потребительского кредита).

Банк своевременно, в установленные договором сроки предоставил Заемщику денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 и расходным кассовым ордером № от 05.08.2022 г. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, ФИО1 очередной платеж вносил не регулярно и не в полном объеме. Согласно выписки по счет с 23.01.2023 денежные средства в счет погашения долга не поступают. 

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - Банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

По кредитному договору задолженность заемщика составляет 941 875,57 руб. в том числе: 664671,17 руб. - просроченный основной долг; 275 349,02 руб. - просроченные проценты; 1 855,38 руб. - пени по состоянию на 19.04.2023 г.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.08.2023 г. в размере 941875,57 руб. в том числе: 664 671,17 руб. - просроченный основной долг; 275 349,02 руб. - просроченные проценты; 1 855,38 руб. - пени по состоянию на 19.04.2023 г.; сумму неустойки в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности по сумме кредита в размере 664 671,17 руб. за каждый день просрочки, исчисленную с 20.04.2023 г. на дату вынесения решения, а также сумму неустойки в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности по сумме кредита за каждый день просрочки за период с даты следующей после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 618,76 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 05.08.2022 ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № на сумму 700000 руб. сроком на 1840 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с 05.08.2022 - 15.9% годовых.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем у ответчика образовался долг в размере 941 875,57 руб. в том числе: 664671,17 руб. - просроченный основной долг; 275349,02 руб. - просроченные проценты; 1855,38 руб. - пени по состоянию на 19.04.2023 г.

Ответчику направлена претензия 30.03.2023 с требованием выплатить задолженность в срок до 09.04.2023, однако она не исполнена. 

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору: в размере 941 875,57 руб. в том числе: 664671,17 руб. - просроченный основной долг; 275 349,02 руб. - просроченные проценты; 1855,38 руб. - пени по состоянию на 19.04.2023 г..

Также суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки в размере 61.91 руб., с 20.04.2023 г. по 23.05.2023 в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности основного долга 664671,17 руб., а также неустойку в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности основному долгу с 24.05.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 12618,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 941875,57 руб. в том числе: 664671,17 руб. - просроченный основной долг; 275349,02 руб. - просроченные проценты; 1855,38 руб. - пени по состоянию на 19.04.2023 г., неустойку с 20.04.2023 г. по 23.05.2023 в размере 61.91 руб., неустойку в размере 0,1 % от непогашенной в срок задолженности основному долгу с 24.05.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12618,76 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.