КОПИЯ

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: 

председательствующего судьи Разиной О.С. 

при секретаре Кушховой З.А.

c участием 

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории ХМАО-Югры в городе Сургута,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории ХМАО-Югры в г. Сургуте, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Сургуте. По приезду в г. Сургут не регистрировалась по месту жительства, так как проживала на съемном жилье, своего жилья в городе не имела. При этом проживала и работала на постоянной основе согласно трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился и по достижению им возраста 1,5 лет, обратилась в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» за получением ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-лет, где ей было отказано, так как требуется проживание на территории ХМАО более 10 лет. 

Просит установить факт постоянного проживания на территории РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры Тюменской области со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, для получения социальных льгот.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. 

Представитель КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Сургуте в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно трудовой книжке ТК №, ФИО1 принята на работу официантом в ресторан ОАО «АК «ЮТэйр» филиал «ЗапСиб-Кетеринг» приказом №л/13400 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила исследование крови на маркеры к ВИЧ МО «Наджа» в г. Сургуте.

На основании справки №-с\13.00 от ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО «АК «ЮТэйр» ФИО1 работает в должности бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы в г. Сургуте родился сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПН № выданным Управлением ЗАГСа Администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что ФИО1 проживает на территории РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как позволяет ей решить вопрос получения социальных выплат. 

Руководствуясь ст.ст.194,199, главой 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории города Сургута удовлетворить.

Установить факт проживания на территории Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова