Дело № 5-1948/2020

УИД 16RS0042-02-2020-002970-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Додин Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ...7, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего оператором «Машдеталь», не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1, по части 1 статьи 6.9, по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

сотрудниками полиции в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 апреля 2020 года в 14:55 в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> Новый город, ... ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе размахивал руками, пытался учинить драку. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, расскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..., рапортом и объяснением сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,из которых видно, что в указанное в протоколе время и месте ФИО2 совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, который, ранее в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ...8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16:00 часов 27 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья подпись Додин Э.А