Дело № 2-3677/2023 К О П И Я

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

при секретаре Ходзинской Н.В. 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, по которому просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу в собственность автомобиль TOYOTA TERCEL, VIN № гос. рег. №, стоимостью 151 300 руб. и взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере 75 650 руб. 00 коп. и взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 226 руб. (л.д.5-6).

В обоснование иска ФИО1 указала, что брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован 24.03.1999 года. 22.12.2022 г. брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданным отделом ЗАГС Калининского района г. Новосибирска. Однако у сторон возник спор о разделе общего имущества. В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество: автомобиль TOYOTA TERCEL№, гос. рег. знак № что подтверждается паспортом технического средства № Фактически транспортным средством распоряжается истец. На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет 151 300 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом №С-062.23 от 14.07.2023 об определении рыночной стоимости ТС. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, а совместной собственностью, в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, является имущество, нажитое супругами во время брака. 

Такое же положение содержится в п.1 ст. 256 ГК РФ.

Исходя из пункта 2 ст. 34 СК РФ, к общему имуществу супругов относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 24.03.1999 года, который прекращён 22.12.2022 года на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 21.11.2022 года (л.д. 7- свидетельство о расторжении брака, л.д. 8 – копия решения мирового судьи). 

Судом установлено, что 08.05.2022 года, то есть в период брака, супруги ФИО1 и ФИО2, на основании договора-купли продажи приобрели автомобиль TOYOTA TERCEL, № гос. рег. знак №, который был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД на имя ФИО1 (л.д. 9-10 – копия ПТС, л.д. 36-37 – копия свидетельства о регистрации ТС).

Факт приобретения указанного автомобиля не оспорен ответчиком и подтверждается ответом начальника 3 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской обл. от 27.09.2023 года (л.д. 34), согласно которому автомобиль TOYOTA TERCEL, № гос. рег. знак № зарегистрирован на имя ФИО1 08.05.2022 года и до настоящего времени, что также следует из карточки регистрации ТС (л.д. 35).

После расторжения брака автомобиль остался в пользовании ФИО1, что также ответчиком не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль приобретен в период брака сторон, за счет общих доходов супругов, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем, может быть признан общим имуществом супругов и подлежать разделу.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно Отчета об оценке эксперта-техника ФИО3 № №.2023 года, рыночная стоимость автомобиля TOYOTA TERCEL, VIN № гос. рег. знак № составляет 151 300 руб. (л.д. 11-24).

Указанная стоимость имущества ответчиком не оспорена.

Следовательно, супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака приобретено имущество, подлежащее разделу, на сумму 151 300 руб. и при равенстве долей, размер доли каждого из супругов в денежном выражении составляет 75 650 руб.

Истцом представлена справка АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 38) и выписка по счету (л.д. 39), из которых следует, что на имя ФИО1 имеется открытый счет и доступная сумма кредитного лимита на указанном счете на 08.10.2023 года составляет 238 000 руб. 09 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль TOYOTA TERCEL, VIN №, гос. рег. знак №, стоимостью 151 300 руб. при разделе имущества подлежит передаче в собственность ФИО2, а с нее в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости автомобиля – 75 650 руб. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате государственной пошлины в размере 4 226 руб. (л.д. 4 - квитанции).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2, передав в собственность ФИО1 автомобиль TOYOTA TERCEL, №, гос. рег. знак № стоимостью 151 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в связи с разницей в стоимости имущества в размере 75 650 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 226 (четыре тысячи двести двадцать шесть рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 3677/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_______________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Ходзинская Н.В.