03RS0006-01-2020-001894-21

Дело №2-1576/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием ответчика ФИО1

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 14 сентября 2011 года между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей для приобретения объекта незавершенного строительства с земельным участком, находящихся по адресу: 

<

адрес>, сроком на 180 (сто восемьдесят) месяцев, а Ответчик обязался возвратить кредит и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 14 (Четырнадцать) процентов годовых (п. 1.1, п.1.2., п.1.3., п.3.1., п.3.2. Кредитного договора). 14 сентября 2011 года Кредитор выдал кредит в размере 800 000 руб. в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от 14.09.2011г. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору, Истец предпринял попытки урегулировать спор в досудебном порядке, направив в адрес Ответчика письмо о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако реакции на указанные действия со стороны Ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.06.2017 г. в размере 659 016,50 руб., в том числе: просроченная задолженность - 655 781,52 руб.; неустойка по кредиту - 972,44 руб. (за период с 01.09.2016 г. по 08.01.2017 г.); неустойка по процентам - 2 262,54 руб. (за период с 01.09.2016 г. по 08.01.2017 г.); об обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании суммы государственной пошлины в размере 9 790,16 руб. 09.07.2018г. Банку был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого Орджоникидзевским РОСП УФССП г.Уфы исполнительное производство №-ИП. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность по Кредитному договору не погашена, обязательства Ответчика перед Истцом по Кредитному договору не исполнены. Истец, со ссылкой на ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору составляет 187 706 рублей 92 копейки за период с 09.01.2017года по 26.02.2021 г., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в связи с обращением в суд 4954,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Расписка о признании иска и последствия признания иска судом разъяснены ответчику под роспись с внесением в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно – правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Судом установлено, что 14 сентября 2011 года между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 800 000 рублей для приобретения объекта незавершенного строительства с земельным участком, находящихся по адресу: 

<

адрес>, сроком на 180 (сто восемьдесят) месяцев, а Ответчик обязался возвратить кредит и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 14 (Четырнадцать) процентов годовых (п. 1.1, п.1.2., п.1.3., п.3.1., п.3.2. Кредитного договора). 

14 сентября 2011 года Кредитор выдал кредит в размере 800 000 руб. в соответствии с п.2.1. Кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от 14.09.2011г. 

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору, Истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.06.2017 г. в размере 659 016,50 руб., в том числе: просроченная задолженность - 655 781,52 руб.; неустойка по кредиту - 972,44 руб. (за период с 01.09.2016 г. по 08.01.2017 г.); неустойка по процентам - 2 262,54 руб. (за период с 01.09.2016 г. по 08.01.2017 г.); об обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании суммы государственной пошлины в размере 9 790,16 руб. 09.07.2018г. 

Банку был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого Орджоникидзевским РОСП УФССП г.Уфы исполнительное производство №-ИП. 

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность по Кредитному договору не погашена, обязательства Ответчика перед Истцом по Кредитному договору не исполнены. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору составляет 187 706 рублей 92 копейки за период с 09.01.2017года по 26.02.2021 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017г. ПАО «Татфондбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего банком возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» сообщение об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций публикуется Банком России в официальном издании Банка России «Вестник Банка России» в недельный срок со дня принятия соответствующего решения, а также размещается на официальном сайте Банка России в сети Интернет - страница «Отзыв (аннулирование) лицензий на осуществление банковских операций» подраздела «Ликвидация кредитных организаций» раздела "Информация по кредитным организациям".

Таким образом, информация об отзыве лицензии, о признании банка несостоятельным (банкротом) является открытой, в силу действующего законодательства Российской Федерации подлежит опубликованию в официальных источниках и может быть проверена путем обращения в Центральный Банк РФ, Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о реквизитах счета для оплаты задолженности по кредитным договорам, заключенным в том числе с ПАО «Татфондбанк», опубликованы на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4954,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности по Кредитному договору в размере 187 706 рублей 92 копейки, а также понесенные расходы по оплате госпошлины 4954,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021г.

Решение15.07.2021