РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В., 

при секретаре Кирченковой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2019-00422-36 (производство № 2а-227/2020) по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, задолженности по транспортному налогу и пени в размере 33 534,31 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога в 2016 гг. в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2016 гг. налогового периода. Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком. В связи с неуплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность в срок, указанный в требовании. По указанному требованию мировым судьей с/у №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-862/2018, однако согласно определению от 23.08.2019 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате пени, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 33 375 руб., по пени по транспортному налогу в размере 159,31 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил пояснения к иску, в котором указал, что административным ответчиком произведена оплата транспортного налога и пени в полном объеме, но поскольку данная оплата была произведена после подачи административного иска в суд, то просит требования удовлетворить, поскольку это не является основанием для отказа в иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представила квитанции оплаты транспортного налога и пени.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы в 2016 г. транспортные средства: автомобиль МАЗДА 3 г/н ... (12 мес.) и автомобиль СУБАРУ ТРИБЕКА г/н ... (9 мес.).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2016 г. налогового периода (л.д. 8). Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком. В связи с неуплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность в срок, указанный в требовании (л.д. 10).

По указанному требованию мировым судьей с/у №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-862/2018, однако согласно определению от 23.08.2019 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. 

24.12.2019г. налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

Сроки на обращение в суд административным истцом не пропущены.

Из представленных административным ответчиком документов: чеки-ордера от 29.01.2020 г. на сумму 34 200 руб., от 29.01.2020 г. на сумму 159,31 руб., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 произвела оплату транспортного налога и пени по транспортному налогу в полном объеме, то есть исполнила обязанность по уплате указанного вида налога и пени, требование о взыскании которых заявлено административным истцом. 

Поскольку истец от иска не отказался, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2016 г. и пени по требованию № 14882 от 19.12.2017 г., однако решение суда в этой части необходимо считать исполненным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1206,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области пени по транспортному налогу по требованию № 14882 от 19.12.2017 года недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 33375 рублей, пени по транспортному налогу в размере 159,31 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по налогам и пени считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 206,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 г.

Судья Н.В. Мыльникова