31RS0002-01-2024-005744-59 № 2-591/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24 февраля 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Белгородского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании постановления главы администрации Белгородского района от 23.03.1993 № (номер обезличен) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для садоводства, площадью 0,050 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В установленном законом порядке ФИО4 право собственности на земельный участок при жизни не зарегистрировал.

(дата обезличена) ФИО4 умер.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись супруга ФИО3 и дочь ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, а ФИО3 – с заявлением об отказе от наследства после его смерти.

20.03.2020 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, а ФИО3 – свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов как пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района, в котором, ссылаясь на факт принятия наследства после смерти отца в виде земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), отсутствие правопритязаний второго наследника первой очереди в отношении данного имущества, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Ответчиком администрацией Белгородского района Белгородской области письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Ответчиком ФИО3 представлено письменное заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления, представитель ответчика администрации Белгородского района ФИО2 иск не признал, полагая, что администрация Белгородского района является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, представила письменную позицию по делу, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика ФИО3 о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). 

П. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 на основании постановления главы администрации Белгородского района от 23.03.1993 № (номер обезличен) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок для садоводства, площадью 0,050 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В установленном законом порядке ФИО4 право собственности на земельный участок при жизни не зарегистрировал.

(дата обезличена) ФИО4 умер.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись супруга ФИО3 и дочь ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, а ФИО3 – с заявлением об отказе от наследства после его смерти.

20.03.2020 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, а ФИО3 – свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов как пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, свидетельством о смерти ФИО4, наследственным делом к имуществу последнего, а ответчиками не оспаривались.

В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования истец ссылалась на фактическое его принятие, что ответчиками не опровергнуто.

При этом вторым наследником первой очереди ФИО3 в суд представлено письменное заявление о признании иска и отсутствии правопритязаний в отношении земельного участка.

Доказательств наличия у ФИО4 иных наследников первой очереди материалы дела не содержат.

Отсутствие таковых подтверждается ответом на судебный запрос Управления ЗАГС администрации Белгородского района.

Администрация Белгородского района является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество как выморочное в ее собственность не поступало.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к администрации Белгородского района, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности в отношении земельного участка при жизни наследодателя в установленном законом порядке (путем внесения соответствующей записи в ЕГРН) зарегистрировано не было, суд приходит к выводу о том, что иным способом защитить свои права кроме обращения в суд с настоящим иском ФИО1 возможности не имеет, и, с учетом отсутствия правопритязаний иных наследников первой очереди, суд признает заявленные исковые требования к ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (номер обезличен)) к ФИО3 ((номер обезличен)), администрации Белгородского района ((номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), - в порядке наследования после смерти отца ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

В удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Белгородского района, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.