Решение

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество

Установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом по 

<

адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства. 

Департаментом управления имуществом городского округа Самара (далее Департамент) было выявлено выморочное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Департамент обратился к нотариусу г.о. Самара ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, однако до настоящего времени свидетельство не выдано.

В связи с этим Департамент вынужден обратиться в суд для признания ? доли выморочным имуществом. Выморочное имущество находится на территории городского округа Самара.

Учитывая, что никто из наследников не принял наследства, ? доля в праве собственности на 

<

адрес>, принадлежавшая умершему ФИО1, считается выморочным имуществом, и, ссылаясь на нормы ст.1151 ГК РФ, истец просит признать ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, право собственности на жилое помещение.

Истец - Департамент управления имуществом городского округа Самара, о дате рассмотрения дела извещен, в суд направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области – о дате судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ без участия своего представителя.

В соответствии с нормами части 1 статьи 43 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО2

Третьи лица ФИО5 и ФИО2 о дате рассмотрения дела извещены, в суд не явились, просили отложить рассмотрение настоящего гражданского дела на более поздний срок.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили доказательств об уважительности причины неявки, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, а также принимая во внимание, что рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО1 в его собственности находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 и его матери ФИО6 на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартир граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по договору дарения безвозмездно передала ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО6 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>ы, 

<

адрес>. Другим сособственником данной квартиры является ФИО2, которому принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, приобретенная им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 по договору дарения.

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>ы, 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 на основании договора передачи квартир граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса 

<

адрес> ФИО3 от Департамента управления имуществом городского округа Самара поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> отношении ? доли в праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (двоюродная сестра наследодателя) обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 с заявлением, в котором просила приобщить заявление к наследственному делу, указав, что наследственное имущество состоит из недополученной пенсии и ? доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>; наследников первой очереди, наследников второй очереди, других наследников третьей очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не мене одного года до его смерти, не имеется.

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по реестру за №.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела, собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: 

<

адрес> является ФИО5 (1/2 доля в праве; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (1/2 доля в праве; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

06 апреля 208 года определением Комсомольского районного суда г. Тольятти отменено решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением Комсомольского районного суда г. Тольятти заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, разъяснена возможность разрешение данного спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Самары исковые требования ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворены; установлен факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО5 признано право собственности на денежную сумму в размере 319482, 98 руб., хранящуюся на счете 40№ в Самарском региональном филиале АО «Россельхозбанк», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Факт принятия наследства ФИО7 подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1151 ГК РФ при рассмотрении иска о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество истец должен был доказать отсутствие у умершего наследников. 

Истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание, что при наличии наследников наследственное имущество не может быть признано выморочным суд приходит к выводу, что требования Департамента о признании имущества (? доли в праве собственности на квартиру) выморочным не подлежат удовлетворению. Следовательно, отсутствуют основания для установления права собственности муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента на ? долю в праве собственности на жилое помещение. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании выморочным имуществом ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признании за муниципальным образованием в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Л.А.Орлова