К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 23 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Чахов Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего У., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07.10 часов в 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилей ВАЗ 21150 г/н № двигаясь по второстепенной дороге не представил преимущество в движении велосипедисту У., в результате ДТП У. получил повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать. 

В судебном заседании потерпевший У. претензий ФИО1 не имел, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего У. на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - установлена в судебном заседании, поскольку ФИО1 совершил указанное ДТП, управляя транспортным средством автомобилей ВАЗ 21150 г/н № с нарушением п.13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью У.

В судебном заседании вина ФИО1, кроме признания своей вины, подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07.10 часов в 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилей ВАЗ 21150 г/н № двигаясь по второстепенной дороге не представил преимущество в движении велосипедисту У., в результате ДТП У. получил повреждения, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью; унифицированой карточкой информационного обмена в системе о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя т/с ВАЗ 21150 г/н № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу велосипедисту «Стелс» под управлением У. двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пострадал велосипедист У.; справкой на имя У.; справкой на имя ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У., согласно которому пройти медицинское освидетельствование согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому пройти медицинское освидетельствование согласен; объяснением У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он выехал на работу в 6.50 час. по 

<

адрес>, ехал по главной дороге на перекрестке в 

<

адрес> и 

<

адрес> на него совершили наезд, ударив его по правой стороне, от удара он упал ударившись плечом и головой о капот машины, марки ВАЗ 21150 г/н №, водитель ФИО1, после его привезли в ЦРБ 

<

адрес>; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 6.50 час. он ехал по 

<

адрес>, пересекал 

<

адрес>, пропустил автомобиль и начал движение, не заметил велосипедиста и зацепил; страховым полисом №АА 5066279899; копией водительского удостоверения на имя ФИО1, копией свидетельства о регистрации на имя Х. № №; копией паспорта на имя У.; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 

<

адрес>, в котором отражено расположение транспортного средства автомобилей ВАЗ 21150 г/н № с участием водителя ФИО1, и велосипеда «Стелс» под управлением У., которое соответствуют схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, имеется потерпевший У.; фототаблицей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, согласно которому состояния алкогольного и наркотического опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, согласно представленной медицинской документации У. находился на лечении с диагнозом «Ушибленная рваная рана правой голени», указанное повреждение У. могло быть причинено от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и в описательной части настоящего определения и согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №н квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, вследствие расстройства его на срок до 21 дня; копией паспорта на имя ФИО1; заявлением У., согласно которому он не имеет претензий к ФИО1, материальный ущерб возмещен полностью. 

Судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении административного материала, которые бы могли повлечь недопустимость исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые оценены судом в порядке ст.26.11 КоАП РФ и подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1 управляя автомобилей ВАЗ 21150 г/н № совершил нарушение вышеуказанных положений п.13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Вышеуказанное нарушение водителем ФИО3 ПДД при управлении транспортным средством, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствия в виде причинения легкого вреда здоровью У.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,0 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.