Дело № 22-288/2021

Судья Сергодеева И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 9 марта 2021 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Тереховой О.А., 

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Симонова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дроковой Н.Ю. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый 

12 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 28 июня 2017 года постановлено об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания;

27 октября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 12 ноября 2015 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 28 марта 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 6 дней ограничения свободы; 26 октября 2020 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 3 месяца 8 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

26 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

23 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 27 октября 2017 года) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 февраля 2020 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору к вновь назначенному назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 ноября 2020 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления прокурора Грязновой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Симонова И.А., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным в совершении 14 мая 2020 года покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дрокова Н.Ю. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, указывая, что суд должен был зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ период с 25 сентября по 3 декабря 2020 года включительно как отбытое ФИО1 наказание по приговору от 23 ноября 2020 года, а не как время его содержания под стражей по указанному приговору в порядке меры пресечения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности, признательными показаниями самого осужденного об обстоятельствах совершения преступления; показаниями соучастника преступления - осужденного А.А.А., показаниями потерпевшего П.В.М., свидетелей К.И.В., П.Е.П., Ш.С.У., М.Р.А., Н.П.Н., протоколами следственных действий, иными письменными, а также вещественными доказательствами.

Квалификация действий ФИО1 является правильной, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах и установленных судом фактических обстоятельствах дела. Выводы суда по данному вопросу в приговоре достаточно мотивированы.

Проведенный судом анализ и оценка исследованных доказательств соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. Каких-либо не устраненных существенных противоречий, требующих истолкования в пользу осужденного, положенные в основу приговора доказательства, не содержат.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

Положения ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ применены судом правильно, решение об отмене ФИО1 условного осуждения по предыдущему приговору надлежаще мотивировано в приговоре.

Вид исправительного учреждения определен судом первой инстанции правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Как следует из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу была избрана 18 декабря 2020 года при вынесении приговора. До этого в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу была избрана и действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В связи с этим время содержания ФИО1 под стражей до 18 декабря 2020 года, то есть с 25 сентября по 17 декабря 2020 года включительно, считается периодом отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 ноября 2020 года. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, указанный период подлежал зачету в окончательное наказание по настоящему приговору, как отбытое ФИО1 наказание по первому приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Советского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 ноября 2020 года в порядке меры пресечения с 25 сентября по 3 декабря 2020 года;

зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 ноября 2020 года с 25 сентября по 17 декабря 2020 года включительно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий –