Дело №а-1251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С., 

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении установленного в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что с момента освобождения он состоит на учете в МО МВД России «Березовский», работает, отбыл половину установленного срока административного надзора. Просит прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Березовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных административных требований, суду пояснила, что ФИО1 состоит на учете, отбыл более половины срока установленного административного надзора, характеризуется удовлетворительно, работает, установленные ограничения исполняет без замечаний.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Судом установлено, что решением районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 час. до 06 час., запретить выезд за пределы 

<

адрес> Красноярского края без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации.

На момент рассмотрения административного иска, ФИО1 отбыл половины установленного срока административного надзора.

Из пояснений представителя МО МВД России «Березовский» следует, что установленные ограничения ФИО1 исполняет добросовестно, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

Согласно характеристики ФИО1 работает в данной организации с 

<

дата> по настоящее время в должности дворника, характеризуется положительно.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП МО МВД России «Березовский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседней не поступало, проживает с семьей, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного срока административного надзора, установленные ограничения не нарушал, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, ребенка.

В связи с этим, суд полагает, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора удовлетворить. 

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий 

Судья: Н.Б.Понеделко