РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Богородицк 

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Жуковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № от 10.06.2014 (с учетом общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору, именуемые далее Условия),

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1260000,00 рублей 00 копеек на срок по 09 июня 2017 года под 21% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата выдачи кредита: 10 июня 2014 года. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложение №2 к Кредитному договору, оформленного в день подписания Договора и являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора. Выдача подтверждается выпиской из лицевого счета за 10.06.2014.

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Кредитном договоре (п.1 Кредитного договора). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы релита. Погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, предусмотренного п. 1 Кредитного договора.

Согласно п.3 Кредитного договора проценты уплачиваются за фактическое число дней пользования кредитом ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в соответствии с п.6 Кредитного договора, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, с ФИО2 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № от 10.06.2014 (с учетом общих Условий договора поручительства, являющихся приложением №1 к договору поручительства, именуемые далее Условия договора поручительства).

Согласно п. 1.1. Условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2. Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.6.1 п. 3.6 Условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Заемщик и Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным Банк 06.11.2015 обратился к Заемщику и Поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по Кредитному договору не позднее 06.12.2015. Требование Банка в установленный срок не исполнено.

Таким образом, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на 05.04.2018 в сумме 1368288 рублей 87 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 1100952 рубля 97 копеек, просроченные проценты за кредит – 178702 рубля 11 копеек, задолженность по неустойке – 88633 рубля 79 копеек (в т.ч. на просроченные проценты 29645 рублей 11 копеек, на просроченную ссудную задолженность – 58988 рублей 68 копеек). 

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед кредитором Заемщиком не погашена, в связи с чем, Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов в порядке искового производства в силу норм ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного, просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в размере 1368288 рублей 87 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15041 рубля 44 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 будучи своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили. 

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениями ст.310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1,2 кредитного договора № от 10.06.2014, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1260000 рублей 00 копеек на срок по 09 июня 2017 года под 21% годовых, а заемщик (ФИО1) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора.

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Кредитном договоре (п.1 Кредитного договора). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы релита. Погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, предусмотренного п. 1 Кредитного договора.

Согласно п.3 Кредитного договора проценты уплачиваются за фактическое число дней пользования кредитом ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в соответствии с п.6 Кредитного договора, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Указанный договор был подписан ФИО1 

Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1260000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией лицевого счета №, открытого 06.06.2014 года, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, Банк выполнил перед ФИО1 обязательства по предоставлению кредита.

Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, с ФИО2 был заключен Договор поручительства № от 10.06.2014.

Согласно п. 1,2 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 (заемщик) всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С правами и обязанностями ответчик ФИО2 был ознакомлен с момента подписания договора поручительства, поскольку в договоре поручительства имеется его подпись.

Между тем, условия кредитного договора № от 10.06.2014 ФИО1 исполнялись не в полном объеме.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 10.06.2014 по состоянию на 05.04.2018 усматривается, что размер задолженности ФИО1 составляет 1368288 рублей 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 1100952 рубля 97 копеек, проценты за кредит – 178702 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты – 29645 рублей 11 копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 58988 рублей 68 копеек.

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО1, ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811.2 ст.811, 363 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается требованиями от 13.11.2015, направленным в адрес ответчиков. При обращении истца к ФИО1, ФИО2 с требованиями о досрочном исполнении обязательств с указанием порядка и сроков исполнения, данная сумма добровольно заемщиком и поручителем выплачена не была.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 и ФИО2 возложенных на них кредитным договором и договором поручительства обязанностей, выразившихся в неисполнении условий договора о возврате займа, уплате процентов в сроки, предусмотренные графиком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также у суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 госпошлины в сумме 15041 рубль 44 копейки за подачу в суд искового заявления к ФИО1, ФИО2 КД № от 10.06.2014, № от 10.06.2014 о взыскании задолженности подтверждается платёжным поручением № от 09.043.2018.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (адрес:117997, 

<

адрес>; дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН – 

<

***>) в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) задолженности по кредитному договору № от 10.06.2014 в размере 1368288 рублей 87 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15041 рубля 44 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.