Дело [суммы изъяты]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 29 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа всоставе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО11,

предоставивщей ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты], 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО15, родивщегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несоверщеннолетнего ребенка, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» машинистом бетоносмесителя, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в соверщении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16, находясь на территории ФИО17 умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ЯНАО, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy М33 5G», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +[суммы изъяты], через интернет браузер «Тоr», вошел в свою учетную запись с ник-неймом «Tutifarutti», после чего на интернет-сайте «Blacksprut» увидел объявление о продаже наркотического средства на территории г. Новый Уренгой. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, в целях его последующего немедицинского потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак 

<

***>, направился на территорию г. Новый Уренгой, ЯНАО.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на автомобильной дороге по улице ФИО7 г. Новый Уренгой, ЯНАО, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy М33 5 G», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +[суммы изъяты], через интернет браузер «Тоr», с учетной записи с ник-неймом «Tutifarutti», на интернет-сайте по продаже наркотических средств «Blacksprut» заказал у неустановленного лица наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,0255 гр., после чего произвел оплату стоимости заказанного им вышеуказанного наркотического средства на сумму 17 255 рублей, путем перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» [суммы изъяты] через обменник криптовалюты на указанном интернет-сайте.

Далее, ФИО1, с помощью интернет-сайта по продаже наркотических средств «Blacksprut», получив сведения от неустановленного лица с адресом тайника - «закладки», в котором находилось приобретенное им наркотическое средство, 10 мая 2023 года около 19 часов 00 минут направился на участок местности, имеющий географичеекие координаты: 66.13385, 76.664765, расположенный на расстоянии около 420 метров в южную сторону от дома № 5 по улице 3-я Профсоюзная г. Новый Уренгой, ЯНАО, где на указанном участке местности у основания кустарника забрал изоляционный сверток красного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом «зип-лок», завернутым в фольгированную бумагу, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой 5,0255 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещеетва, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою в районе въездного шлагбаума в Дачное некоммерческое партнерство «Профсоюзник».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою в помещении служебного кабинета [суммы изъяты] ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, с вышеуказанным наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,0255 гр.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении изложенного преступления признал полностью, отказался давать показания, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия (л.д. 131-134, л.д. 150-152).

Подсудимый ФИО1 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, когда он находился дома по адресу; ЯНАО, 

<

адрес>, он решил употребить наркотик, для этого при помощи мобильного телефона марки «Samsung» с установленной сим-картой оператора ПАО «Мегафон», абонентский [суммы изъяты], он зашел через «TOR» браузер на интернет-сайт «Blacksrput», далее зашел в свою учетную запись с ник-неймом «Tutifarutti» и на виртуальной витрине интернет-магазина по продаже наркотиков выбрал наркотик мефедрон 5 грамм в г. Новый Уренгой, стоимость была указана 17 500 рублей. После этого он решил, что поедет в Новый Уренгой, и уже находясь там, оплатит заказ наркотика. Так как он не хотел ехать один, около 14 часов 00 минут он позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил поехать с ним в г. Новый Уренгой, для чего они собираются туда ехать, он не говорил, так как не хотел, чтобы Окотэтто знал, что он едет за наркотиком. Руслан согласился составить ему компанию и после этого примерно около 15 часов 00 минут они встретились и поехали в г. Новый Уренгой на автомобиле марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер 

<

***>. Около 18 часов 40 минут, доехав до кольца, расположенного в районе ул. Петуха, г. Новый Уренгой, ЯНАО, он через свой мобильный телефон зашел в интернет-сайт «Blacksprut», где выбрал заказать наркотик мефедрон 5 грамм, после этого через обменник криптовалюты, находящийся на данном интернет-сайте, он через свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» перевел сумму около 17 500 рублей на обменник, где обменял указанную сумму на криптовалюту и оплатил за заказ наркотика. После чего в чат-переписке на указанном интернет-сайте ему пришла фотография местонахождения клада, далее он ввел в навигаторе координаты и поехал по ним. Примерно около 19 часов 00 минут по координатам они доехали до ДНП «Профсоюзник» г. Новый Уренгой. Руслан все это время сидел в машине, ничего не спрашивал, так как думал, что они просто катаются. Дальше нужно было идти в лесотундру пешком, так как на машине проехать было невозможно. Он оставил машину недалеко от въезда в ДНП «Профсоюзник» и сказал Руслану, что нужно дальше пойти пешком в сторону лесотундры, чтобы кое-что забрать, но что именно забрать он ему не сказал, так как ему было перед ним неудобно. Далее они пошли в лесотундру, где дойдя по указанным у него в телефоне координатам, под кустарником в снегу он нашел изоляционной сверток красного цвета, он понял, что это наркотик, поднял его и положил к себе в карман джинс. В этот момент Руслана не было рядом, так как он отошел от него, чтобы спуститься к реке. Подняв сверток, он подошел к Руслану и они, постояв несколько минут у речки, направились обратно к выходу из лесотундры. О том, что он поднял наркотик, и наркотик находится у него в кармане, Руслану не говорил. Выйдя из лесотундры, они направились в сторону автомобиля, и когда подходили к автомобилю, к ним подбежали сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотиков, после чего их посадили в служебную машину и доставили в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед личным досмотром ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотичеекие средства и иные запрещенные вещества, на что он добровольно сообщил, что у него в кармане находится наркотик, который он купил для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра в кармане надетых на нем джинс был изъят сверток с наркотиком, в кармане куртки был изъят мобилъный телефон марки «Samsung», также в кармане

джинс была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». Также был осмотрен его мобильный телефон, в ходе осмотра которого он добровольно назвал пароль от телефона и давал пояснения по обнаруженным в телефоне сведениям по заказу им наркотика. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства (л.д. 135-142).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ супруг сказал, что поехал в г. Новый Уренгой по делам, после чего не вернулся, пропал, она начала его искать. После узнала, что ее супруг задержан. Ранее она никогда не видела, чтобы ее супруг употреблял наркотики, лечение он проходит добровольно. Охарактеризовать ФИО13 может только с положительной стороны.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО3 С.А. (л.д. 94-96), ФИО9 (л.д. 97-99).

Свидетель ФИО3 С.А. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться в ДНП «Профсоюзник» 

<

адрес> ФИО3, ЯНАО, где при себе будет хранить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «наблюдение» в районе ДНП «Профсоюзник» установлено, что около 19 часов 15 минут из лесотундры со стороны ДНП «Профсоюзник» вышли двое мужчин, которые были отождествлены как ФИО1 и ФИО4. Выйдя из лесотундры, они направились к выходу из территории ДНП, а именно к въездному шлагбауму. При этом ФИО1 постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение о производстве задержания ФИО1, и ФИО8, так как они были вместе. После задержания ФИО1 и ФИО8 были доставлены в ОМВД России по г. Новому Уренгою для проведения их личных досмотров. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО13 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, сверток изоленты красного цвета, в котором находился пакет зип-лок с веществом, банковская карта ПАО «Сбербанк». В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». Все изъятое было упаковано и опечатано пояснительными бирками. В ходе личного досмотра ФИО8 наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ обнаружено не было. С согласия ФИО1 было осмотрено содержимое изъятого у него мобильного телефона, где в галерее было обнаружено фотоизображение участка в лесотундре, также в ТОР браузере были обнаружены сведения относительно покупки наркотического средства на сайте «BLACKSPRUT». После осмотра телефона был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. В ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра телефона не устанавливалось, какая сим-карта находится в изъятом у него телефоне и к какому оператору она принадлежит, поэтому в протоколах про наличие сим-карты отражено не было. Также изначально в ходе проведения ОРМ

было неправильно установлено название дачных участков, ФИО1 был задержан в районе Дачного некоммерческого партнерства «Профсоюзник».

Свидетель ФИО9 в ходе следствия показал, что 10 мая 2023 года около 20 часов 00 минут, по просьбе сотрудников полиции, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии указанного свертка в нем обнаружен завернутый в фольгу полимерный пакет с порошкообразным веществом; банковская карта ПАО «Сбербанк»; в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». Также он принимал участие в качестве понятого при осмотре содержимого телефона марки «Samsung М33 5G», доступ к которому предоставил ФИО1. В ходе осмотра в галерее телефона было обнаружено фотоизображение в лесотундре, также был осмотрен интернет-сайт по продаже наркотических средств, в разделе сообщения была обнаружена оплата в сумме около 17 000 рублей.

Виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1 в кабинете [суммы изъяты] ОМВД России по г. Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, 

<

...>, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого обнаружена фольгированая бумага, в которую завернут полимерный пакет зип-лок с веществом, банковская карта ПАО «Сбербанк»; в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy М33 5G», в галерее обнаружены изображения участков местности, покрытые снежным покровом с географическими координатами 66.13385, 76.664765. В открытом браузере «TOR» обнаружен сайт - «BLACKSPRUT», в котором обнаружено: учетная запись - «Tutifarutti», в «Мои покупки» обнаружен заказ - #7662543 от 10/05/23, 16:45, «Меф кристаллический». Новый Уренгой, Окраина, Цена 0.00643968В, Кол-во 5г, Тип Снежный прикоп. В приложении «Google карты» в истории обнаружены географические координаты: 66.133850, 76.664765. В «Сообщения» в чате с номером «900» обнаружена оплата в размере 17513.83р BPWWW000 (л.д. 24-36);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по г. Новому Уренгою направлены оперативно-служебные документы и предметы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РР (л.д. 45- 46);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою Свидетель №1 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Нового Уренгоя. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 будет находиться в районе шлагбаума в ДНП «Профсоюзник» г. Новый Уренгой, где при себе будет хранить наркотические средства (л.д. 47);

- справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии - «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут из лесотундры со стороны ДНП «Профсоюзник» вышли двое мужчин ФИО1 и ФИО8, которые постоянно оглядывались по сторонам, периодически бежали, вели себя насторожено. Проходя недалеко от шлагбаума у въезда в ДНП «Профсоюзник» около 19 часов 20 минут данные лица были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в кабинете [суммы изъяты] ОМВД России по г. Новому Уренгою по адресу: ЯНАО, 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинс обнаружен и изъят: сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым, при вскрытии свертка обнаружена фольгированная бумага, в которую завернут полимерный пакет «зип-лок», внутри которого находится вещество; в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси» в корпусе зеленого цвета в чехле черного цвета; в левом кармане джинс была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк (л.д. 48);

- заключением эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 5,0255 г., изъятое в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя «Vadim Muzafarov» (л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобилъный телефон марки «Samsung Galaxy М33 5G» в корпусе зеленого цвета, с установленном сим-картой оператора ПАО «Мегафон» абонентский [суммы изъяты], на момент осмотра указанный мобильный телефон видимых повреждений не имеет. Осмотрена галерея в телефоне, в ходе осмотра которой были обнаружены два фотоизображения: фотоизображение, на котором изображена лесотундра, стрелкой красного цвета обозначена нижняя часть кустарника, в левом нижнем углу фотографии указаны координаты «широта: 66.13385, долгота: 76.664765»; фотоизображение, на котором изображен снежный покров, где у основания кустарника имеется обозначение в виде кружка красного цвета, в левом нижнем углу фотографии указаны координаты «широта: 66.133723, долгота: 76.664595». Были осмотрены входящие сообщения, обнаружено входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, полученное от абонента 900 с текстом «СЧЕТ6813 16:3ДД.ММ.ГГГГ3.83р BPWWW000 Баланс 5864.39р». Было осмотрено содержимое приложения «Сбербанк», в ходе осмотра которого была обнаружена банковская карта [суммы изъяты] на имя Vadim Muzafarov. Во вкладке история был обнаружен перевод от ДД.ММ.ГГГГ в 16:39:24 на сумму 17 255 рублей, с комиссией 258 рублей 83 копейки, номер карты получателя **2378. Также было обнаружено приложение «Тог Browser», осуществить вход в указанное приложение не представилось возможным (л.д. 83-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №3 изъят автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный номер 

<

***> (л.д. 107-110), который впоследующем ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен (л.д. 111-115).

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3 С.А., который задержал ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и изъял их в ходе личного досмотра, показаниями свидетеля ФИО9, участвовавшего в качестве понятого при изъятии наркотических средств, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением эксперта, согласно которому масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, составила 5,0255 г., другими исследованными судом доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства логичны, последовательны и не противоречивы, в своей совокупности дополняют друг друга, позволяя представить в целом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суду не приведено никаких доводов, дающих основание говорить о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе дела или об оговоре ФИО1, в том числе умышленном искажении фактических обстоятельств дела.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы заключения эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, является понятным, не содержат в себе противоречий, сомнений и неясностей. Вид и масса изъятых веществ определена на основании экспертного иселедования, проведенного в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Кроме того суд учитывает, что на территории Российекой Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотичееких средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от 1 октября 2012 г. N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного,

крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО1 состава преступления - незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта. При этом суд учитывает умысел ФИО1, который приобрел наркотическое средство, забрав его на территории г. Новый Уренгой.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).

Как следует из исследованных доказательств, ФИО1 незаконно приобрел посредством сети Интернет через интернет браузер «Тоr», с помощью учетной записи с ник-неймом «Tutifarutti» на интернет-сайте по продаже наркотических средств «Blacksprut», наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон), направившись 10 мая 2023 года около 19 часов 00 минут на участок местности, имеющий географические координаты: 66.13385, 76.664765, расположенный на расстоянии около 420 метров в южную сторону от дома № 5 по улице 3-я Профсоюзная г. Новый Уренгой, ЯНАО, где у основания кустарника изъял изоляционный сверток красного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом «зип-лок», завернутым в фольгированную бумагу, внутри которого находилось наркотическое средство, после чего в районе въездного шлагбаума в ДНП «Профсоюзник» 10 мая 2023 года около 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и в отношении него в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Время нахождения наркотического средства у ФИО1 было минимальным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически был лишен возможности хранить наркотическое средство, так как полученное наркотическое средство сразу после получения выбыло из его владения и распоряжения в виду законных, обоснованных и правомерных действий сотрудников полиции, которые пресекли преступную деятельность подсудимого.

Учитывая, что ФИО1 задержан в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то суд считает необходимым исключить из описания действий подсудимого указание на хранение наркотических средств, ввиду того, что последний не приступил к фактическому владению указанным наркотиком.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено задержанием подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Имея возможность добровольно выдать запрещенные в обороте наркотические средства, ФИО1 не предпринимал для этого никаких самостоятельных действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний. При этом суд учитывает, что ФИО1 в ходе осмотра предметов, проверки показаний на месте, указал место и способ приобретения наркотических средств, добровольно предоставил доступ к мобильному телефону (л.д. 83-90, л.д. 135-142).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания у виновного, оказание материальной помощи родителям, являющимся пенсионерами, один из которых имеет заболевание, добровольное прохождение социальной реабилитации виновным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом выводов заключения эксперта от 05 июня 2023 года № 262, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 64-72).

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, того, что умысел и действия ФИО1 были направлены на совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку отсутствуют обстоятельства, значительно снижающие степень общественной опасности преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Учитывая показания подсудимого ФИО1, которые судом признаны достоверными, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М33 5G», принадлежаший ему на праве собственности, является средством совершения преступления, поскольку использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в сумме тридцать тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Новый Уренгой, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 890401001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: РКЦ Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71956000, КБК 18811621040046000140, УИН 18858923010500004948.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законнгую силу:

- наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,0118 г. - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 12301711493000494 материалам;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 9230 7209, хранящуюся к камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новому Уренгою, - возвратить законному владельцу ФИО1;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy М33 5G» в корпусе зеленого цвета,

IMEIl; [суммы изъяты]/01, 1MEI2: [суммы изъяты]/01, с установленной сим- картой оператора ПАО «Мегафон» - конфисковать и обратить в собственность государства.

- автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак 

<

***>, - считать возвращенным Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.А. Котельникова