З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2017 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Сигачёвой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карбовской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Литвиновой Н.И.; просит суд взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на ... года по кредитному договору ... от ... года в размере 107819 руб. 78 коп. (из которых сумма основного долга – 107790 руб.67 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 29 руб.11 коп.); госпошлину в сумме 9356руб., а всего 107819 руб. 78 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ..., ... года выпуска, .... 

Определением Луховицкого районного суда от ... года фамилия ответчика была заменена на фамилию - Карбовская. 

В обоснование требований истец указал, что ... года ответчица обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением - офертой, в котором просила заключить кредитный договор посредством акцепта и предоставить ей кредит на приобретение транспортного средства на условиях, обозначенных в разделе «2» этого заявления – оферты, путем открытия Банком банковского счета и перечисления на него суммы кредита в размере 699158 руб. 69 коп.

Согласно решению внеочередного общего собрания акционеров от ... года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Договор, заключенный между банком и ответчицей, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

В оферте указано, что ответчица ознакомлена с условиями кредитования. Сумма кредита - 699158 руб. 69 коп.; срок кредита ... месяцев; процентная ставка по кредиту ... % годовых; комиссия за выдачу кредита - 8000 руб.; страхование жизни – 5243руб.69 коп.; страхование транспортного средства КАСКО – 66975 руб.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчице кредит в указанном выше размере на приобретение автомобиля, перечислив эти денежные средства на счет, открытый банком ответчице, тем самым в полном объеме исполнив условия договора.

Ответчица не исполняет обязательства по возврату кредита, по состоянию на ... года задолженность по кредиту составляет 107819руб.78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; истец указал, что согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 79).

Суд в силу требований ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ... года по кредитному договору №... от ... года в размере 107819 руб. 78 коп. (из которых сумма основного долга – 107790 руб.67 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 29 руб.11 коп.); госпошлину в сумме 9356руб., а всего 107819 руб. 78 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ..., ... года выпуска, VIN: ... 

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В п.1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

... года ответчица обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением - офертой, в котором просит заключить кредитный договор посредством акцепта и предоставить кредит на приобретение транспортного средства на условиях, обозначенных в разделе «2» этого заявления – оферты, путем открытия Банком банковского счета и перечисления на него суммы кредита в размере 699158 руб. 69 коп. (л.д. 16 - 19).

В оферте указано, что ответчица ознакомлена с условиями кредитования. Сумма кредита - 699158 руб. 69 коп.; срок кредита ... месяцев; процентная ставка по кредиту ... % годовых; комиссия за выдачу кредита - 8000 руб.; страхование жизни – 5243руб.69 коп.; страхование транспортного средства КАСКО – 66975 руб.

В соответствии с п.4.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», утвержденных приказом №... от ... года, по программе потребительского кредитования процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности (л.д. 40-42).

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика по графику платежей, согласованному сторонами (л.д.18).

В оферте установлен порядок совершения действий для акцепта: банк обязан открыть банковский счет на имя ответчика и предоставить ему сумму кредита, указанную в оферте на открытый банковский счет.

Представленная оферта соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ.

Банк совершил действия по акцепту оферты, указанные выше: открыл счет №... на имя ответчика и ... года перечислил на него денежные средства в размере 699158 руб. 69 коп., что усматривается из выписки по счету (л.д. 10-14). 

На основании изложенного суд считает установленным, что ... года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчицей заключен кредитный договор на условиях, указанных в оферте.

Согласно решению внеочередного общего собрания акционеров от ... года наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д. ).

АО «Кредит Европа Банк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... года в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следовательно, сторонами по договору являются АО «Кредит Европа Банк» и ответчица (л.д. 44).

Истец утверждает, что ответчица нарушила условия договора и не исполняет должным образом обязательства по возврату кредитных денежных средств, в подтверждение представлен: расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 5-7).

Согласно расчету по состоянию на ... года задолженность по кредиту составляет 107819руб.78коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 107790руб.67 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 29 руб. 11 коп.

Ответчица в судебном заседании ... года не отрицала вышеизложенные обстоятельства относительно заключения договора, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитному договору. Просила зачесть в счет погашения задолженности суммы в размере 53400 руб., уплаченных ею в счет погашения задолженности в размере 17800 руб. - ... года; ... года и ... года. В подтверждение доводов представила квитанции от ... года на сумму 17800 руб., и от ... года на сумму 17 800 руб.

Судебное заседание от ... года по ходатайству ответчицы было отложено; ответчице было предоставлено время для представления выверки расчета задолженности с учетом погашенных ею сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из выписки по счету оплата, произведенная ответчицей ... года в сумме 17800 руб., зачтена в счет погашения задолженности. 

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по состоянию на ... года, истец не уменьшил размер исковых требований, уплаченная ответчицей сумма ... года зачтена в счет погашения задолженности, ответчицей не представлены сведения о размере задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по состоянию на ... года в размере 107819 руб. 78 коп. (из которых сумма основного долга – 107790 руб.67 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 29 руб.11 коп.), удовлетворив требования истца в этой части. 

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанное транспортное средство марки ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. 

В п.1 ст.348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Договор, заключенный между банком и ответчицей является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Согласно п. 3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В оферте указано, что моментом заключения договора залога является момент зачисления кредитных средств на открытый банковский счет ответчицы, указанный в разделе 6 настоящего заявления. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар (л.д.16).

В разделе 3 настоящего заявления оценка предмета залога указанна в сумме 696600 руб. (л.д.17).

В п.4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», утвержденных приказом №... от ... года, указано, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения товара с использованием кредита, обеспечивается: залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства ТС) (л.д. 40 - оборотная сторона).

На основании договора купли – продажи автомобиля № ... от ... года ответчица приобрела у ООО «Лидер» автомобиль марки ..., ... года выпуска, VIN: ... на условиях, указанных в данном договоре (л.д. 26-28).

Факт приобретения ответчицей указанного выше автомобиля подтверждается квитанцией №... от ... года на сумму 69660 руб. и счетом на оплату за автомобиль №... от ... года на сумму 626940 руб.

Следовательно, ответчица приобрела указанный выше автомобиль на денежные средства по кредитному договору и договор залога вступил в силу с момента возникновения права собственности на товар.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу вышеуказанных норм закона о залоге, условий кредитного договора и договора залога требование истца об обращении взыскания на предмет залога (вышеуказанный автомобиль) следует удовлетворить, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере 696600руб. 

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме 9356 руб., что усматривается из платежного поручения - №... от ... года (л.д.4); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст.194-198,235,237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по состоянию на ... года по кредитному договору №... от ... года в размере 107819 руб. 78 коп. (из которых сумма основного долга – 107790 руб.67 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 29 руб.11 коп.); госпошлину в сумме 9356руб., а всего 107819 руб. 78 коп. (сто семь тысяч восемьсот девятнадцать рублей 78 коп.)

Обратить взыскание на предмет залога– транспортное средство марки ..., ... года выпуска, VIN: ..., установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере 696600 руб. (шестьсот девяносто шесть тысяч шестьсот рублей). 

Ответчица в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2017 года.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

Копия верна: судья С.В.Ступина

Заочное решение не вступило в законную силу.

судья С.В.Ступина

помощник судьи Ковалева Л.А.