Дело № 2- 774/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава, 

при секретаре О.А. Скок,

рассмотрев в судебном заседании в г. Исилькуле 23 ноября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.04.2013г между ФИО1 и АО «Т. Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 47000,00 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Т. Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ( ненадлежащего исполнения) Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 10.07.2014г по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что подтверждает факт досудебного урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав ( требований) от 29.04.2015г и Актом приема-передачи прав требований от 29.04.2015г к Договору.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность Ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 69107,48 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав. От 29.04.2015г, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по кредитному договору Ответчиком не производилось.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке прав требований, что подтверждается извещением.

Общими условиями, заключенного с Ответчиком Договора предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты.

Таким образом в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.07.2014г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69107,48 рублей. и государственную пошлину в размере 2273,22 рубля.

Кроме того истец указал, что он обращался к мировому судье судебного участка № в Исилькульском судебном районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

Судебный приказ был вынесен и впоследствии отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии, указал, что полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО2 

Представитель ответчика, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что поскольку последнюю оплату в погашение задолженности по кредитному договору его доверитель произвел ДД.ММ.ГГГГ, и после этого никаких действий по признанию иска не производил, считает, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд. Просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 статьи 11 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям 9 в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Заявления-Анкеты от 23.04.2013г ФИО3 просит заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный Договор заключается путем акцепта Банком оферты : для Договора вклада- открытие Счета вклада и зачисления на него суммы Вклада; для Договора расчетной карты/ Договора счета-открытие картсчета ( счета обслуживания кредита) и отражение Банком первой операции по Картсчету; для Договора кредитной карты- активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей; для Кредитного договора-зачисление Банком суммы Кредита на Счет обслуживания кредита. Просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлен и согласен и обязуется их соблюдать Просит открыть ему текущий счет в Банке при поступлении от него соответствующей заявки в рамках Дистанционного обслуживания. 

Согласно Тарифу по кредитным картам по операциям покупок процентная ставка по кердиту-28,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям процентная ставка составляет 36,9% годовых, также предусмотрены платы за выдачу карты-590,00 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290,00 рублей, плата за предоставление услуги СМС-банк-59 рублей, Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности мин. 600рублей. Штрафы за неуплату минимального платежа ; процентная ставка по Кредиту при неуплате Минимального платежа-020% в день, плата за включение в Программу Страховой защиты- 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита-390 рублей и другие.

Пунктом 10 Тарифа предусмотрено, что минимальный платеж рассчитывается для каждого Клиента индивидуально, информация о Минимальном платеже указывается в Счет-выписке. Минимальный платеж не может превышать сумму задолженности. 

Согласно п.2.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.

Согласно п.5.1,5.3, 5.6, 5,7,5.8, 5.11 Общих условий банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, которая формируется в последний календарный день месяца. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке.

Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что Клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере определенном Тарифным планом. 

ФИО1 в Заявлении-Анкете указал, что, с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлен и согласен и обязуется их соблюдать

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных Минимальных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и других платежей, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Выпиской из лицевого счета за период с 23.04.2013г. по 29.04.2015г. подтверждается, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами, предоставленными банком, а также производил ежемесячные платежи по кредиту по 31.12.2013г. 

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 71380,70 рублей, которая состоит из следующего: 48123,43 рублей – задолженность по основному долгу, 16917,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8957,58 руб. – задолженность по штрафам, начисленным на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 10.07.2014г. по 05.11.2015г. 

Соответственно, по данному кредитному договору за все пользование кредитной картой ответчик превысил сумму Лимита и задолженность по основному долгу составляла 48123,43 рубля. По кредитной карте имеется возобновляемый кредитный лимит. Ответчик, внося ежемесячные платежи, погашает часть основного долга, которая идет на возобновление лимита, данная сумма доступна в пользовании. Ответчик вправе снова пользоваться доступной суммой, в результате чего остаток основного долга рассчитывается путем вычета из общей потраченной суммы по кредитной карте вносимых сумм, распределяющихся на погашение основного долга. Следовательно за весь срок пользования картой заемщик, снимая возобновляемый лимит, увеличил сумму до 48123,43 рублей. 

Из Генерального соглашения № в отношении уступки прав ( требований) заключенного 24.02.2015г между «Т. Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) и ООО «Феникс» следует, что с даты подписания настоящего соглашения № и до 31.12.2015г Банк на условиях настоящего Генерального соглашения предлагает приобрести Компании права ( требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального соглашении № принимает и оплачивает права ( требования) к Заемщикам, указанные в п. 3.1 настоящего Генерального соглашения № по Кредитным договорам, указанным в Реестре, в отношении уступаемых требований.

Согласно Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению № от 29.04.2015г и п.5 этого дополнительного соглашения права ( требования) переходят от Банка к Компании 29.04.2015г. Общий объём передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав ( требований) к физическим лицам указывается в акте-приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Актом приема-передачи прав требования к Договору уступки прав ( цессии) ДСН № от 29.04.2015г к ГС № от 24.02.2015г,29.04.2015г переданы права по физическому лицу ФИО1 по договору № на сумму задолженности 74588,92 рублей.

Согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе № серии77 ООО «Феникс» поставлено на учет 12.08.2014г в МИФНС № по 

<

адрес> и ей присвоен ИНН/КПП 

<

***>/ 771301001.

Согласно Свидетельства № сер.77 о государственной регистрации ЮЛ ООО «Феникс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 12.08.2014г за ОГРН №.

Из уведомления об уступке права требования АО «Т. Банк» уведомило ФИО1 об уступке его прав ООО «Феникс». 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске на этом основании, указав, что последний платеж в погашение кредита был совершен ответчиком 31.12.2013г, что означает, что с этой даты началось течение срока исковой давности, поскольку истцом обращение в суд с настоящим иском последовало 18.10.2018г. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ)

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г № «О некоторых вопросах применения норм гражданского кодекса РФ об исковой давности»,если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца-физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз.1 п.2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.2015г разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара ( работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами и т.п) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из договора кредитования, общих условий КБО заемщику до заключения договора кредитования предоставлены, являющиеся неотъемлемыми частями договора-заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Т. Банк» об использовании карты с которыми он согласен и условия которых обязуется выполнять. 

Согласно п.2.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.

Пунктами 5.1,5.3, 5.6, 5,7,5.8, 5.11,5.12,5.13 Общих условий предусмотрено, что банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, которая формируется в последний день календарный день месяца. Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке.

Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что Клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере определенном Тарифным планом. Срок уплаты кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по Договору кредитной карты или учитываются как переплата.

Исходя из этого, судом установлено, что ФИО1 должен был ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок указанный в Счет-выписке Банка. Так как Счет-выписка формировалась в последний календарный день месяца, то следовательно период оплаты был установлен в размере месяца ( 30,31 день.) 

Согласно раздела 6 Общих условий КБО установлена ответственность сторон за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством РФ. 

Пунктом 9.1 Общих условий КБО предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению Банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере Задолженности по Договору кредитной карты.

Таким образом, условия Договора кредитной карты, заключенного между АО «Т. Банк» и ФИО1 предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

В связи с тем, что по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям ( путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических ( ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка Продукт Т. П. по кредитной карте минимальный обязательный платеж в погашение кредита предусмотрен не более 6 % от Задолженности мин. 600 рублей. 

На момент заключения договора кредитования лимит кредитования был установлен Банком в размере 47000,00 рублей. Из расчета задолженности следует, что на дату направления ответчику заключительного счета сумма задолженности перед Банком составляла 69107,48 рублей.

Согласно выписке по счету, первая расходная операция по счету ответчиком была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из условий Договора кредитной карты платежи, внесенные ФИО1 в погашение кредита состояли из сумм МОП, которые ему ежемесячно указывал Банк, в Счет-выписках.

Судом установлено, что платежный период составлял один месяц ( то есть 30 или 31 день.) 

Соответственно у ФИО1. возникала обязанность по ежемесячному внесению обязательного минимального платежа, размер которого ему устанавливал Банк. Тогда как, минимальный ежемесячный платеж, должен был составлять не более 6% от суммы Задолженности и не менее 600 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каких –либо платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте не вносил.

Истец в свою очередь продолжил начисление процентов, комиссий и штрафов по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до направления ответчику Заключительного счета.

Таким образом, в рамках настоящего спора истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в размере 69107,48 рублей, из которых: 48123,43 - основной долг, 16917,91 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4066,09- задолженность по штрафам, начисленным на просроченный к возврату основной долг, сформированный на ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, последний платеж был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. следовательно очередной платеж должен был быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

При таком порядке расчета задолженности, который был установлен Договором кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 69107,43 рублей, если её разделить на минимальные платежи ( 69107,43 х 6% = 4146,45 рублей ) будет равна 

69107,43 рублей : 4146,45 рублей = 16 месяцев или 1 год 4 месяца то есть начиная с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ- когда ФИО1 должен был внести последний платеж в счет погашения задолженности перед Банком. То есть срок исковой давности должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Согласно разъяснению, данному в п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.2015г срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 ч.1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( п.1 статьи 6,п.3 ст. 204ГКРФ).

Как следует из заявления ООО «Феникс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа, оно поступило к мировому судье судебного участка № в Исилькульском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ года

Из имеющегося в материалах дела судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес> следует, что ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.02.2014г по 10.07.2014г в сумме 74588,92 рублей. Указанным судебным приказом было удовлетворено заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном району 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Следовательно срок исковой давности прервался и не тек со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, а именно с 20.11.2017г по день его отмены- ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности который начался со дня не внесения ФИО1 очередного платежа должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ. Он прервался ДД.ММ.ГГГГ то есть за 6 месяцев до истечения срока исковой давности и возобновился с ДД.ММ.ГГГГ.

То есть срок исковой давности ни в период обращения истца за вынесением судебного приказа в мировой суд -20.11.2017г, ни в период обращения в Исилькульский городской суд с аналогичным иском-ДД.ММ.ГГГГ не истек, так как на момент обращения истца в мировой суд за выдачей судебного приказа оставалось 6 месяцев до истечения срока исковой давности и в течение этих 6-ти месяцев после отмены судебного приказа истец обратился с иском в Исилькульский городской суд.

Таким образом, ходатайство представителя ответчика о применении по настоящему иску срока исковой давности не подлежит удовлетворению. 

Так как исковое заявление истцом по настоящему иску подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ча задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69107,48 рублей и возврат госпошлины в размере 2273,22 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.Е. Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2018г