Дело № 1- 15/2021г. 64RS0045-01-2020-005807-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05.03.2021 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.

защитника адвоката Жуковой К.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 180, ч 1 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, 

установил:

ФИО5 органами предварительного следствия обвиняется по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, а именно в том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации:

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 10.1 ст. 2: коньяк – спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объема готовой продукции (за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведен из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведенных из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трех лет.

- п. 11 ст. 2: вино – алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 8,5 (за исключением вина с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения) до 16,5 (за исключением столового вина) процента объема готовой продукции, произведенная в результате полного или неполного брожения ягод свежего винограда, виноградного сусла без добавления этилового спирта, а также без добавления (за исключением столового вина) концентрированного виноградного сусла и (или) ректификованного концентрированного виноградного сусла. 

- п. 2 ст. 12: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; 

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. 

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. 

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; 

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»:

- п. 2: федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты;

- п. 4: изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" (далее - организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок;

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 3 Правил, федеральные специальные марки размером 90 x 26 миллиметров должны наноситься: 

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно; 

с надписью «Коньяк» - на коньяк с содержанием этилового спирта от 40 процентов объема готовой продукции, за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка;

с надписью «Винные напитки (с этиловым спиртом)» - на винный напиток с содержанием этилового спирта до 22 процентов объема готовой продукции включительно, изготовленный с добавлением ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята;

с надписью «Вина игристые (шампанские) – на игристое вино (шампанское), за исключением игристого вина (шампанского) с защищенным географическим указанием, игристого вина (шампанского) с защищенным наименованием места происхождения. 

Федеральные специальные марки с надписью "Водка" должны наноситься: 

с надписью "0,5 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,5 литра.

с надписью "до 0,75 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет от 0,5 литра до 0,75 литра включительно.

с надписью "свыше 0,75 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет свыше 0,75 литра.

В соответствии с п. 3.1 Правил, федеральные специальные марки размером 63 x 21 миллиметр должны наноситься:

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов и до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью «Коньяк» - на коньяк с содержанием этилового спирта от 40 процентов объема готовой продукции, за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения. 

с надписью «Спиртные напитки до 9%» на спиртные напитки с содержанием этилового спирта до 9 процентов объема готовой продукции включительно, за исключением спиртных напитков с защищенным географическим указанием, защищенным наименованием места происхождения, произведенных из винного, виноградного, коньячного дистиллятов. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками»:

- п. 2: акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции (далее - организация), по месту их государственной регистрации;

- п. 4: при приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". При этом правомерность использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака подтверждается документами, предусмотренными гражданским законодательством, а обеспечение исполнения обязательства организации осуществляется способами, предусмотренными таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), маркировка ввозимой (импортируемой) в Российскую Федерацию алкогольной продукции акцизными марками осуществляется до ее ввоза в Российскую Федерацию и после получения подтверждения о фиксации сведений об указанной алкогольной продукции, наносимых на акцизную марку, в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

В соответствии с п. 3 (1) Правил, акцизные марки, соответствующие требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должны наноситься:

с надписью "Крепкие спиртные напитки" - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции;

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью "до 0,25 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,1 литра до 0,25 литра включительно;

с надписью "до 0,5 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,25 литра до 0,5 литра включительно;

с надписью "до 0,75 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,5 литра до 0,75 литра включительно;

с надписью "свыше 0,75 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет свыше 0,75 литра;

с надписью «Игристые (шампанские) вина» - на игристые (шампанские) вина;

с надписью «Вина виноградные» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта от 4,5 процентов до 16,5 процента объема готовой продукции включительно, за исключением фруктовых вин, ликерных вин и игристых вин (шампанских) вин;

с надписью «Винные напитки» - на винные напитки.

Примерно в 2018 году, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 в 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу в особо крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в том числе с использованием заведомо поддельных федеральных специальных марок, из корыстного мотива, с целью получения дохода от преступной деятельности. 

В соответствии с преступным планом, ФИО5 планировал осуществлять использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, путем приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, на которой были размещены поддельные федеральные специальные марки, из корыстного мотива, с целью незаконного материального обогащения, для чего приобретать по ценам, значительно ниже розничных цен, установленных в легальной торговой сети, маркированную заведомо поддельными федеральными специальными марками алкогольную продукцию без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в целях сбыта, осуществлять ее перевозку до места хранения и продажи, хранение в целях сбыта, а также продажу в нарушение п.п. 2, 2.4, 3, 3.3, 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и п.п. 1, 3, 3.1 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками; п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» и п.п. 1, 3 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками. 

При этом ФИО5, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления на потребительский рынок маркированной поддельными федеральными специальными марками, алкогольной продукции, которые являются документами государственной отчетности и должны удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на использование при приобретении, хранении в целях сбыта и продаже алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», ФИО5 в неустановленный следствием период времени, примерно с начала 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ точные даты следствием не установлены, незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, неоднократно приобрел по многократно заниженной цене в целях сбыта алкогольную продукцию разных наименований, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, содержащую заведомо поддельные федеральные специальные марки, имеющие нечитаемые номера, задвоенности номеров, размытие изображения и другие признаки подделки, у неустановленных лиц в неустановленном следствием месте неустановленными партиями в общем количестве: 

- не менее 48 бутылок, объемом 1,0 л каждая, с этикетками «Beefeater London (Бифитер Лондон)»; 

- не менее 180 банок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «ФИО8 Нефть», 

которую стал незаконно хранить с целью сбыта в не установленном следствием месте, продавать из мест хранения покупателям маркированную заведомо поддельными федеральными специальными марками алкогольную продукцию, тем самым использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки, наклеенные на металлические банки и стеклянные бутылки с алкогольной продукцией различных наименований, извлекая полезные свойства данного средства маркировки путем их предъявления, использования по назначению при приобретении, хранении, и последующей продаже третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, осуществляя незаконное хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, в ходе телефонных разговоров с ФИО73, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (далее по тексту – ФИО74) предложил последнему приобрести у него вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, на что ФИО75 ответил согласием, после чего ФИО5 и ФИО76 договорились о том, что ФИО5 осуществит перевозку немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере по указанному ФИО90 адресу: 

<

адрес>. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, попросил своего знакомого Свидетель №5, не посвящая последнего в свои преступные намерения, перевезти на автомашине марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в его пользовании, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Свидетель №5, не зная о преступных намерениях ФИО5, действуя по просьбе последнего, получил в неустановленном месте от ФИО5 и перевез на автомашине марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, различных наименований, в том числе:

- 48 бутылок, объемом 1,0 л каждая, с этикетками «Beefeater London (Бифитер Лондон)» по цене 205 рублей, за 0,5 л, на сумму 19 680 рублей, из расчета 410 рублей за 1 бутылку; 

- 180 банок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «ФИО8 Нефть», по цене 205 рублей за 0,5 литра, на сумму 51 660 рублей (из расчета 287 рублей за 1 банку); 

с неустановленного места хранения к месту, указанному ФИО77 по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО78 получил возможность распоряжаться приобретенной алкогольной продукцией. 

Таким образом, ФИО5 совершил продажу ФИО94 вышеперечисленной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, получив от ФИО104 денежное вознаграждение в неустановленной следствием сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в нежилых помещениях, находящихся в пользовании ФИО105, по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция, которую ФИО5 приобрел, хранил с целью сбыта, продал, используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки:

- 48 бутылок, объемом 1,0 л каждая, с этикетками «Beefeater London (Бифитер Лондон)», на которых имеются федеральные специальные марки: №

- 180 банок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «ФИО8 Нефть», на которых имеются федеральные специальные марки: № 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки на вышеуказанную алкогольную продукцию изготовлены с нарушением полиграфических требований, предъявляемых на предприятиях АО «Гознак» к производству подобных федеральных специальных марок. 

Таким образом, в период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки, наклеенные на металлические банки и стеклянные бутылки с алкогольной продукцией, извлекая полезные свойства данного средства маркировки путём их предъявления, использования по назначению при приобретении, хранении с целью сбыта и последующей реализации алкогольной продукции третьим лицам.

Подсудимый ФИО5 вину не признал и показал, что он никакие акцизные марки не изготавливал, не приклеивал на бутылки с алкогольной продукцией, купил всю алкогольную продукцию в том виде, в котором она у него хранилась у неизвестного лица и такую же продавал. 

Несмотря на позицию подсудимого, по мнению стороны обвинения совершение ФИО5 преступления, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 181-186), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО106, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «Старый Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино Хванчкара», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «Хортиця», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» белого цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «Кабан», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 187- 192), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых им было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «Старый Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино Хванчкара», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «Хортиця», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» белого цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «Кабан», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 193-198), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею в жилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «Старый Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино Хванчкара», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «Хортиця», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» белого цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «ФИО8», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 5 л.д. 166-168) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. она была приглашена в качестве понятой при осмотре нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После разъяснения прав, в её присутствии был осмотрен растворный узел, принадлежащий ФИО31 в ходе которого были изъяты бумажные ящики с надписью «Кабан», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 169-173), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого, при осмотре жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представившего ФИО31. В ходе осмотра на столе в кухонном помещении был обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры ФИО10 цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «ФИО61 Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино ФИО21», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «ФИО6», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-86, т. 2 л.д. 143-146, т.2 л.д.158-161) из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ «Валдай» 2012 г. выпуска, р.з. № регион. У него имеется знакомый ФИО122, который примерно в октябре 2018 г. попросил его осуществлять перевозки произведенной на заводе и соответствующей всем предъявляемым требованиям алкогольной продукции из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он согласился, т.к. родственники ФИО123 являлись индивидуальными предпринимателями, имели магазины, в которых продавали алкоголь. Он по указанию Ёлчан приезжал на рынок «Привоз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, передавал автомобиль мужчине по имени «Айка», который на некоторое время уезжал и возвращался уже загруженным алкогольной продукцией, которую он отвозил ФИО95 по адресу: 

<

адрес>. По приезду во двор ФИО107, его разгружали неизвестные ему лица в складское помещение, расположенное по тому же адресу. ФИО79 расплачивался с ним наличными денежными средствами в размере 10000 рублей, за каждый рейс и он уезжал обратно в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. по просьбе Ёлчан он вновь привез алкогольную продукцию и загнал автомобиль к нему во двор. ДД.ММ.ГГГГ утром пришли грузчики и стали разгружать автомобиль. Чуть позже к дому подъехали сотрудники УФСБ РФ по Саратовской области, и в присутствии понятых провели осмотр дома ФИО108 и всех надворных построек, его автомобиля. Вся обнаруженная алкогольная продукция была изъята. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний не имелось. Со слов сотрудников УФСБ ему стало известно, что алкогольная продукция, которую он привез к ФИО96, является контрафактной, поскольку на ней отсутствуют специальные торговые марки. О том, что ФИО80 занимается хранением и реализацией немаркированной алкогольной продукцией, ему известно не было. 

Кроме вышеперечисленных показаний, как на доказательства вины ФИО5 органы предварительного следствия так же ссылаются на письменные материалы дела: 

- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (т. 6 л.д. 41-44) 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что ФИО5 совершил преступление предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ. ( т. 6 л.д. 45)

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО31, в ходе которого были обнаружены и изъяты 95 канистр белого цвета объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «BELUGA», 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «YOURI DOLGOROUKI», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «FINLANDIA», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «JACK DANIELS», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Старый Кенигсберг», 72 стеклянные бутылки объемом 0,75 литра каждая с надписями «ROSETTO», 48 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «BEFFEATER», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MELIA», 132 металлические банки, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 48 металлических банок, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 288 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «GOLD LABEL», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «ABSOLUT», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Царская», 444 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «Bosca», 450 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «HENNESSY», 288 стеклянных бутылок объемом 0,7 литра каждая с надписями «Тбилвино Хванчкара», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями « Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка»; 360 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JAMESON», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Арбатская», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Хортиця», 60 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MARTINI», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Родники Сибири», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Застолье», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «BELBOSCO». Из автомобиля марки «Валдай» г.н.з. №, находящийся на домовой территории было обнаружено и изъято: 560 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», 300 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JACK DANIELS», 72 стеклянные бутылки объемом 1 литр каждая с надписями «GOLD LABEL» (т. 1 л.д. 16-22) 

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО109, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «Кабан» в количестве 126 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1512 штук, бумажные ящики с надписью «Хортица» в количестве 38 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 760 штук, бумажные ящики с надписью «Хортица» в количестве 137 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1644 штук, бумажные ящики коричневого цвета, в количестве 612 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок с надписью «Застолье» объемом 0,5 литра каждая, всего 12240 штук, бумажные ящики с надписью «Родник Сибири» в количестве 1 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 20 штук, бумажные ящики с надписью «С серебром» в количестве 145 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1740 штук. ( т.1 л.д. 23-25) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 95 канистр белого цвета объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «BELUGA», 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «YOURI DOLGOROUKI», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «FINLANDIA», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «JACK DANIELS», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Старый Кенигсберг», 72 стеклянные бутылки объемом 0,75 литра каждая с надписями «ROSETTO», 48 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «BEFFEATER», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MELIA», 132 металлические банки, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 48 металлических банок, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 288 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «GOLD LABEL», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «ABSOLUT», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Царская», 444 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «Bosca», 450 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «HENNESSY», 288 стеклянных бутылок объемом 0,7 литра каждая с надписями «Тбилвино Хванчкара», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями « Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка»; 360 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JAMESON», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Арбатская», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Хортиця», 60 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MARTINI», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Родники Сибири», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Застолье», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «BELBOSCO». Изъятые из автомобиля марки «Валдай» г.н.з. №: 560 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», 300 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JACK DANIELS», 72 стеклянные бутылки объемом 1 литр каждая с надписями «GOLD LABEL». (т.5 л.д.89-105) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон « Флай», мобильный телефон « Нокиа», мобильный телефон « Самсунг» ( т.1 л.д.219-221)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров ФИО110 с ФИО5 (т. 2 л.д. 20-38) 

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм и видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были прослушан СД –R диск с разговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что разговор идет именно о продаже алкогольной продукции, ее погрузке в автомашины с помощью грузчиков, перевозка по разным адресам. (т. 2 л.д. 60-69)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого жидкость в бутылках с этикетками «ХОРТИЦЯ платинум водка», «РОДНИК Сибири водка», «Водка Доброе застолье», «Водка «С серебром премиум», «Водка Кабан», «Водка Арбатская Элитная», «BELUGA EXPORT» и «Водка Царская оригинальная» не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,6, 32,0, 31,7, 35,0, и 34,8% об. Жидкость в бутылках с этикетками «ABSOLUT водка», «FINLANDIA VODKA». «Vodka Youri Dolgorouki», «Водка НЕФТЬ», «Beefeater London», «BOSCA ANNIVERSARY», «Martini bianco», « ГРУЗИНСКОЕ ВИНО ХВАНЧКАРА», «»JAMESON IRISH WHISKEY», «Johnnie Walker Gold Label», «Jack Daniel?s», «COGNAC Hennessy X.O.» и «СТАРЫЙ КЕНИНГСБЕРГ» не соответствует требованиям, указанным на этикетках и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,5, 36,0, 35,2, 34,7 36,0, 7,8, 7,8, 10,2, 33,7, 32,5, 35,0, 36,5, и 35,2% об. Жидкость является продукцией импортного производства. Стандарты стран производителей в распоряжении эксперта не предоставлены, поэтому ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не предоставляется возможным. Жидкость в бутылке с этикеткой «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия», так как является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,2% об. и химической композицией (ароматизатора). Жидкость в бутылках с этикетками «MELIA напиток винный», «BeLBoscO напиток винный» и «Rozzeto напиток винный» по проверенным показателям соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и содержит в своем составе спирт этиловый в количестве 8.0, 7,5 и 7,5 % об. Жидкость в полимерной канистре представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 95,0 % об. 2. Федеральные специальные марки: на поверхности банок с текстом «Водка «Нефть»» (черные банки): № - изготовлены с нарушением полиграфических требований, предъявляемых на предприятиях АО «Гознак» к производству подобных федеральных специальных марок. Представленные на исследование федеральные специальные марки выполнены способом плоской печати. (т. 5 л.д.120-138) 

Вещественными доказательствами : 12 бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «BEFFEATER»; 180 металлические банки объемом 0,7 литра каждая с надписями «Нефть», постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д.122-130), аудиозаписи телефонных переговоров ФИО111, ФИО5, записанные на диск CD-R. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. ( т. 2 л.д.70-71)

Суд, выслушав участников процесса, проанализировав все представленные и исследованные доказательства, приходит к выводу о необходимости оправдания ФИО5 по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Так, действия ФИО5 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. 

Согласно действующего законодательства (Постановления Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ могут квалифицироваться действия лиц, которые использовали (путем размещения, наклеивание) заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки, имеющейся у него алкогольной продукции, он не использовал, не размещал их самостоятельно на алкогольной продукции, не наклеивал, приобрел алкогольную продукцию в том виде, в котором она была изъята. 

При описании преступного деяния, органами следствия, как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении не указано о том, что ФИО5 размещал или наклеивал заведомо поддельные федеральные специальных марок. 

Представленные органами предварительного следствия доказательства не подтверждают вину ФИО5 в использовании им для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, размещение их на алкогольной продукции, наклеивание. 

Все доказательства представленные стороной обвинения лишь указывают на их наличие на алкогольной продукции изъятой и принадлежащей ФИО5, однако не подтверждают, что именно ФИО5 они были на них размещены или наклеены. 

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть построен на предположениях.

Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

При таких обстоятельствах, ФИО5 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

При этом, в соответствие с п.1 ч.2 и ч.1 ст.133 УПК РФ ФИО5 имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда.

Подсудимый ФИО5 совершил преступления, при следующих обстоятельствах: 

1) В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации:

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 10.1 ст. 2: коньяк – спиртной напиток с содержанием этилового спирта не менее 40 процентов объема готовой продукции (за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка), который произведен из коньячных дистиллятов, полученных фракционной дистилляцией (перегонкой) виноматериалов, произведенных из винограда, и выдержан в дубовых бочках или дубовых бутах либо в контакте с древесиной дуба не менее трех лет.

- п. 11 ст. 2: вино – алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 8,5 (за исключением вина с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения) до 16,5 (за исключением столового вина) процента объема готовой продукции, произведенная в результате полного или неполного брожения ягод свежего винограда, виноградного сусла без добавления этилового спирта, а также без добавления (за исключением столового вина) концентрированного виноградного сусла и (или) ректификованного концентрированного виноградного сусла. 

- п. 2 ст. 12: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: 

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; 

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. 

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. 

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности; 

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»:

- п. 2: федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты;

- п. 4: изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" (далее - организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок;

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 3 Правил, федеральные специальные марки размером 90 x 26 миллиметров должны наноситься: 

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно; 

с надписью «Коньяк» - на коньяк с содержанием этилового спирта от 40 процентов объема готовой продукции, за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка;

с надписью «Винные напитки (с этиловым спиртом)» - на винный напиток с содержанием этилового спирта до 22 процентов объема готовой продукции включительно, изготовленный с добавлением ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята;

с надписью «Вина игристые (шампанские) – на игристое вино (шампанское), за исключением игристого вина (шампанского) с защищенным географическим указанием, игристого вина (шампанского) с защищенным наименованием места происхождения. 

Федеральные специальные марки с надписью "Водка" должны наноситься: 

с надписью "0,5 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,5 литра.

с надписью "до 0,75 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет от 0,5 литра до 0,75 литра включительно.

с надписью "свыше 0,75 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет свыше 0,75 литра.

В соответствии с п. 3.1 Правил, федеральные специальные марки размером 63 x 21 миллиметр должны наноситься:

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов и до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью «Коньяк» - на коньяк с содержанием этилового спирта от 40 процентов объема готовой продукции, за исключением коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения. 

с надписью «Спиртные напитки до 9%» на спиртные напитки с содержанием этилового спирта до 9 процентов объема готовой продукции включительно, за исключением спиртных напитков с защищенным географическим указанием, защищенным наименованием места происхождения, произведенных из винного, виноградного, коньячного дистиллятов. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками»:

- п. 2: акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции (далее - организация), по месту их государственной регистрации;

- п. 4: при приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". При этом правомерность использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака подтверждается документами, предусмотренными гражданским законодательством, а обеспечение исполнения обязательства организации осуществляется способами, предусмотренными таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), маркировка ввозимой (импортируемой) в Российскую Федерацию алкогольной продукции акцизными марками осуществляется до ее ввоза в Российскую Федерацию и после получения подтверждения о фиксации сведений об указанной алкогольной продукции, наносимых на акцизную марку, в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

В соответствии с п. 3 (1) Правил, акцизные марки, соответствующие требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должны наноситься:

с надписью "Крепкие спиртные напитки" - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции;

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью "до 0,25 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,1 литра до 0,25 литра включительно;

с надписью "до 0,5 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,25 литра до 0,5 литра включительно;

с надписью "до 0,75 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,5 литра до 0,75 литра включительно;

с надписью "свыше 0,75 л" - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет свыше 0,75 литра;

с надписью «Игристые (шампанские) вина» - на игристые (шампанские) вина;

с надписью «Вина виноградные» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта от 4,5 процентов до 16,5 процента объема готовой продукции включительно, за исключением фруктовых вин, ликерных вин и игристых вин (шампанских) вин;

с надписью «Винные напитки» - на винные напитки. 

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее по тексту- приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н) установлены цены на ФИО8, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа, в размере согласно Приложению к настоящему приказу.

В соответствии с Приложением, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н цена за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа ФИО8, ликероводочной и другой алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 37 до 40 включительно, составляет 205 рублей.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н цена за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа бренди, и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, составляет 293 рубля. 

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, цена за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа коньяка, составляет 371 рубль.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, цена за 0,75 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа игристого ФИО2 (шампанского), составляет 164 рублей.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н цена за 0,5 литра ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением ФИО8), с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 61 %, составляет 294 рубля. 

В неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на продажу в особо крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, с использованием обозначений сходных с чужими товарными знаками до степени смешения для однородных товаров, без разрешения правообладателей, из корыстного мотива, с целью получения дохода от преступной деятельности. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», ФИО5, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ приобрел с целью сбыта у неустановленных лиц в неустановленном следствием месте партию немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, представляющую собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта, находящуюся в не менее: 

- 300 бутылках, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s (ФИО11)»; 

- 72 бутылках, объемом 1,0 л каждая, с этикеткой «Johnnie Walker Gold Label (ФИО12 Голд Лэйбл)»; 

- 560 бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «ЛЕЗГИНКА»; 

- 204 стеклянных бутылках, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Gold» (ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Голд);

- 1280 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «РОДНИК Сибири»;

- 520 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро Ag» (чистое СЕРЕБРО водка чистое серебро Аг); 

- 1242 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Гжелка мягкая»; 

- 242 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Океан оригинальная»; 

- 341 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SVEDKA IMPORTED SWEDISH VODKA» (СВЕДКА ИМПОРТЕД СВЕДИШ ВОДКА); 

- 432 стеклянных бутылках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «МОРОША ВОДКА»; 

- 3436 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ); 

- 180 металлических банках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «NEFT VODKA НЕФТЬ ВОДКА» (НЕФТЬ ВОДКА); 

- 2672 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка); 

- 4410 стеклянных бутылках, объемом 0,25 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Ивушка люкс»; 

- 300 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka Youri Dolgorouki 40%» (ФИО13); 

- 144 стеклянных бутылках, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка премиум Белый лебедь»; 

- 1900 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka northern STYLE 40%» (Водка нозерн СТАЙЛ); 

- 732 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ZERO Водка» (ЗЕРО Водка); 

- 1824 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SKYY vodka» (СКАЙ водка); 

- 36 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «BELUGA EXPORT 40%vol.» (БЕЛУГА ЭКСПОРТ); 

- 60 стеклянных бутылках объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «ЦАНДРЫПШ»; 

- 40 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Дербент КВ ГОСТ Р 51618-2000»; 

- 6 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Грузинский коньяк «Сараджишвили VS»; 

- 116 пластиковых бутылках, объемом 5 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 % 5л»; 

- 43 пластиковых бутылках, объемом 10 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 %»; 

- 1 пластиковая ёмкость синего цвета, в которой находится 155 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 38%; 

- 1097 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток «ЛИСГИНКА»; 

- 612 стеклянных бутылках, объемом 0,75 л каждая, с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY напиток винный газированный белый полусладкий» (БОСКА АННИВЕРСАРИ); 

- 168 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ произведено во Франции»; 

- 216 стеклянных бутылках, объемом 1 л каждая, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY 40%» (ДЖЕМЕСОН ИРИШ ВИСКИ); 

- 48 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11); 

- 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «VODKA SCANDINAVIA» (ВОДКА СКАНДИНАВИА); 

- 494 стеклянных бутылках, объемом 0,5 каждая, с этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА Премиум качества»; 

- 1442 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Российский Коньяк выдержанный «КВ» ЛЕЗГИНКА»; 

- 336 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка ЛЮКС СИНИЦА 40%»; 

- 3096 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%»; 

- 3938 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум); 

- 4226 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013»;

- 4028 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк»; 

- 4278 стеклянных бутылках, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц); 

- 180 стеклянных бутылках, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11);

- 384 стеклянных бутылках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «Pere Magloire Кальвадос» (Пере Маглоир);

- 24 пластиковых бутылках, объемом 1,5 л каждая, с этикеткой «Чача абрикосовая водка», 

Из расчета: 

- 300 бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s (ФИО11)», по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 175 800 рублей, из расчета 586 рублей за 1 бутылку; 

- 72 бутылки, объемом 1,0 л каждая, с этикеткой «Johnnie Walker Gold Label (ФИО12 Голд Лэйбл)» по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 42192 рублей, (из расчета 586 рублей за 1 бутылку); 

- 560 бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой коньяк «ЛЕЗГИНКА» по цене 371 рубль за 1 бутылку на сумму 207 760 рублей;

- 204 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Gold» (ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Голд), по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 103200 рублей, из расчета 430 рублей за 1 бутылку; 

- 1280 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «РОДНИК Сибири», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 275200 рублей; 

- 520 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро Ag» (чистое СЕРЕБРО водка чистое серебро Аг), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 111800 рублей; 

- 1242 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Гжелка мягкая», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 267 030 рублей;

- 242 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Океан оригинальная», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 52030 рублей;

- 341 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SVEDKA IMPORTED SWEDISH VODKA» (СВЕДКА ИМПОРТЕД СВЕДИШ ВОДКА), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 73 315 рублей; 

- 60 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «МОРОША ВОДКА», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 18060 рублей, из расчета 301 рублей за 1 бутылку;

- 1756 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 377 540 рублей; 

- 180 металлических банках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «NEFT VODKA НЕФТЬ ВОДКА» (НЕФТЬ ВОДКА), по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 54180 рублей, из расчета 301 рубль за 1 банку;

- 312 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 67 080 рублей; 

- 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «VODKA SCANDINAVIA» (ВОДКА СКАНДИНАВИА), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 10 320 рублей; 

- 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 каждая, с этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА Премиум качества», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 106210 рублей; 

- 336 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка ЛЮКС СИНИЦА 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 72240 рублей;

- 1320 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 283800 рублей;

- 1814 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 390010 рублей;

- 2202 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 473430 рублей; 

- 216 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY 40%» (ДЖЕМЕСОН ИРИШ ВИСКИ), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 132624 рубля, из расчета 614 рублей за 1 бутылку; 

- 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), по цене 307 рублей за 1 бутылку, на сумму 14736 рублей; 

- 180 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 110520 рублей, из расчета 614 рублей за 1 бутылку;

- 168 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ произведено во Франции», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 65184 рубля;

- 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «ЦАНДРЫПШ», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 23280 рублей; 

- 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток «ЛИСГИНКА», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 425636 рублей;

- 1442 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Российский Коньяк выдержанный «КВ» ЛЕЗГИНКА», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 559 496 рублей;

- 612 стеклянных бутылок, объемом 0,75 л каждая, с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY напиток винный газированный белый полусладкий» (БОСКА АННИВЕРСАРИ), по цене 164 рубля за 1 бутылку, на сумму 100 368 рублей;

- 116 пластиковых бутылок, объемом 5 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 % 5л», по цене 308 рублей за 0,5 литра, на сумму 357280 рублей, из расчета 3 080 рублей за 1 бутылку.

- 372 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «МОРОША ВОДКА», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 111972 рублей, из расчета 301 рубль за 1 бутылку;

- 240 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 51 600 рублей;

- 2360 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 507 400 рублей;

- 4410 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Ивушка люкс», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 474075 рублей, из расчета 107 рублей 50 копеек за 1 бутылку;

- 300 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka Youri Dolgorouki 40%» (ФИО13), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 64 500 рублей;

- 144 стеклянных бутылки, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка премиум Белый лебедь», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 61 920 рублей, из расчета 430 рублей за 1 бутылку; 

- 1900 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka northern STYLE 40%» (Водка нозерн СТАЙЛ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 408 500 рублей;

- 732 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ZERO Водка» (ЗЕРО Водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 157 380 рублей;

- 1824 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SKYY vodka» (СКАЙ водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 392 160 рублей; 

- 36 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «BELUGA EXPORT 40%vol.» (БЕЛУГА ЭКСПОРТ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 7 740 рублей; 

- 2810 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 604 150 рублей;

- 2829 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 608 235 рублей;

- 24 пластиковых бутылках, объемом 1,5 л каждая, с этикеткой «Чача абрикосовая водка», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 15 480 рублей, из расчета 645 рублей за 1 бутылку; 

- 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Дербент КВ ГОСТ Р 51618-2000», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 15 520 рублей; 

- 6 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Грузинский коньяк «Сараджишвили VS», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 2 328 рублей; 

- 384 стеклянных бутылках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «Pere Magloire Кальвадос» (Пере Маглоир), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 165 043 рубля 20 копеек, из расчета 429 рублей 80 копеек за 1 бутылку; 

- 43 пластиковых бутылках, объемом 10 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 %», по цене 308 рублей за 0,5 литра, на сумму 264 880 рублей, из расчета 6 160 рублей за 1 бутылку; 

- 1 пластиковая ёмкость синего цвета, в которой находится 155 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 38%, по цене 205 рублей за 0,5 литра, на сумму 63 550 рублей, из расчета 410 рублей за 1 литр. 

- 1176 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 252 840 рублей;

- 1008 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 216 720 рублей;

- 2160 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 464 400 рублей;

- 720 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 154 800 рублей;

- 2076 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 446 340 рублей.

- 1440 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 309 600 рублей;

- 600 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 129 000 рублей;

- 120 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 25 800 рублей;

- 252 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 54 180 рублей;

- 479 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 102 985 рублей.

которую стал незаконно хранить с целью сбыта в особо крупном размере в неустановленном следствием месте по адресам : 

<

адрес>, в автомашине марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, в автомашине марки « Газель» г/з № регион. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, осуществляя незаконное хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, в ходе телефонных разговоров с ФИО81, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (далее по тексту – ФИО82) предложил последнему приобрести у него вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, на что ФИО83 ответил согласием, после чего ФИО5 и ФИО84 договорились о том, что ФИО5 осуществит перевозку немаркированной алкогольной продукции в крупном размере по указанному ФИО91 адресу: 

<

адрес>. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, попросил своего знакомого Свидетель №5, не посвящая последнего в свои преступные намерения, перевезти на автомашине марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, находящейся в его пользовании, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.35 час. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5, не зная о преступных намерениях ФИО5, действуя по просьбе последнего, получил в неустановленном месте от ФИО5 и перевез на автомашине марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в количестве:

- 300 бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s (ФИО11)», по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 175 800 рублей, из расчета 586 рублей за 1 бутылку; 

- 72 бутылки, объемом 1,0 л каждая, с этикеткой «Johnnie Walker Gold Label (Джони ФИО3)» по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 42192 рублей, (из расчета 586 рублей за 1 бутылку); 

- 560 бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой коньяк «ЛЕЗГИНКА» по цене 371 рубль за 1 бутылку на сумму 207 760 рублей; на общую сумму 425752 рубля, что является крупным размером, совершив продажу ФИО97 вышеперечисленной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, получив от ФИО112 денежное вознаграждение в неустановленной следствием сумме. 

После состоявшейся продажи дальнейшие преступные действия ЁлчянаА.М. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли вышеперечисленную немаркированную алкогольную продукцию. 

Остальную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, с использованием обозначений сходных с чужими товарными знаками до степени смешения, для однородных товаров, без разрешения правообладателей, из корыстного мотива, с целью получения дохода от преступной деятельности перевез и продолжил незаконно хранить с целью сбыта в особо крупном размере по адресам: 

<

адрес> А, в автомашине марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, в автомашине марки « Газель» г/з № регион до ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия ФИО5 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

После пресечения преступной деятельности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов по адресам места жительства ФИО5: 

<

адрес>, а также в кузовах автомашин, находящихся в пользовании ФИО5: марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион и марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, которую ФИО5 перевозил, хранил с целью сбыта, на общую сумму не менее 10617667 руб. 20 коп., то есть в особо крупном размере, из расчета:

немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму не менее 4484569 рублей, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- 204 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Gold» (ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Голд), по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 103200 рублей, из расчета 430 рублей за 1 бутылку; 

- 1280 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «РОДНИК Сибири», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 275200 рублей; 

- 520 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро Ag» (чистое СЕРЕБРО водка чистое серебро Аг), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 111800 рублей; 

- 1242 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Гжелка мягкая», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 267 030 рублей;

- 242 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Океан оригинальная», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 52030 рублей;

- 341 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SVEDKA IMPORTED SWEDISH VODKA» (СВЕДКА ИМПОРТЕД СВЕДИШ ВОДКА), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 73 315 рублей; 

- 60 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «МОРОША ВОДКА», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 18060 рублей, из расчета 301 рублей за 1 бутылку;

- 1756 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 377 540 рублей; 

- 180 металлических банках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «NEFT VODKA НЕФТЬ ВОДКА» (НЕФТЬ ВОДКА), по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 54180 рублей, из расчета 301 рубль за 1 банку;

- 312 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 67 080 рублей; 

- 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «VODKA SCANDINAVIA» (ВОДКА СКАНДИНАВИА), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 10 320 рублей; 

- 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 каждая, с этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА Премиум качества», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 106210 рублей; 

- 336 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка ЛЮКС СИНИЦА 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 72240 рублей;

- 1320 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 283800 рублей;

- 1814 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 390010 рублей;

- 2202 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 473430 рублей; 

- 216 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY 40%» (ДЖЕМЕСОН ИРИШ ВИСКИ), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 132624 рубля, из расчета 614 рублей за 1 бутылку; 

- 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), по цене 307 рублей за 1 бутылку, на сумму 14736 рублей; 

- 180 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 110520 рублей, из расчета 614 рублей за 1 бутылку;

- 168 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ произведено во Франции», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 65184 рубля;

- 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «ЦАНДРЫПШ», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 23280 рублей; 

- 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток «ЛИСГИНКА», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 425636 рублей;

- 1442 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Российский Коньяк выдержанный «КВ» ЛЕЗГИНКА», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 559 496 рублей;

- 612 стеклянных бутылок, объемом 0,75 л каждая, с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY напиток винный газированный белый полусладкий» (БОСКА АННИВЕРСАРИ), по цене 164 рубля за 1 бутылку, на сумму 100 368 рублей;

- 116 пластиковых бутылок, объемом 5 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 % 5л», по цене 308 рублей за 0,5 литра, на сумму 357280 рублей, из расчета 3 080 рублей за 1 бутылку.

Немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму не менее 3976433 рубля 20 копеек, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес> «А» ДД.ММ.ГГГГ:

- 372 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «МОРОША ВОДКА», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 111972 рублей, из расчета 301 рубль за 1 бутылку;

- 240 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 51 600 рублей;

- 2360 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 507 400 рублей;

- 4410 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Ивушка люкс», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 474075 рублей, из расчета 107 рублей 50 копеек за 1 бутылку;

- 300 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka Youri Dolgorouki 40%» (ФИО13), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 64 500 рублей;

- 144 стеклянных бутылки, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка премиум Белый лебедь», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 61 920 рублей, из расчета 430 рублей за 1 бутылку; 

- 1900 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka northern STYLE 40%» (Водка нозерн СТАЙЛ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 408 500 рублей;

- 732 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ZERO Водка» (ЗЕРО Водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 157 380 рублей;

- 1824 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SKYY vodka» (СКАЙ водка), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 392 160 рублей; 

- 36 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «BELUGA EXPORT 40%vol.» (БЕЛУГА ЭКСПОРТ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 7 740 рублей; 

- 2810 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 604 150 рублей;

- 2829 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 608 235 рублей;

- 24 пластиковых бутылках, объемом 1,5 л каждая, с этикеткой «Чача абрикосовая водка», по цене 215 рублей за 0,5 литра, на сумму 15 480 рублей, из расчета 645 рублей за 1 бутылку; 

- 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Дербент КВ ГОСТ Р 51618-2000», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 15 520 рублей; 

- 6 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Грузинский коньяк «Сараджишвили VS», по цене 388 рублей за 1 бутылку, на сумму 2 328 рублей; 

- 384 стеклянных бутылках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой «Pere Magloire Кальвадос» (Пере Маглоир), по цене 307 рублей за 0,5 литра, на сумму 165 043 рубля 20 копеек, из расчета 429 рублей 80 копеек за 1 бутылку; 

- 43 пластиковых бутылках, объемом 10 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 %», по цене 308 рублей за 0,5 литра, на сумму 264 880 рублей, из расчета 6 160 рублей за 1 бутылку; 

- 1 пластиковая ёмкость синего цвета, в которой находится 155 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 38%, по цене 205 рублей за 0,5 литра, на сумму 63 550 рублей, из расчета 410 рублей за 1 литр. 

Немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму не менее 1535100 рублей, обнаруженная и изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия автомашины, находящейся в пользовании ФИО5 марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ:

- 1176 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 252 840 рублей;

- 1008 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 216 720 рублей;

- 2160 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 464 400 рублей;

- 720 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 154 800 рублей;

- 2076 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 446 340 рублей.

Немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму не менее 621565 рублей, обнаруженная и изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия автомашины, находящейся в пользовании ФИО5 марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ:

- 1440 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 309 600 рублей;

- 600 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 129 000 рублей;

- 120 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 25 800 рублей;

- 252 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 54 180 рублей;

- 479 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», по цене 215 рублей за 1 бутылку, на сумму 102 985 рублей.

Кроме того, ФИО5 ранее приобретенную немаркированную алкогольную продукцию перевез и стал незаконно хранить в целях сбыта, с использованием сходных с чужими товарными знаками обозначений с целью незаконного материального обогащения, без сопроводительных документов и соответствующего разрешения правообладателей, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в нарушение п.п. 2, 2.4, 3, 3.3, 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и п.п. 1, 3, 3.1 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками; п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» и п.п. 1, 3 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками по адресам : 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве товара, который ФИО5, не имея требуемого законом специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», выбрал алкогольную продукцию, а именно не менее 1242 стеклянных бутылки объемом 0, 5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью « ФИО8 Гжелка мягкая» с товарными знаками, правообладателем которых являлась компания 

<

данные изъяты> (ФИО8 «Гжелка»), товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания общество с ограниченной ответственностью «ЮНЕКТ-ПРО», 117311, Москва, пр-кт Вернадского, 15 (RU) ; алкогольную продукцию, а именно не менее 2672 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40 %», с товарными знаками, правообладателем которых являлась компания 

<

данные изъяты>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Всесоюзное объединение по импорту и экспорту продовольственных и сельскохозяйственных товаров растительного происхождения «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания Федеральное казенное предприятие 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> алкогольную продукцию, а именно не менее 1097 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью традиционный дагестанский напиток «ЛИСГИНКА», не менее 1442 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью « Российский Коньяк выдержанный « КВ» ЛЕЗГИНКА» с товарными знаками, правообладателем которых являлась компании 

<

данные изъяты> (Российский коньяк КВ «Лезгинка»), Товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Федеральное государственное унитарное предприятие «Кизлярский коньячный завод», 368870, 

<

адрес> (RU), товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания Государственное унитарное предприятие 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № на общеизвестный товарный знак, который признан общеизвестным в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и внесен в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания Федеральное государственное унитарное предприятие 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (RU), товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания Федеральное государственное унитарное предприятие 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (RU), товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является компания Государственное унитарное предприятие 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (RU); алкогольную продукцию, а именно не менее 432 стеклянных бутылок объемом 0,7 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью «МОРОША ФИО8», не менее 494 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой с надписью «ФИО6 ФИО28 качества», с товарными знаками, правообладателем которых являлась компания ООО 

<

данные изъяты>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является ФИО9, 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Дочернее предприятие 

<

данные изъяты> акционерное компании 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>), товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 25, 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, товарный знак по свидетельству № зарегистрирован Роспатентом ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которого является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>

При этом ФИО5 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде поступления на потребительский рынок немаркированной алкогольной продукции, то есть продукции без акцизных и федеральных специальных марок, которые являются документами государственной отчетности и должны удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также в виде причинения ущерба правообладателям сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров в результате продажи товаров под видом широко известных торговых марок, что действует в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, раздела 7 главы № параграфа § 2. «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. А в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинация и правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, хранятся, перевозятся, в целях сбыта, то есть, таким образом, вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Умышленными действиями ФИО5 был причинил ущерб 

<

данные изъяты>, в сумме 309 258 рублей, из расчета 1242 бутылки ФИО8 «Гжелка» объемом 0,5 литра стоимостью 249 рублей за одну бутылку, который является крупным, ущерб ФКП « Союзплодимпорт» в сумме 483 632 рубля, из расчета 2672 бутылки ФИО8 «Stolichnaya» объемом 0,5 литра стоимостью 181 рубль за одну бутылку, который является крупным, ущерб 

<

данные изъяты>, в сумме 1 193 330 рублей, из расчета 2539 бутылок «Российский Коньяк выдержанный «КВ» ЛЕЗГИНКА» объемом 0,5 литра стоимостью 470 рублей за одну бутылку, который является крупным, ущерб ООО 

<

данные изъяты> в сумме 307 872 рубля 06 копеек, из расчета (494 бутылки «ФИО6 ФИО28 качества» х 292 рубля 98 копеек = 144732 рубля 12 копеек + 432 бутылки «МОРОША ФИО8» х 377 рублей 64 копейки = 307872 рубля 06 копеек, который является крупным.

Однако ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем алкогольная продукция, расположенная в жилых помещениях по адресам : 

<

адрес> была обнаружена и изъята, в связи с чем довести свой преступный умысел на незаконное использование сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров без разрешения правообладателя до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам. 

По преступлению по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ 

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью и показал, что примерно 2018 г. ему позвонил некий Жорик и предложил встретиться. Встретившись с последним на 

<

адрес>, тот предложил ему купить крупную партию алкогольной продукции, с разными наименованиями. Жорик должен был этот алкоголь везти в другой город, но обстоятельства сложились так, что он вынужден был его продать. У Жорика была целая автомашина алкогольной продукции, и он всю ее продал ему за 1000000 рублей. Документов на алкоголь не имелось, однако последний ему сообщил, что алкоголь не опасный. Он ему поверил, цена его устраивала, и он купил весь алкоголь. На следующий день Жорик подъехал на фуре и выгрузил алкоголь по адресам: 

<

адрес>-а. Алкоголь он стал предлагать среди своих знакомых, пробовал сам, качество алкоголя было хорошим. О том, что алкоголь не маркированный, он никому не говорил. Ёлчян является его знакомым, и проживал в 

<

адрес>. Ёлчян узнав, что у него имеется алкоголь, поинтересовался у него о возможности приобрести и он предложил ему алкогольную продукцию. На алкоголе имелись акцизные марки. Сколько алкоголя, какого наименования он продал Елчян, он уже не помнит. Он продавал Ёлчян водку в пределах 40-50 рублей за 1 бутылку, коньяк в пределах 80-100 рублей за 1 бутылку. ДД.ММ.ГГГГ Елчян попросил продать ему алкогольную продукцию, какую именно он уже не помнит в связи с ч ем, он попросил Свидетель №5 на Газели принадлежащем последнему, отвезти водку для Ёлчян в 

<

адрес>, на что последний согласился и отвез алкоголь Ёлчян. Ёлчян сам расплатился с Свидетель №5 за перевозку алкоголя. Далее ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а алкоголь изъят. Остальной алкоголь он хранил у себя дома. К нему обращались его знакомые, и он продавал им спиртные напитки по не многу. О том, что алкоголь не настоящий, он им не говорил. Он видел, что ФИО8 не маркированная. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники правоохранительных органов, провели обыска и изъяли весь оставшийся алкоголь из 

<

адрес>, из а/м Валдай, принадлежащий его зятю, и из а/м Газель, которую он нанял. Загрузил алкоголь в машины с целью его возможной последующей продажи. С размером ущерба согласен, понимал, что купил алкоголь нелегально, дешевле во много раз, чем в магазине. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО5, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 181-186), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО113, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «Старый Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино Хванчкара», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «Хортиця», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» белого цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «Кабан», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 187- 192), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых им было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры ФИО10 цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «ФИО61 Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино ФИО21», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «ФИО6», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» ФИО10 цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «ФИО8», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 193-198), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею в жилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых было произведено обследование жилого помещения, в ходе проведения которого в кухонном помещении на столе обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры ФИО10 цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «ФИО61 Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино ФИО21», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «ФИО6», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Также на домовой территории под навесом, находился автомобиль марки «Валдай» ФИО10 цвета государственный номер №, в грузовом отделении которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JACK DANIELS», «GOLD LABEL», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. в нежилом помещении ФИО31, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых было произведено обследование помещения растворного узла, в ходе проведения, которого обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «ФИО8», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 5 л.д. 166-168) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.40 час. она была приглашена в качестве понятой при осмотре нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После разъяснения прав, в её присутствии был осмотрен растворный узел, принадлежащий ФИО31 в ходе которого были изъяты бумажные ящики с надписью «ФИО8», «Хортица», «Застолье», «Родник Сибири», «С серебром», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №10 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 169-173), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого, при осмотре жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представившего ФИО31. В ходе осмотра на столе в кухонном помещении был обнаружен сотовый телефон марки «Cамсунг Гелакси С8» черного цвета, в складском помещении, являющимся частью домовой территории были обнаружены и изъяты полимерные канистры ФИО10 цвета со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 95 штук, объемом по 10 литров каждая, картонные коробки, с бутылками с этикетками с надписью «BELUGA», «YOURI DOLGOROUKI», «FINLANDIA», «JACK DANIELS», «ФИО61 Кенигсберг», «ROSETTO», «BEFFEATER», «MELIA», «Нефть», «GOLD LABEL», «ABSOLUT», «Царская», «Bosca», «HENNESSY», «Тбилвино ФИО21», «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», «JAMESON», «Арбатская», «ФИО6», «MARTINI», «Родник Сибири», «Застолье», «BELBOSCO», все изъятое по количеству было указано в протоколе, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-86, т. 2 л.д. 143-146, т.2 л.д.158-161) из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ «Валдай» 2012 г. выпуска, р.з. № регион. У него имеется знакомый ФИО124, который примерно в октябре 2018 г. попросил его осуществлять перевозки произведенной на заводе и соответствующей всем предъявляемым требованиям алкогольной продукции из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он согласился, т.к. родственники ФИО125 являлись индивидуальными предпринимателями, имели магазины, в которых продавали алкоголь. Он по указанию Ёлчан приезжал на рынок «Привоз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, передавал автомобиль мужчине по имени «Айка», который на некоторое время уезжал и возвращался уже загруженным алкогольной продукцией, которую он отвозил ФИО98 по адресу: 

<

адрес>. По приезду во двор ФИО114, его разгружали неизвестные ему лица в складское помещение, расположенное по тому же адресу. ФИО85 расплачивался с ним наличными денежными средствами в размере 10000 рублей, за каждый рейс и он уезжал обратно в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. по просьбе Ёлчан он вновь привез алкогольную продукцию и загнал автомобиль к нему во двор. ДД.ММ.ГГГГ утром пришли грузчики и стали разгружать автомобиль. Чуть позже к дому подъехали сотрудники УФСБ РФ по 

<

адрес>, и в присутствии понятых провели осмотр дома ФИО115 и всех надворных построек, его автомобиля. Вся обнаруженная алкогольная продукция была изъята. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний не имелось. Со слов сотрудников УФСБ ему стало известно, что алкогольная продукция, которую он привез к ФИО99, является контрафактной, поскольку на ней отсутствуют специальные торговые марки. О том, что ФИО86 занимается хранением и реализацией немаркированной алкогольной продукцией, ему известно не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145- 148) из которых следует, что в 2016 г. он познакомился с ФИО5, который занимался продажей спиртного: ФИО8, коньяка, ФИО25. С 2016 г. он неоднократно приезжал домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес> приобретал у него ФИО8 «Арбатская» для личного употребления один – два раза в месяц. За три года приобрел у него 10-15 ящиков ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Захарян, чтобы приобрести ящик ФИО8, но не успел, т.к. ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте алкогольной продукции в большом количестве. 

Показания свидетеля Свидетель №15, допрошенного в судебном заседании и его покаяниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 143-145, т. 2 л.д. 176-179) из которых следует, что у него было трудное материальное положение. ФИО5 примерно в июне 2019 г. предложил ему подработку, а именно ему было необходимо заниматься развозом алкогольной продукции, которая находилась дома у ФИО5. Ему был предоставлен автомобиль, на котором он развозил алкогольную продукцию: ФИО8, коньяки, ФИО25 неизвестным ему людям. За эту работу ФИО5 ему платил по 1000 рублей в день. За все время он заработал 11000 рублей. Откуда у ФИО5 имелся алкоголь в таком большом количестве, ему неизвестно. Кто поставлял алкоголь ФИО5, последний не говорил. С акцизами был алкоголь или нет ему неизвестно, т.к. он ящики не открывал и не смотрел. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 149- 151) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он стал работать у ФИО5, а именно он выполнял строительные работы, подготавливал землю для заливки фундамента, за 5 дней он заработал 5000 рублей. Во время выполнения строительных работ, он видел, что у ФИО5 находится большое количество алкогольной продукции, которую он продавал приезжавшим к нему людям. Откуда у ФИО5 алкоголь он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО32, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-154) из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он работал фасадчиком у ФИО5 и осуществлял строительные работы у него дома. Когда он устроился к ФИО5, то видел, что у ФИО5 дома большое количество алкоголя, которое он хранил у себя дома, откуда данная продукция у ФИО5 ему не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 231-235) из которых следует, что ему от знакомых ему стало известно, что ФИО5 занимается сбытом алкогольной продукции. О том, что реализуемая им алкогольная продукция является контрафактной, он не знал. Предполагает, что немаркированную алкогольную продукцию ФИО5 хранил с целью дальнейшего сбыта. Он неоднократно приобретал алкогольную продукцию у ФИО5, а именно, один раз он приобретал один ящик ФИО8 «Талка» по цене 100 рублей за одну бутылку, в ящике было 12 бутылок. Алкогольную продукцию приобретал для личного семейного праздника, второй раз он приобретал два ящика, второй раз он приобретал два ящика ФИО8 по 20 бутылок в ящике по цене 100 рублей за одну бутылку. Он приобретал данную ФИО8 на поминки бабушки. Алкогольную продукцию забирал из адреса ФИО5, оплату производил наличными денежными средствами, которые передавал лично ФИО5, а после алкогольную продукцию ему выносил из домовладения ФИО5 возможно работник или родственник ФИО5, в другие разы им также приобреталась ФИО8 в количестве один, два ящика, расчеты он производил наличными денежными средствами лично ФИО5 Он всегда приобретал алкогольную продукцию только для личного пользования. Он звонил ФИО5 со своего абонентского телефона №. В ходе телефонных разговоров он звонил по вопросу приобретения алкогольной продукции, спрашивал, имеются в наличии алкогольная продукция и когда можно подъехать оплатить и забрать алкогольную продукцию. 

Показаниями свидетеля ФИО33, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 174-177) из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО5 Им в присутствии сотрудников УФСБ ОРЧ по 

<

адрес> в присутствии понятых, после разъяснения прав проводился обыск в жилище ФИО5 Изымались коробки с бутылками, в которых находилась жидкость, на коробках были указаны различные наименования, коробок было много, большой объем бутылок изымался. Обыск проводился длительное время примерно с 18 час. до 09.00 час. следующего дня. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжены пояснительными надписями, имелись подписи участвующих лиц. Далее вся алкогольная продукция была погружена в автомобиль и перевезена на склад УФСБ. В протоколе обыска имеются ошибки по количеству и наименованию изъятого, т.к. длительное время описывали, описывал он сам и ему помогали иные лица, могли что то пропустить, но все изъятое было опечатано и упаковано. 

Показаниями свидетеля ФИО34, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 6 л.д. 67-70) из которых следует, что он входил в состав следственно- оперативной группы по уголовному делу ФИО5, участвовал в проведении обысков в 

<

адрес>. ФИО5 было предъявлено постановление о производстве обыска. В присутствии понятых, после разъяснения прав ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющуюся у него алкогольную продукцию. Обыск проводился долго, было изъято большое количество алкогольной продукции различного наименования- ФИО25, ФИО8, коньяк, бренди, ФИО2, чача и т.д.. Все изъятое было погружено в КАМАЗ и перевезено на склад УФСБ. Все коробки были опечатаны, на всех бирках имелись подписи. Также часть алкоголя, который был россыпью, был упакован в пакеты. Алкогольную продукцию он записывал, затем производил ее подсчет, возможно, что то пропустил. При осмотре изъятой продукции ее оказалось больше. Имелись случаи, что на коробке было указано одно наименование алкогольной продукции, а внутри коробки находились бутылки с иным названием. При осмотре учитывали и осматривали каждую бутылку, в протоколе указано верное количество осмотренной алкогольной продукции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что летом 2019 г. он и Свидетель №12 были приглашены для участия в качестве понятого, при проведении обыска в 

<

адрес> 

<

адрес>. После разъяснения прав всю ночь в их присутствии изымали, упаковывали и опечатывали большое количество алкогольной продукции- ФИО8 и другое. Он и Свидетель №12 расписывались на бирках. Переписывали названия с ящиков в протокол. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что летом 2019 г. он и Свидетель №11 были приглашены для участия в качестве понятого, при проведении обыска в 

<

адрес> 

<

адрес>. После разъяснения прав всю ночь в их присутствии изымали, упаковывали и опечатывали большое количество алкогольной продукции. Была ФИО8 «Нефть», портвейн, бутылки пластиковые без этикеток, и многое другое. Он и Свидетель №11 расписывались на бирках. Переписывали названия с ящиков в протокол, открывали коробки, затем погрузили в КАМАЗ. Поскольку шел дождь, коробки разваливались, и тогда алкоголь упаковывали в пакеты, склеивали скотчем, опечатывали и еще раз они расписывались на бирках. Также изымались деньги и сотовые телефоны. Был составлен протокол, в котором они расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу 

<

адрес>-а. В его присутствии после разъяснения прав изымали алкогольную продукцию в бутылках, коробках в больших количествах. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Все изъятое было упаковано, опечатано бирками. При обыске присутствовал хозяин дома. Грузили алкоголь в автомобиль. 

Письменными материалами дела: 

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № по факту совершения продажи немаркированной алкогольной продукции ФИО100 в особо крупном размере. (т. 1 л.д. 6-7) 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было установлено, что ФИО5 продал немаркированную алкогольную продукцию ФИО87 в особо крупном размере. ( т. 1 л.д. 8)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

адрес> судом было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица по имени «Айк», а именно «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 180 суток; «снятие информации с технических каналов связи» о входящих и исходящих телефонных и интернет - соединениях по абонентскому номеру № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сроком на 180 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО31, в ходе которого были обнаружены и изъяты 95 канистр белого цвета объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «BELUGA», 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «YOURI DOLGOROUKI», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «FINLANDIA», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «JACK DANIELS», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Старый Кенигсберг», 72 стеклянные бутылки объемом 0,75 литра каждая с надписями «ROSETTO», 48 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «BEFFEATER», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MELIA», 132 металлические банки, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 48 металлических банок, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 288 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «GOLD LABEL», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «ABSOLUT», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Царская», 444 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «Bosca», 450 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «HENNESSY», 288 стеклянных бутылок объемом 0,7 литра каждая с надписями «Тбилвино Хванчкара», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями « Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка»; 360 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JAMESON», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Арбатская», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Хортиця», 60 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MARTINI», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Родники Сибири», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Застолье», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «BELBOSCO». Из автомобиля марки «Валдай» г.н.з. №, находящийся на домовой территории было обнаружено и изъято: 560 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», 300 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JACK DANIELS», 72 стеклянные бутылки объемом 1 литр каждая с надписями «GOLD LABEL» (т. 1 л.д. 16-22) 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого было осмотрено нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО116, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты: бумажные ящики с надписью «ФИО8» в количестве 126 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1512 штук, бумажные ящики с надписью «Хортица» в количестве 38 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 760 штук, бумажные ящики с надписью «Хортица» в количестве 137 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1644 штук, бумажные ящики коричневого цвета, в количестве 612 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок с надписью «Застолье» объемом 0,5 литра каждая, всего 12240 штук, бумажные ящики с надписью «Родник Сибири» в количестве 1 штук, в каждом по 20 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 20 штук, бумажные ящики с надписью «С серебром» в количестве 145 штук, в каждом по 12 стеклянных бутылок 0,5 литра каждая, всего 1740 штук. ( т.1 л.д. 23-25) 

- уведомлением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-35) 

- справкой по результатам проведения ОРМ « ПТП». ( т. 1 л.д. 36-52, т. 1 л.д. 53-57)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, суду от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 58-64) 

Были предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну «ПТП» от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оптический аудионоситель СД-RW с аудиозаписями разговоров между ФИО92 и неким «ФИО16». 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УФСБ России по 

<

адрес> были рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру № и «снятие информации с технических каналов связи» о входящих и исходящих телефонных и интернет - соединениях по абонентскому номеру №. (т. 1 л.д. 65-70) 

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате ОРМ было установлено, что неустановленное лицо по имени « ФИО16» является ФИО5, проживающий по адресу 

<

адрес>. ( т. 1 л.д. 87) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 55 коробок с содержимым 20 бутылок с жидкостью коричневого цвета марки «Лезгинка», объемом 0,5 литра, всего 1100 бутылок, 50 коробок с содержимым 12 бутылок объемом 0,75 литров с жидкостью марки « Козел», всего 600 бутылок, 25 коробок с содержимым 12 бутылок объемом 1,5 литра каждая с жидкостью марки « Портвейн 777», всего 300 бутылок, 18 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 1 литр каждая с жидкостью марки «Джемиссон», всего 216 бутылок, 15 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,7 литра каждая с жидкостью марки « Водка Нефть», а всего 180 бутылок, 4 коробки с содержимым 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью марки « водка Скандинавская», всего 48 бутылок, 154 коробки с содержимым 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки «Гжелка России» и «Океан», всего 3080 бутылок, 22 коробки с содержимым 4 бутылки, объемом 5 литров каждая с жидкостью « Спирт», всего 88 литров, 17 коробок с содержимым 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « водка Шведская», всего 340 бутылок, 14 коробки с содержимым 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки «водка Столичная», всего 280 бутылок, 2 коробки с содержимым 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки «виски ФИО11», всего 48 бутылок, 28 коробок с содержимым 6 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « коньяк Кенигсберг», всего 168 бутылок, 15 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « виски ФИО11», всего 180 бутылок, 17 коробки с содержимым 12 бутылок, объемом 1 литр каждая с жидкостью марки «Водка Царская», всего 144 бутылки, 16 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью « название не указано», всего 192 бутылки, 5 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « коньяк Цандрыпш», всего 60 бутылок, 5 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки «водка Мороша», всего 60 бутылок, 240 коробки с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « водка Армейская, Кабан», всего 2880 бутылок, 8 пакетов с содержимым в каждой по 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью « водка Голд», всего 96 бутылок, 31 пакет с содержимым в каждой по 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью «Армейская», всего 372 бутылки, 28 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « водка Синица», всего 336 бутылок, 52 коробки с содержимым 12 бутылок, объемом 0,7 литров каждая с жидкостью марки « вино Алазанская долина», всего 624 бутылки, 72 коробки с содержимым 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки «Лезгинка», всего 1440 бутылок, 4 пакета с содержимым в каждой по 12 бутылок, объемом 0,7 литров каждая с жидкостью « вино Алазанская долина», всего 48 бутылок, 21 коробка с содержимым 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « водка Хортиця», всего 420 бутылок, 2 пакета с содержимым в каждой по 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью « водка Хортица», всего 40 бутылок, 96 коробок с содержимым 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью марки « водка Арбатская», всего 1152 бутылок, 3 пакета с содержимым в каждой по 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая с жидкостью «водка Арбатская», всего 36 бутылок, 1 коробка с 12 бутылками объемом 1 литр « Джемиссон», 1 коробка с 12 бутылками объемом 1 литр « водка Царская», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Кабан», 1 коробка с 24 бутылками объемом 0,5 литра « Джек денилс», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра «Синица», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра «Хортица», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра « Столичная», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,7 литра «Алазанская Долина», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра «Лезгинка», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра « Водка», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра « Лизгинка», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Мороша», 1 коробка с 12 бутылками объемом 1,5 литра « Портвейн 777», 1 коробка с 4 бутылками объемом 5 литров « Спирт», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,75 литра « Боска», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Голд», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Арбатская», 1 коробка с 6 бутылками объемом 0,5 литра « Кенингсберг», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Водка», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра « Нефть», 1 коробка с 20 бутылками объемом 0,5 литра «Скай», 1 коробка с 12 бутылками объемом 0,5 литра «Скандинавская », 3 тетради, с рукописными записями, денежные средства в сумме 50000 рублей, 4 сотовых телефона Все изъятое было упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 117-137) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен 

<

адрес> обнаружено и изъято: 2760 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием «Водка Волк», 3708 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « Водка Голд», 384 бутылки объемом 0,7 литра каждая с жидкостью с наименованием « Perc Magloire», 2360 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « Столичная», 300 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « ФИО13», 1860 бутылок объемом 0,7 литра каждая с жидкостью с наименованием « вино Кинзмараули», 1824 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием «Водка Skyy», 4410 бутылок объемом 0,25 литра каждая с жидкостью с наименованием « Водка Ивушка люкс», 1900 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием «Northern Style»у одной бутылки повреждена оболочка, 732 бутылки объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием «Zero», 144 бутылки объемом 1 литр каждая с жидкостью с наименованием « Водка Белый Лебедь», 36 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « Водка Белуга», 43 канистры объемом 5 литров белого цвета с жидкостью с наименованием «Спирт Этиловый», 372 бутылки объемом 0,7 литра каждая с жидкостью с наименованием « Водка Мороша», 450 пустых бутылок объемом 0.5 литра каждая с наименованием « Henesi Vsop», 6 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « грузинский коньяк « Сарашвилли», 40 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « коньяк Дербент», 24 бутылки объемом 1,5 литра каждая с жидкостью с наименованием « Чача Абрикосовая водка», 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с наименованием «Водка Серебро», пластиковая бочка в корпусе синего цвета с жидкостью, мобильный телефон «Филипс» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Нокия» в золотистом корпусе. ( т. 1 л.д. 165-179) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого были обнаружены автомашина « Газель « г/з № регион, с кабиной белого цвета и красным кузовом. В автомашине были обнаружены и изъяты: 39 коробок с находящимися в нем стеклянными бутылками объемом 0,5 литра, с жидкостью по 12 бутылок в каждой коробке, 1 коробка с находящимися в ней стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью в количестве 11 бутылок, всего 479 бутылок, на этикетке этих бутылок указано « Водка Волк», 21 картонная коробка с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 252 бутылки с надписью « Армейская», 50 картонных коробок с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 600 бутылок с надписью «Арбатская», 10 коробок с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 120 бутылок с надписью « Кабан», 120 картонная коробка с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 1440 бутылок с надписью « Голд 999,9». Все изъятое было погружено обратно в автомобиль. Далее был осмотрен автомобиль « Газаль» г/з № регион, в которой были обнаружены: 98 коробок с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 1196 бутылок с надписью « Арбатская», 84 картонные коробки с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 1008 бутылки с надписью « Кабан», 190 картонных коробок с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 2160 бутылки с надписью « Армейская», 173 картонные коробки с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 2076 бутылки с надписью « Леонбланк», 60 картонных коробок с находящимися в них стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью по 12 бутылок в каждой всего 720 бутылок с надписью « Волк». Все изъятое было упаковано, опечатано. ( т. 1 л.д.183-188)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого исследуемая жидкость (объект №) в банке с текстом «NEFT VODKA НЕФТЬ ВОДКА» не соответствует требованиям, указанным на этикетке и представляет собой спиртсодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,5% об. Ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТа исследуемой жидкости (объекты №) не представляется возможным в виду отсутствия в распоряжении экспертов стандартов страны (Австрия) в которой она была произведена. Исследуемая жидкость (объекты №) в бутылках с этикетками «VODKA SCANDINAVIA», «Stolichnaya vodka», «МОРОША ВОДКА», «Водка ЛЮКС СИНИЦА», «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Gold», «Gold 999,9 VODKA PREMIUM», «ZERO UNIQUE VODKA», и «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро», водкой не является, не соответствует требованиям, указанным на этикетках (контрэтикетках) и требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», по внешнему виду (наличие посторонних включений), отсутствию углеводов (объекты (2-4, 6,7,9) и заниженному содержанию спирта этилового спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,2% об., 31,5% об., 33,2% об., 35,3% об., 33,0% об., 33,6 % об., 33,2% об., и 33,5% об. В результате газохроматографического исследования в исследуемой жидкости (объект №) установлено содержание (в пересчете на безводный спирт): метанола- 0, 012% об., 2- пропанола – 0,9 мг/дм? и уксусного альдегида – 6,3 мг/дм?. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) представлен в таблицах №,2. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №,3,5-9) соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (для водок, изготовленных из спирта «Люкс»); Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объект №) не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по содержанию метанола и сивушного масла (см. таблицу №) (для ФИО8, изготовленных из спирта «Альфа»). Ответить на вопрос: «К какому виду алкогольной продукции относится представленная жидкость?» - не представляется возможным, ввиду отсутствия технической возможности – определения индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для изготовления исследуемой жидкости. (т. 1 л.д. 196-201)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемая жидкость (объекты №) в бутылках с этикетками «KABAN VODKA Premium», «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА» и «Арбатская Элитная Водка», водкой не является, не соответствует требованиям, указанным на этикетках (контрэтикетках) и требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по внешнему виду (наличие посторонних включений), отсутствию углеводов (объекты №) и заниженному содержанию спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,0% об., и 34,7 об.. Исследуемая жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «SVEDKA IMPORTED SWEDISH VODKA» не соответствует требованиям, указанным на этикетке и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,6% об. Ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТа исследуемой жидкости (объекты №) не представляется возможным в виду отсутствия в распоряжении экспертов стандартов страны (Швеция) в которой она была произведена. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) представлен в таблице. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) по своим показателям не превышает максимального допустимые концентрации, установленные требованиями ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (для водок, изготовленных из спирта «Люкс» (объекты №,3) и «Альфа» (объект №)). Ответить на вопрос: «К какому виду алкогольной продукции относится представленная жидкость?» - не представляется возможным, ввиду отсутствия технической возможности определения индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для изготовления исследуемой жидкости. (т. 1 л.д. 211-214)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон « Флай», мобильный телефон « Нокиа», мобильный телефон « Самсунг» ( т.1 л.д.219-221)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров ФИО117 с ФИО5 (т. 2 л.д. 20-38) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена автомашина, находящаяся в пользовании ФИО5 марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион, в которой были обнаружены 240 картонных коробок, с немаркированной алкогольной продукцией, которые были помещены по адресу : 

<

адрес> строение 1. ( т. 2 л.д.56-58) 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм и видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, были прослушан СД –R диск с разговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что разговор идет именно о продаже алкогольной продукции, ее погрузке в автомашины с помощью грузчиков, перевозка по разным адресам. (т. 2 л.д. 60-69)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес> были изъяты лист с записями, планшет « Самсунг». ( т. 2 л.д. 77-80) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес>-а по 

<

адрес> были изъяты 4 тетради с записями, один блокнот коричневого цвета, тетрадь в клетку. (т. 2 л.д. 86-89) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, 50 купюрами достоинством 1 000 рублей каждая: следующих серий и номеров: серия ЯО №, серия ЬЧ №, серия ПГ №, серия ЯЭ №, серия ЗК №, серия ЧЕ №, серия ЛЭ №, серия ек №, серия пя №, серия МХ №, серия пя №, серия зг №, серия СН №, серия СЕ №, серия ЯЗ №, серия ок №, серия кл №, серия ОМ №, серия зя №, серия ЛЭ №, серия ГЯ №, серия иэ №, серия ки №, серия оч №, -серия ох №, серия ко №, серия тм №, серия пк №, серия БХ №, серия ЭИ №, серия кэ №, серия МЯ №, серия хб №, серия пЭ №, серия кл №,серия СЭ №, ка №, серия ХВ №, серия кн №, серия ПЭ №, серия ок №, серия ЯК №, серия ЧО №, серия ЧМ №, серия СМ №, серия ЬП №, рублей серия ив №, серия ВА №, серия об №, серия мз №. ( т.2 л.д. 100-102)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 204 стеклянные бутылки, объемом 1 литр каждая, с этикеткой с надписью «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Gold» (ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ВОДКА Голд), 1280 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «РОДНИК Сибири», 520 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро Ag» (чистое СЕРЕБРО водка чистое серебро Аг), 1282 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Гжелка мягкая», 242 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Океан оригинальная», 341 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SVEDKA IMPORTED SWEDISH VODKA» (СВЕДКА ИМПОРТЕД СВЕДИШ ВОДКА), 432 стеклянные бутылки, объемом 0,7 литра каждая с этикеткой с надписью « Мороша водка», 3436 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая, с этикеткой с надписью «GOLD 999,9 VODKA PREMIUM» (ГОЛД 999,9 ВОДКА ПРЕМИУМ), 180 металлических банках, объемом 0,7 л каждая, с этикеткой с надписью «NEFT VODKA НЕФТЬ ВОДКА» (НЕФТЬ ВОДКА), 2672 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» (Столичная водка), 4410 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка Ивушка люкс», 300 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka Youri Dolgorouki 40%» (ФИО13), 144 стеклянных бутылки, объемом 1 л каждая, с этикеткой с надписью «Водка премиум Белый лебедь», 1900 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «Vodka northern STYLE 40%» (Водка нозерн СТАЙЛ), 732 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ZERO Водка» (ЗЕРО Водка), 1824 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «SKYY vodka» (СКАЙ водка), 36 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «BELUGA EXPORT 40%vol.» (БЕЛУГА ЭКСПОРТ), 12 стеклянных бутылок, объемом 0.5 литра каждая с этикеткой « С серебром премиум», 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «ЦАНДРЫПШ», 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Дербент КВ ГОСТ Р 51618-2000», 6 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Грузинский коньяк «Сараджишвили VS», 116 пластиковых бутылок, объемом 5 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 % 5л», 43 пластиковых бутылки, объемом 10 л каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95 %», 1 пластиковая ёмкость синего цвета, в которой находится 155 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 38%, 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток «ЛИСГИНКА», - 612 стеклянных бутылок, объемом 0,75 л каждая, с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY напиток винный газированный белый полусладкий» (БОСКА АННИВЕРСАРИ), 216 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY 40%» (ДЖЕМЕСОН ИРИШ ВИСКИ), 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), 48 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «VODKA SCANDINAVIA» (ВОДКА СКАНДИНАВИА), 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 каждая, с этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА Премиум качества», 1442 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Российский Коньяк выдержанный «КВ» ЛЕЗГИНКА», 336 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка ЛЮКС СИНИЦА 40%», 3096 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая с этикеткой « Арбатская Элитная Водка Крепость 40%», 3938 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «KABAN VODKA Premium» (КАБАН ВОДКА Премиум), 4226 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Армейская ГОСТ 12712-2013», 4028 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Водка Волк», 4278 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой «Vodka MontBlanc Product of France» (Водка МонтБланк Продукт оф Франц), 180 стеклянных бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s» (ФИО11), 384 стеклянных бутылки, объемом 1 литр каждая с этикетками « Pere Magloire Кальвадос» ( Пере Маглоир»), 24 пластиковых бутылках, объемом 1,5 л каждая, с этикеткой «Чача абрикосовая водка». ( т. 2 л.д. 105-119) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого жидкость в бутылках (объекты №№, 16-18) с этикетками «Белый лебедь», «BELUGA», «ZERO», «С серебром премиум», «Ивушка люкс», «Волк», «РОДНИК Сибири», «Океан» и «Армейская», не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,7, 34,0, 34,4, 32,6, 34,3, 33,6, 33,7, 32,2, и 35,0 об.. Жидкость (объекты №№,12-15,19, 21-27) в бутылках с этикетками «Youri Dolgorouki», «northerm STYLE», «SKYY», «Чача», «Сараджишвили», «Magloire», «КИНДЗМАРАУЛИ», «ХВАНЧКАРА», «MontBlanc», «ЦАНДРЫПШ», «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ», «Jack Daniel?s», «BOSCA», «JAMESON» и «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» не соответствует требованиям, указанным на этикетках и представляет собой спиртосодержащую жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 32,4, 32,1, 34,0, 39,8, 33,0, 36,2, 10,2, 10,0, 33,2, 34,7, 36,0, 35,2, 35,7, 8,0, 33,2, и 10,0% об. Данные объекты является продукцией импортного производства. Стандарты стран – производителей в распоряжении эксперта не представлены, поэтому ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным. Жидкость (объекты №,20) в бутылках с этикетками «Дербент» и «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия», так как не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового количестве 35,4 и 34,0 % об. и химической композиции (ароматизатора). Жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «Портвейн 777», не соответствует требованиям ГОСТ 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия», указанного на этикетке, так как не является вином, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 12,0 % об.. Жидкость (объект №) в полимерной емкости с этикеткой «Фруто няня», представляет собой спиртсодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 38,0 % об.. Жидкость (объект №) в полимерной емкости с этикеткой «Этиловый спирт», представляет собой спиртосодержащую жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 94,5 % об., что не соответствует данным указанным на этикетке. Жидкость (объект №) в канистре с этикеткой (Этиловый спирт» содержит в своем составе спирт этиловый в количестве 95,0 % об., что соответствует данным указанным на этикетке. Стандарты для объектов №№, в соответствии с которыми они изготовлены, в распоряжение эксперта не предоставлены, поэтому ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным. 2. Микрокомпонентный состав объектов №№, 16-19, 30, 31 представлен в таблицах 1,2. ( т. 2 л.д. 188-194)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого с участием свидетеля Свидетель №5 был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль а «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион. Свидетель Свидетель №5 показал, что автомобиль принадлежит ему, поставил он его 17-ДД.ММ.ГГГГ, а ключи от автомобиля передал ФИО5 ( т. 2 л.д. 196-201) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость (объекты №№) в бутылках с этикетками «Арбатская Элитная», «Армейская», «ФИО8», «Gold vodka premium» и «Волк», не является ФИО8, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,8, 35,2, 34,6, 35,0, и 34,0 % об. Микорокомпонентный состав объектов №№ представлен в таблице. ( т. 3 л.д. 6-8)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого жидкость (объекты №№) в бутылках с этикетками «Арбатская Элитная», «Армейская», «ФИО8», и «Волк», не является ФИО8, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,5, 33,0, 34,6, 34,0 % об.. Жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «MontBlanc» не соответствует требованиям, указанным на этикетке и представляет собой спиртосодержащую жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 34,0 % об. Данный объект является продукцией импортного производства. Стандарты стран- производителей в распоряжение эксперта не предоставлены, поэтому ответить на этот вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным. Микрокомпонентный состав объектов №№ представлен в таблице. (т. 3 л.д. 14-16) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость (объекты №№, 6-9) в бутылках с этикетками «Царская охота золотая», «С серебром ФИО28», «Гжелка», «Океан», «BERLOGA», «GOLD», «Арбатская элитная», «Волк» и «Gold vodka premium», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве: 34,0; 34,6; 34,5; 33,5; 35,0; 34,2; 34,5 и 35,0 % об. Жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «Родник Сибири» представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,5% об. Жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки». Общие технические условия, так как не является коньяком, а представляет собой спиртсодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,2 % и химической композиции (ароматизатора). Микрокомпонентный состав объектов №№ представлен в таблице. (т. 3 л.д. 94-97)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 3 тетради, изъятые из 

<

адрес>, в которых имеются рукописные записи, даты, наименование алкогольной продукции, 4 тетради и 1 блокнот, в которых имеются рукописные записи, фамилии лиц, а напротив их числа, наименование алкогольной продукции. ( т.4 л.д. 173-178) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 95 канистр белого цвета объемом 10 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, 120 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «BELUGA», 360 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «YOURI DOLGOROUKI», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «FINLANDIA», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «JACK DANIELS», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Старый Кенигсберг», 72 стеклянные бутылки объемом 0,75 литра каждая с надписями «ROSETTO», 48 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «BEFFEATER», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MELIA», 132 металлические банки, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 48 металлических банок, объемом 0,7 литра каждая с надписями « Нефть», 288 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «GOLD LABEL», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «ABSOLUT», 300 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Царская», 444 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «Bosca», 450 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «HENNESSY», 288 стеклянных бутылок объемом 0,7 литра каждая с надписями «Тбилвино Хванчкара», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями « Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка»; 360 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JAMESON», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Арбатская», 160 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Хортиця», 60 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «MARTINI», 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Родники Сибири», 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Застолье», 180 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписями «BELBOSCO». Изъятые из автомобиля марки «Валдай» г.н.з. №: 560 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписями «Коньяк Российский ГУП ККЗ «Лезгинка», 300 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписями «JACK DANIELS», 72 стеклянные бутылки объемом 1 литр каждая с надписями «GOLD LABEL». (т.5 л.д.89-105) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого жидкость в бутылках с этикетками «ХОРТИЦЯ платинум водка», «РОДНИК Сибири водка», «Водка Доброе застолье», «Водка «С серебром премиум», «Водка Кабан», «Водка Арбатская Элитная», «BELUGA EXPORT» и «Водка Царская оригинальная» не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 33,6, 32,0, 31,7, 35,0, и 34,8% об.. Жидкость в бутылках с этикетками «ABSOLUT водка», «FINLANDIA VODKA». «Vodka Youri Dolgorouki», «Водка НЕФТЬ», «Beefeater London», «BOSCA ANNIVERSARY», «Martini bianco», « ГРУЗИНСКОЕ ВИНО ХВАНЧКАРА», «»JAMESON IRISH WHISKEY», «Johnnie Walker Gold Label», «Jack Daniel?s», «COGNAC Hennessy X.O.» и «СТАРЫЙ КЕНИНГСБЕРГ» не соответствует требованиям, указанным на этикетках и представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,5, 36,0, 35,2, 34,7 36,0, 7,8, 7,8, 10,2, 33,7, 32,5, 35,0, 36,5, и 35,2% об.. Жидкость является продукцией импортного производства. Стандарты стран производителей в распоряжении эксперта не предоставлены, поэтому ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не предоставляется возможным. Жидкость в бутылке с этикеткой «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия», так как является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,2% об. и химической композицией (ароматизатора).Жидкость в бутылках с этикетками «MELIA напиток винный», «BeLBoscO напиток винный» и «Rozzeto напиток винный» по проверенным показателям соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и содержит в своем составе спирт этиловый в количестве 8.0, 7,5 и 7,5 % об.. Жидкость в полимерной канистре представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 95,0 % об.. (т. 5 л.д.120-138) 

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и принимаются в качестве допустимых доказательств, а их совокупность является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимого ФИО5 в совершенном им преступлении. 

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, которые также полностью согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Также не установлено и самооговора подсудимым самого себя. 

Все оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены и предоставлены органу следствию и суду в соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ. Оперативно- розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 ФЗ « Об ОРД», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7,8 указанного Федерального закона. Проводимые ОРМ были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у органа, осуществляющего ОРД, сведений об участии лица в подготовке или совершении противоправных действий. ОРМ были проведены на основании соответствующих постановлений. Решение о проведении ОРМ ПТП соответствовали закону, а сами ОРМ проведены в установленном законом порядке, на основании решения суда. 

ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенные по месту жительства, в автомобилях проведены с участием понятых и самого ФИО5. 

Установлено, что ФИО5 не имея статуса индивидуального предпринимателя, занимался перевозкой, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками и именно с целью извлечения материальной прибыли. 

Приобретал алкогольную продукцию по цене значительно ниже розничных цен на аналогичную маркированную специальными марками РФ продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТа, что свидетельствует о том, что подсудимый осознанно действовал в нарушении установленных Федеральными законами и иными нормативными актами правил оборота и ценообразования на такую продукцию. 

Об умысле на сбыт изъятой немаркированной алкогольной продукции свидетельствует ее большой объем, ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов: упаковки, этикетки с указанием наименования алкогольной продукции, производителя, иных реквизитов. Кроме того содержание телефонных переговоров подсудимого также подтверждают его виновность, указывают на его действия по реализации немаркированной алкогольной продукции ФИО31 и розничным покупателям. 

Из содержания аудиозаписей в ходе проведения ОРМ « ПТП» следует, что речь в разговоре между ФИО5 и ФИО93 идет именно о приобретении, продаже алкогольной продукции. При этом также установлено, что при осуществлении незаконной деятельности они использовали методы конспирации, называя алкогольную продукцию «сок», «шифер», «пузатый» и т.д., что свидетельствует о том, что ФИО5 понимал и осознавал, что деятельность, которой он занимался, связанной с распространением алкоголя является незаконной, и, боясь привлечения к уголовной ответственности прямо не указывал количество и наименование алкогольной продукции, которые продавал. 

Оценивая заключения экспертов, положенные в основу приговора, суд приходит к выводу, что их заключения во взаимосвязи с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого в совершенном преступлении. Исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, не доверять выводам эксперта не имеется никаких оснований. Заключения полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертизы проведены на основании постановления следователя – полномочного лица. 

На основании экспертных исследований изъятая алкогольная продукция в части была признана не соответствующей требованиям ГОСТ, федеральные и специальные марки изготовлены не производством Гознак, установлено сходство до степени смешения между товарными знаками правообладателей и изображениями на этикетках и упаковке представленной спиртосодержащей продукции. 

Также в судебном заседании установлено, что вся алкогольная продукция, указанная в приговоре принадлежит именно ФИО5, а не другим лицам, именно ФИО5, как собственник данной алкогольной продукции принимал участие и в её изъятии. 

В соответствии со ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ.

В силу п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств.

Таким образом, маркировка федеральными специальными марками, удостоверяет законность (легальность) как производства так и (или) оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ виды деятельности по закупке (в том числе импорт), поставке (в том числе экспорт), хранению, перевозке и розничной продаже, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат обязательному лицензированию.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, которые выдаются в установленном законом порядке юридическим лицам.

В соответствии с п.16 ст.2 данного федерального закона под оборотом понимается закупка, поставки, хранение и розничная продажа.

Факт отсутствия у подсудимого лицензий на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, показаниями самого подсудимого, не отрицавшего свою причастность, как физического лица к незаконному обороту алкогольной продукции.

Расчет причиненного ущерба правильно произведен в соответствии с приказами Министерства финансов Российской Федерации «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции. 

Органами предварительного следствия действия ФИО5 были квалифицированы двумя преступлениями по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, перевозка, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере (продажа алкогольной продукции Ёлчан) и по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, перевозка, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере (изъятая в ходе обысковых мероприятий по месту жительства последнего и в автомобилях ГАЗ 3310-Валдай р/з № регион, Газель р/з № регион). 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что всю алкогольную продукцию, проданную Ёлчан и обнаруженную по адресам : 

<

адрес>, в автомобилях ГАЗ 3310-Валдай р/з № регион, Газель р/з № регион он приобрел единой партией до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату назвать не может. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак приобретение, поскольку не установлено время приобретения ФИО5 всей алкогольной продукции и квалифицировать действия ФИО5 одним составом преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

Иных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что ФИО5 приобретал алкогольную продукцию примерно в 2018 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и примерно в 2019 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия не представлено и судом не установлено.

Статья 73 УПК РФ Российской федерации предусматривает, что производстве по уголовному делу среди прочих обстоятельств подлежит доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства его совершения., т.е. объективные признаки преступления, степень конкретизации которых при доказывании важна для квалификации деяния в качестве уголовно- наказуемого для определения основания и меры уголовной ответственности, когда эти элементы включены в конструкцию конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной части УК РФ или характеризуют обстоятельства, влияющие на определение наказания, а также для установления закона, подлежащего применению с учетом его действия во времени, для определения иных юридически значимых вопросов. Поскольку не установлено конкретное время приобретения алкогольной продукции Захаряном, а его период определен следствием до ДД.ММ.ГГГГ, является не конкретным, что не позволяет установить, признавались ли они в момент совершения преступлением, являлся ли Захарян его субъектом и истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Из разъяснений, данных на основании ст. 126 Конституции РФ, следует, что принцип презумпции невиновности, установленный ст. 49 Конституции и ст. 14 УПК РФ означает, что в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения в доказанности отдельных составляющих обвинения. 

Кроме того, органами следствия указывается, что ФИО5 была приобретена партия немаркированной алкогольной продукции, представляющую собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта часть которой в дальнейшем по указанию ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была перевезена Свидетель №5 по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний Свидетель №5 следует, что ФИО5 попросил его перевести алкогольную продукцию в 

<

адрес> по указанному им адресу. Прибыв в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к адресу : 

<

адрес> машину разгружать сразу не стали, а загнали во двор дома Ёлчян, оставив ее до утра пока не придут грузчики. Сам он остался ночевать у ФИО118 То есть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ груженая алкогольной продукцией автомашина марки ГАЗ- 3310 Валдай г/р/з № регион оставалась во дворе 

<

адрес> и не разгружалась. Также из показаний Свидетель №5 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ пришли грузчики и стали разгружать автомобиль. Через некоторое время подошли сотрудники УФСБ и стали проводить изъятие алкогольной продукции. 

Доказательств того, что алкогольная продукция, привезенная Свидетель №5 отгружалась по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, в связи, с чем вмененное в вину ФИО5 хранение, перевозка в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, изъятой по вышеуказанному адресу, и именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются недоказанными и подлежат исключению из обвинения ФИО5. 

Кроме того, органами предварительного следствия в вину ФИО5 вменяется хранение и перевозка в целях сбыта алкогольной продукции изъятой по месту жительства Ёлчан, и из автомобиля припаркованного во дворе дома Ёлчян по адресу : 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом в судебном заседании было установлено, что к моменту прибытия на место разгрузки автомобиля сотрудников правоохранительных органов, часть алкогольной продукции была уже разгружена. 

Какая именно часть алкогольной продукции, какого наименования, в каком количестве установить не представилось возможным, доказательств того, что алкогольная продукция, привезенная Свидетель №5 отгружалась в дом Ёлчан стороной обвинения не представлено. Кроме того, установить имелась ли по месту жительства Ёлчан какая либо алкогольная продукция, ее количество, наименование, до приезда Свидетель №5, органами предварительного следствия также не установлено, как и не установлено в суде. 

В связи с изложенным, поскольку в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения алкогольную продукцию, изъятую по месту жительства Ёлчян по адресу : 

<

адрес>. 

Считать доказанным продажу немаркированной алкогольной продукции Ёлчян, только в объеме 300 бутылок, объемом 1 л каждая, с этикеткой «Jack Daniel?s (ФИО11)», по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 175 800 рублей, из расчета 586 рублей за 1 бутылку; 72 бутылки, объемом 1,0 л каждая, с этикеткой «Johnnie Walker Gold Label (ФИО12 Голд Лэйбл)» по цене 293 рубля за 0,5 литра, на сумму 42192 рублей, (из расчета 586 рублей за 1 бутылку); 560 бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой коньяк «ЛЕЗГИНКА» по цене 371 рубль за 1 бутылку на сумму 207 760 рублей; на общую сумму 425752 рубля, что является крупным размером, изъятых из автомобиля марки ГАЗ- 3310 Валдай г/р/з № регион.

Кроме того, суд также считает необходимым исключить из обвинения указание на то, что продолжая реализовывать свои преступные намерения с начала 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продавал неопределенному кругу лиц в качестве спиртного напитка, то есть пищевой алкогольной продукции, указанную выше немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, представляющую собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта, как с мест хранения из принадлежащих ему помещений по адресам: 

<

адрес> так и осуществляя перевозку на автомашине марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион и автомашине марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион, находящихся в его пользовании с мест хранения немаркированной алкогольной продукции до места передачи покупателям, до ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия ФИО5 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, поскольку органами следствия не вменено время, место, кому, когда и в каком размере, какую немаркированную алкогольную продукцию продавал ФИО5 и именно из жилых помещений и автомобилей. 

Кроме того, как следует из обвинения в ходе обыска по адресу 

<

адрес> было изъято 1756 стеклянных бутылок, объемом 1 литр каждая с этикеткой с надписью «Царская охота золотая ФИО8 ФИО17» по цене 215 руб. за 0,5 литр на сумму 755080 рублей, из расчета 430 руб. за 1 бутылку.

Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО35 показал, что в момент изъятия алкогольной продукции в протоколе обыска допущены ошибки в количестве изъятой алкогольной продукции, а также в ее наименовании, т.к. алкогольной продукции было много и описать каждую бутылку по наименованию возможности не имелось. Вся продукция была упакована и опечатана в присутствии понятых и вывезена на склад УФСБ.. 

Из показаний свидетеля ФИО34 также следует, что алкогольная продукция изымалась в присутствии понятых, но могли иметься и имелись расхождения по наименованию, количеству. В дальнейшем в ходе осмотра предметов был осмотрен каждый вид алкогольной продукции и в полном соответствии занесен в протокол. 

В основу обвинения суд кладет протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно данным протоколом была осмотрена вся алкогольная продукция по каждой единице товара. 

Согласно протокола осмотра было осмотрено 204 стеклянных бутылок, объемом 1 литр каждая с этикеткой с надписью «Царская охота золотая ФИО8 ФИО17». Суд считает необходимым остальные 1552 стеклянных бутылки из обвинения исключить (вменено 1756 – 204 = 1552 ) и снизить стоимость вышеуказанной ФИО8 изъятой по адресу 

<

адрес> до 103200 рублей и общую сумму с 5176449 руб. до 4484569 руб. 

Всего по адресам : 

<

адрес>-а, автомобилей ГАЗ 3310-Валдай р/з № регион, Газель р/з № регион, было изъято немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 10617667 руб.. 

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, а также хранение, перевозка немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 незаконно приобретенную партию различной немаркированной алкогольной продукции, перевез и стал незаконно хранить с целью сбыта в особо крупном размере в неустановленном следствием месте по адресам : 

<

адрес> А, в автомашине марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, в автомашине марки « Газель» г/з № регион, далее продал часть немаркированной алкогольной продукции на сумму 425752 рубля, что является крупным размером, ФИО101 подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, получив от ФИО119 денежное вознаграждение в неустановленной следствием сумме, а остальную часть немаркированной алкогольной продукции на общую сумму не менее 10617667 руб. 20 коп, то есть в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить в неустановленном следствием месте, по адресам : 

<

адрес> А, в автомашине марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, в автомашине марки « Газель» г/з № регион до момента ее изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость немаркированной алкогольной продукции согласно примечаниям к ст. 171.1 УК РФ проданной Елчян является крупным размером, поскольку превышает 100000 рублей, а хранимая по адресам : 

<

адрес> А, в автомашине марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, в автомашине марки « Газель» г/з № регион является особо крупным размером, поскольку превышает 1000000 рублей. 

Мотивом данного преступления является корысть, а именно желание извлечь преступный доход. 

По преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ 

Подсудимый ФИО5 вину признал частично и показал, что ему было известно, что алкогольная продукция которую он перевез и хранил по адресам : 

<

адрес>-а в автомобилях марки « ГАЗ -3310- Валдай г/з № регион, марки « Газель» г/з № регион, является не маркированной, т.к. купил он ее по значительно меньшей цене, чем она продается в магазинах, понимал, что незаконно использует сходные с товарными знаками обозначения для однородных товаров, причиняя крупный ущерб правообладателю, однако данную продукцию он не продавал, а только хранил, часть алкогольной продукции хотел оставить для личного употребления. 

Помимо позиции самого подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д.209-212), из которых следует, что он является представителем ООО « Гжелка». В соответствии с полученной информацией ему стало известно, что ФИО5, действуя на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, стоимостью более 1000000 руб., которая у него была изъята по месту жительства, а именно 1242 стеклянных бутылок объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью «ГЖЕЛКА». Стоимость единицы продукции объемом 0,5 литра на ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составила 309 258 рублей. На бутылках объёмом 0,5 литра с жидкостью, снабженных этикетками с надписью «ГЖЕЛКА» имеются признаки контрафактности, а именно отсутствует лот-код и индивидуальные номера бутылок, несоответствие формы бутылки, механизма закупоривания крышек, несоответствие этикеток оригинальным: неправильное их размещение на бутылках, низкое качество печати этикеток, несоответствие цветной гаммы этикеток оригинальным, отсутствие надлежащей маркировки тары, в том числе дна бутылок оригинальным. Продукция обнаруженная и изъятая в ходе проведения обысковых мероприятий по адресам мест жительства у ФИО5 является контрафактной компанией 

<

данные изъяты>, не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации. На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана объектам интеллектуальной собственности: товарному знаку «ГЖЕЛКА» по свидетельствам № и №. Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарных знаков компании 

<

данные изъяты>, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российский Федерации. Следовательно, ФИО5 незаконно использовал товарный знак «ГЖЕЛКА», тем самым нарушив исключительные права компании 

<

данные изъяты>. Компании 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 309258 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 223-228) из которых следует, что он работает в должности юрисконсульта отдела противодействия правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности Федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт» с 2005 года. До 2015 года на праве оперативного управления в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию» 

<

данные изъяты> осуществляло права пользования и распоряжения ставшими широко известными в период Союза ССР товарными знаками, в том числе комбинированным товарным знаком (этикетка) по свидетельству №, содержащим словесный элемент «Stolichnaya» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Информация о наделении 

<

данные изъяты> правом пользования и распоряжения указанным товарным знаком является общедоступной и была официально опубликована в «Собрании законодательства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ст. 2706 и в «Российской газете» от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2015 г. во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче федеральному казенному предприятию «Союзплодоимпорт» исключительных прав на товарные знаки на алкогольную и спиртосодержащую продукцию» Федеральным агентством по управлению государственным имуществом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ об отчуждении исключительных прав на товарные знаки в полном объеме переданы 

<

данные изъяты> исключительные права на указанные товарные знаки, в том числе, на комбинированный товарный знак (этикетка) по свидетельству №, содержащий словесный элемент «Stolichnaya» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) В товарном знаке по свидетельству № охраняемыми элементами являются как словесное обозначение «Stolichnaya», его графическое написание шрифтом в русской и латинской транслитерации, так и цветовое сочетание, и графическое изображение. Кроме того, 

<

данные изъяты> является обладателем исключительного права на словесный товарный знак «Stolichnaya» по свидетельству №. Товарные знаки по свидетельствам № и № зарегистрированы в отношении товаров 33 класса МКТУ (алкогольная продукция (ФИО8), то есть используются для индивидуализации выявленного товара – ФИО8. В соответствии со ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. При этом указанной нормой определено, что под использованием понимается не только производство (изготовление) товаров, но и их продажа, а также хранение с целью реализации. Кроме того, 

<

данные изъяты> является обладателем исключительного права на наименование места происхождения товара «Русская ФИО8» по свидетельству № (далее – НМПТ «Русская ФИО8»). В соответствии со ст.1519 ГК РФ не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).В соответствии со ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.Информация о том, что 

<

данные изъяты> является правообладателем комбинированного товарного знака (этикетка) по свидетельству № и словесного товарного знака по свидетельству №, содержащих словесный элемент «Stolichnaya» (далее – Товарные знаки «Stolichnaya»), и НМПТ «Русская ФИО8», содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, а также Государственном реестре наименований мест происхождения товаров (НМПТ) Российской Федерации, является общедоступной и официально размещена на сайте (

<

данные изъяты>) информационно-телекоммуникационной сети Интернет федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).При этом 

<

данные изъяты> не предоставляло физическим лицам (в том числе ФИО5) и юридическим лицам, осуществляющим приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта изъятой алкогольной продукции, в том числе на территории 

<

адрес>, право использования Товарные знаки «Stolichnaya».

<

данные изъяты> полагает, что помимо незаконного использования на этикетке, колпачке и контрэтикетке Товарных знаков, незаконным также является использование на этикетке и бутылке выявленной алкогольной продукции обозначения «RUSSIAN VODKA» («Русская ФИО8») и «Original Russian vodka» («Настоящая русская ФИО8»), сходных до степени смешения с НМПТ «Русская ФИО8» в силу фонетического сходства и семантического тождества словесных элементов «RUSSIAN VODKA» и «РУССКАЯ ФИО8». Правом на использование НМПТ «Русская ФИО8» ФИО5, причастный к обороту выявленного товара, также не обладает. Изложенный довод о нарушении прав 

<

данные изъяты> на НМПТ «Русская ФИО8» в результате незаконного использования на этикетке обозначения «RUSSIAN VODKA» подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражных судов, размещенными на официальном сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» (http://arbitr.ru) информационно-телекоммуникационной сети Интернет по делам №, в соответствии с которыми виновные лица были привлечены к ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, за незаконное использование НМПТ «Русская ФИО8» («RUSSIAN VODKA»).Тот факт, что обозначение «RUSSIAN VODKA» может быть переведено как «Российская ФИО8» в рассматриваемом случае не имеет правового значения в силу того, что свидетельством № на право пользования наименованием места происхождения товара «Русская ФИО8» установлено, что местом происхождения товара является: «РОССИЯ, пределы государственных границ Российской Федерации». 

<

данные изъяты> ознакомилось с запросом ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и считает, что на контрафактность алкогольной продукции (ФИО8) «Stolichnaya», помимо отсутствия установленной действующим законодательством маркировки федеральными специальными марками, могут указывать следующие признаки. На алкогольной продукции (ФИО8) «Stolichnaya», производимой за последние годы, а именно, 

<

данные изъяты>, ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО «БрянскСпиртПром», в левом верхнем углу этикетки размещается логотип «СПИ», а на красной по цвету контрэтикетке содержится информация о месте производства: «Изготовитель (код изготовителя указан буквой в строке даты розлива): Б – Общество с ограниченной ответственностью «БрянскСпиртПром», Россия, 241050, 

<

адрес>. Тел./факс:+№, К – 

<

данные изъяты>. Место нахождения: 

<

адрес>. Адрес производства: филиал 

<

данные изъяты> «Корыстово», Россия, 142944, 

<

адрес>, городской округ Кашира, д. Корыстово, 

<

адрес>, строение 5, строение 11, строение 23 помещения №, №, строение 29; 

<

адрес>. С – ООО «СВК», Россия, 652152, 

<

адрес>А.». Однако этикетка представленного образца вместо логотипа 

<

данные изъяты> – «СПИ» содержит обозначение «IMPORTED FROM RUSSIA», а ФИО10 по цвету контрэтикетка содержит следующую информацию об изготовителе: «

<

данные изъяты>, 143964, Россия, 

<

адрес>...». Указанный признак, а также отсутствие установленной действующим законодательством маркировки федеральными специальными марками указывает на то, что выявленный товар не является оригинальной алкогольной продукцией (ФИО8) «Stolichnaya», произведенной лицензиатами предприятия, и может быть признана судом контрафактной.

<

данные изъяты> не осуществляет производство и продажу алкогольной продукции и, соответственно, не располагает сведениями о её рыночной цене в Российской Федерации.Вместе с тем, 

<

данные изъяты> полагает, что при отсутствии данных о цене алкогольной продукции (ФИО8) «Stolichnaya» при расчете ущерба за основу может быть взята минимальная допустимая цена для алкогольной продукции (ФИО8), установленная для производителей приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №Н), которая действовала в Российской Федерации на момент выявления правонарушения. В соответствии с указанным приказом минимальная отпускная цена за 0,5 литра водочной продукции (процентное содержание спирта в готовой продукции свыше 39 до 40), установленная для производителя, с апреля 2017 года по настоящее время составляет 181 (Сто восемьдесят один) рубль 00 копеек. Таким образом, размер ущерба, причиненного 

<

данные изъяты> в результате незаконного использования Товарных знаков «Stolichnaya» и НМПТ «Русская ФИО8» при осуществлении незаконного оборота 2672 единиц выявленного, индивидуализированного водочными этикетками, составил 483 632 рубля.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 147-155 ) из которых следует, что в должности ведущего юрисконсульта Акционерного общества 

<

данные изъяты> он работает с 2002 года по настоящее время. Предприятие является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия «Кизлярский коньячный завод» (далее по тексту 

<

данные изъяты>, АО 

<

данные изъяты>) с 2002 года. В соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уполномочен представлять интересы предприятия. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании 

<

данные изъяты>, оно постановлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>. Учредителем 

<

данные изъяты> является Российская Федерация. Юридическим и фактическим адресом местонахождения АО 

<

данные изъяты> является Россия, 

<

адрес>. Завод основан в 1885 году. Основным видом деятельности АО 

<

данные изъяты> является производство дистиллированных питьевых алкогольных напитков. 

<

данные изъяты> занимается производством и оптовой реализацией алкогольной, в том числе коньячной, продукции на территории Российской Федерации. Деятельность по производству и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежат обязательному лицензированию. Лицензию на осуществление указанной деятельности выдает Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. Предприятиям, не имеющим подобную лицензию, законодательством запрещается заниматься подобной деятельностью. 

<

данные изъяты> имеет лицензию на производство, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории РФ. В соответствии с полученной информацией, в ходе проведения обысков по адресам мест жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция без соответствующей, предусмотренной законом обязательной маркировки федеральными специальными марками (ФСМ) и лицензии, с признаками контрафактности и признаками незаконного использования чужого товарного знака, в т.ч. с наименованиями: 1442 стеклянных бутылки объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью «Российский коньяк КВ «Лезгинка»; 1097 стеклянных бутылок объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью «Лисгинка». По данному факту руководство предприятия 

<

данные изъяты> сообщило, что на обнаруженной и изъятой фальсифицированной алкогольной продукции (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) с наименованиями «Российский коньяк КВ «Лезгинка»; «Лисгинка», незаконно использованы охраняемые законодательством Российской Федерации чужие товарные знаки «Багратион» свидетельство №, «Лезгинка» свидетельство №, Кавказский танец Лезгинка» свидетельство №, «Лезгинка» свидетельство №, «Багратион» свидетельство №, правообладателем которых является 

<

данные изъяты> - правопреемник ФГУП 

<

данные изъяты>. Завод основан в 1885 году. Адрес производства: 368870, 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> производит алкогольную продукцию которая имеет определенную защиту от подделок, в том числе охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. В числе производимой заводом продукции имеются такие наименования и марки коньяков как Российский коньяк «Три звездочки», «Пять звездочек», «Мой Дагестан», Бренди «Кизлярский марочный» и Бренди «Ординарный», Российский коньяк КС «Дагестан», КС «Кизляр», КВ «Лезгинка», КС «Россия», КС «Кизлярский праздничный», ОС «Багратион», ОС «Петр Великий», ОС «Император Всероссийский» и др. При производстве всех наименований и марок оригинального коньяка в том числе вышеуказанных марок, (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) предприятием используется Товарный знак (изобразительный элемент), портрет с изображением ФИО36 (Свидетельство на ТЗ № от 08.05.2014г.), который зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесенных в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении 33 класса МКТУ. Кроме того в качестве средств индивидуализации зарегистрированы и используются при производстве оригинального коньяка следующие товарные знаки: Общеизвестный ТЗ «Лезгинка» - Свидетельство за рег. №; ТЗ «Лезгинка» (словесное обозначение) - Свидетельство за рег. №; ТЗ этикетка - изобразительный элемент ТЗ «Кавказский танец «Лезгинка» - Свидетельство, за рег. №; товарный знак для укупорочных средств ТЗ «Багратион» - Свидетельство за рег. №; НМПТ (наименование места происхождения товара) «Кизляр» Свидетельство за рег. № и другие средства индивидуализации и объекты интеллектуальной собственности (ОИС). За незаконное использование чужого Товарного знака, НМПТ и других средств индивидуализации правообладателя предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Право на использование указанных выше товарных знаков и НМПТ («Багратион», «Лезгинка», «Кизляр») 

<

данные изъяты>, кому-либо на территории РФ, в том числе ФИО5 не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Таким образом, продукция выпущенная в оборот без специального разрешения правообладателя является контрафактной. Изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт алкогольной продукции должны осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством (через регистрацию в системе ЕГАИС) и на основании лицензии, специальных ТТН, сертификатов, договора поставки и других, предусмотренных законодательством РФ обязательных документов. Алкогольная продукция, производимая предприятием-производителем подлежит обязательной сертификации и маркировке Федеральными специальными марками (далее ФСМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на ФСМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих-код, наименование производителя, наименование продукции (название коньяка), крепость и объем. Информацию о движении ФСМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования и на сайте завода производителя: www.kizlyar-cognac.ru. Согласно представленной в запросе информации и фототаблице к нему, обязательная маркировка ФСМ, установленного законодательством образца на обнаруженной продукции отсутствует, что также подтверждает контрафактность обнаруженной продукции. Изъятая продукция является неоригинальной по нескольким признакам: Дата розлива на оригинальную продукцию АО 

<

данные изъяты> (ГУП 

<

данные изъяты>) всегда наносится (прожигается) автоматически в процессе розлива (на линии розлива) на горловину стеклянной бутылки в верхней зоне ниже колпачка, лазерным способом - визуально выглядит как гравировка по стеклу, которую невозможно без видимых следов либо повреждений удалить механическим или химическим способом. На контрафактной алкогольной продукции товарные знаки, нанесённые на пробки, этикетки и контрэтикетки, их расположение, идентичны товарным знакам, которые наносит завод-изготовитель. Внешний вид контрафактной продукции – форма бутылок, этикетки и контрэтикетки, их расположение, колпачки с нанесённым товарным знаком в виде портрета полководца (уроженца 

<

адрес>) ФИО36 – сходны с легальной продукцией завода-изготовителя до степени смешения. Вместе с тем, внешний вид контрафактной продукции имеет некоторые отличия от оригинальной продукции - так имеются визуальные различия: на оригинальной этикетке цвет матовый, а на фальсифицированной – яркий. На контрафактной продукции этикетки и контрэтикетки наклеены неравномерно (не заводским способом на линии розлива), укупорочные средства (колпачки), имеют неровности, гофрирование, потертости и перекос. По совокупности имеющейся и полученной в ходе проверки информации, можно утверждать, что изъятая продукция не оригинальная заводская, имеет признаки контрафактности, на ней отсутствует обязательная маркировка акцизными и специальными марками ФСМ установленного образца, а так же незаконно (без разрешения и ведома правообладателя) использованы чужие средства индивидуализации - товарные знаки, правообладателем которых является АО 

<

данные изъяты>. Коньячная продукция 

<

данные изъяты> выпускается строго в соответствии с ГОСТ «Российский коньяк», Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др. и проходит обязательную сертификацию. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Уголовным Кодексом, другими законами. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Ввиду того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю руководство предприятия оценивает, исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции. Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ. Незаконное использование средств индивидуализации правообладателя - АО 

<

данные изъяты> на контрафактной алкогольной продукции низкого качества, а порой и опасного для жизни и здоровья людей, подрывает деловую репутацию производителя. Исходя из этих положений, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, предложение такого товара к продаже, хранение и перевозка являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот. Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ установлено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Расчет причиненного преступлением ущерба (упущенной выгоды) АО 

<

данные изъяты> производится исходя из количества изъятой из незаконного оборота контрафактной (фальсифицированной) алкогольной продукции, применительно к минимальной отпускной цене за единицу оригинальной продукции производителя-правообладателя. Продукция в том виде, в котором она изъята - выпускалась предприятием до конца 2017г., однако до настоящего времени находится в гражданском обороте на территории РФ - в свободной оптовой и розничной реализации по «ФИО61» отпускным ценам 2017 года. В январе 2018 года внешний вид продукции (бутылки) претерпел изменения (рестайлинг продукции, с изменением цен на новый вид продукции). Отпускная (минимальная) стоимость одной ед. оригинальной продукции Российский коньяк КВ «Лезгинка» емкостью 0,5л., выпускаемой АО 

<

данные изъяты> (ГУП 

<

данные изъяты>) по состоянию с 2015 г. по 2017 г. (и запрашиваемый период), составляет 470 руб., за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по позиции (КВ «Лезгинка») фальсифицированной продукции в количестве 1442 бутылки, таким образом: 1442 бут. х 470 руб. = 677 740 рублей (сумма ущерба, рассчитанная исходя из количества изъятой фальсифицированной продукции с наименованием КВ «Лезгинка», умноженного на минимальную отпускную стоимость одной единицы оригинальной продукции правообладателя). Всего изъято по позиции («Лисгинка») фальсифицированной продукции в количестве 1097 бутылок, таким образом: 1097 бут. х 470 руб. = 515 590 рублей (сумма ущерба, рассчитанная исходя из количества изъятой фальсифицированной продукции с наименованием «Лисгинка», умноженного на минимальную отпускную стоимость одной единицы оригинальной продукции правообладателя). Общая сумма ущерба, причиненного преступлением, рассчитанного исходя из общего количества изъятой фальсифицированной продукции, в пересчете на отпускную минимальную стоимость оригинальной продукции правообладателя составляет: 677 740 рублей + 515 590 рублей = 1 193 330 рублей. 1 193 330 х 2 = 2 386 660 рублей (Сумма компенсации за причиненные убытки в двукратном размере в соответствии с пп. 2 п. 4 статьи 1515 ГК РФ). Таким образом, убытки причиненные предприятию незаконными действиями лиц по использованию чужих товарных знаков, составляют 1 193 330 рублей, а с учетом компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в сумме: 2 386 660 рублей. Статья 180 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Уголовная ответственность наступает при неоднократности указанных в настоящей статье действий и (или) причинении ими крупного ущерба (т.е. по двум составам). Крупным ущербом, согласно положениям действующего законодательства, признается ущерб, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей. В то же время, согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 26.04.2007г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара). На изъятой одноименной («Российский коньяк КВ «Лезгинка», «Лисгинка») контрафактной продукции, имитирующей оригинальный коньяк марки КВ «Лезгинка», незаконно неоднократно использованы следующие средства индивидуализации и объекты интеллектуальной собственности (ОИС) - товарные знаки и НМПТ, правообладателем которых является АО 

<

данные изъяты>: - Товарный знак «Багратион» (Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Товарный знак для укупорочных средств «Багратион» (Свидетельство на ТЗ №), Общеизвестный Товарный знак словесное обозначение «Лезгинка» (Свидетельство на ОТЗ «Лезгинка» №), Товарный знак «Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ, рег. номер №), Товарный знак этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ, рег. номер №), Наименование места происхождения товара НМПТ «Кизляр» (Свидетельство на НМПТ, рег. номер №). Такие действия (т.е. одновременное использование двух и более ТЗ на одной ед. продукции) подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ по признакам неоднократности. Таким образом, за причинение преступлением ущерба, нанесенный вред деловой репутации Акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» и незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков: - Товарного знака «Багратион» (Свидетельство на ТЗ №), Товарного знака для укупорки «Багратион» (Свидетельство на ТЗ №), Товарных знаков - словесное обозначение «Лезгинка» (Свидетельство на ОТЗ №, Свидетельство на ТЗ, №), Товарного знака этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ, №), НМПТ «Кизляр» (Свидетельство на НМПТ, рег. номер №), т.е. преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ, прошу Вас привлечь лиц, причастных к данному деянию к уголовной ответственности, признать АО 

<

данные изъяты> потерпевшим и гражданским истцом, а также принять меры ко взысканию компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, в счет возмещения убытков, нанесенных преступлением правообладателю. Сумма материального ущерба, причиненного предприятию, рассчитана исходя из общего количества изъятой контрафактной продукции, умноженной на фактическую стоимость единицы оригинальной продукции АО 

<

данные изъяты> и составляет 1 193 330 рублей, а с учетом компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в сумме: 2 386 660 рублей. 

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 4 л.д. 241-248), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности специалиста экономической безопасности в ООО 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>). Организация расположена по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> стр. 1. 

<

данные изъяты> представляет интересы правообладателей различных товарных знаков, права которых защищаются на территории Российской Федерации. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной компанией GSH Trademarks Limited (

<

данные изъяты>) (далее 

<

данные изъяты>), расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, 25, 2-ой этаж, офис 204, Никосия, Кипр, 

<

данные изъяты> представляет интересы указанной компании на территории Российской Федерации. Компания 

<

данные изъяты> своей доверенностью поручила 

<

данные изъяты> (в лице её сотрудников) представлять в Российской Федерации его интересы по защите и охране Товарных знаков, в том числе и обращение в правоохранительные и судебные органы. В его функциональные обязанности, как сотрудника 

<

данные изъяты>, входит непосредственное представление интересов правообладателей, в том числе представление интересов компании 

<

данные изъяты>. Согласно выданной ему доверенности, он имеет право представлять интересы компании 

<

данные изъяты> во всех органах и учреждениях государственной власти, в том числе в следственных органах, а также во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными потерпевшему, истцу. Компания 

<

данные изъяты> является обладателем исключительных прав на три товарных знака, используемых при производстве оригинальной алкогольной продукции «ФИО6»: 1) словесный товарный знак «ФИО6» (зарегистрирован по свидетельству №), изобразительный товарный знак «Сабли» (зарегистрирован по свидетельству №) и объемный товарный знак (бутылка) (зарегистрирован по свидетельству №). Указанные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и подлежат защите от незаконного использования. От сотрудников правоохранительных органов ГУ МВД России по 

<

адрес> ему стало известно о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обысков по адресам мест жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция: 432 стеклянных бутылки объёмом 0,7 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью ФИО8 «Мороша», 494 стеклянные бутылки объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью ФИО8 «ФИО6», которую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел и хранил с целью последующего сбыта. Данная продукция, снабженная этикетками с надписью ФИО8 «ФИО6» не является оригинальной, она выполнена с использованием всех трёх товарных знаков (№, №, №), используемых при производстве оригинальной продукции «ФИО6», при этом, товарные знаки и их расположение на изъятой продукции, идентичны товарным знакам (и их расположениям) на оригинальной продукции, но имеются явные признаки контрафактности. Основные отличия от оригинальной продукции: отсутствует дата розлива, что не соответствует той системе нанесения даты розлива, которая предусмотрена правообладателем на ликероводочном заводе – нанесение лазером даты розлива на стекло бутылки и параллельно на колпачке; внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной; отсутствуют параллельные полосы и покрытие колпачка сеткой. Производимая ФИО8 «ФИО6» объемом 0,5 л. (в соответствии с лицензионными договорами ФИО8 «ФИО6» производится ООО «Русский север»: 

<

адрес> ООО «Родник и К»: 

<

адрес>) укупоривается полимерным саморазрушающимся колпачком типа «Гуала» темно – серого цвета, ребристой поверхностью с нанесением матового покрытия «silk touch», на котором наносится лазерная гравировка даты розлива, времени разлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на бутылке (на контрэтикетке имеется надпись «дата розлива указана на колпачке и бутылке»). При этом в верхней части колпачка темного цвета присутствует логотип «ФИО6», параллельные полосы по окружности колпачка. Изъятая у ФИО5 продукция не имеет ни лазерной, никакой иной гравировки даты розлива (дата розлива вообще не указана), что само по себе говорит о том, что продукция является контрафактной и произведена не на заводе производителя, а в иной месте, то есть товарные знаки используются на данной продукции незаконно, в связи с чем, перевозка и хранение с целью продажи, либо предложение к продаже, а также продажа данной продукции, без согласия правообладателя, являются незаконными. Согласно ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) являются товарные знаки. В соответствии со ст.ст. 1229, 1233, 1252, 1479 ГК РФ правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на товарные знаки любым, не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права их использования в установленных договором пределах (лицензионный договор), равно как и запрета их использования другими организациями и лицами. Никто не вправе использовать (производить, хранить, реализовывать) без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (ст.1484 ГК РФ). Без разрешения правообладателя никто не вправе использовать принадлежащие ему товарные знаки или сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, если в результате такого использования возникнет вероятность их смешения. Отсутствие запрета со стороны правообладателя не означает его согласие на использование товарных знаков (ст. 1229 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными. Изготовление, предложение к продаже, продажа, хранение и перевозка с этой целью, импорт и иное введение в гражданский оборот товаров, в том числе их этикеток и упаковок, в которых выражен товарный знак, без согласия его правообладателя является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную ст. 180 УК РФ, а такие товары считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению. Компания 

<

данные изъяты> не имеет никаких договорных отношений с ФИО5 Право на использование товарных знаков «ФИО6» и введение в гражданский оборот продукции с данными товарными знаками, указанному лицу не передавалось. Следовательно, ФИО5 незаконно использовал словесный товарный знак «ФИО6» (зарегистрирован по свидетельству №), изобразительный товарный знак «Сабли» (зарегистрирован по свидетельству №) и объемный товарный знак (бутылка) (зарегистрирован по свидетельству №), нарушив исключительные права компании 

<

данные изъяты>. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков, или других средств индивидуализации на одной единице товара). От сотрудников полиции мне известно, что кроме товарных знаков (№, №, №), используемых при производстве оригинальной продукции «ФИО6», ФИО5 использовал и другие товарные знаки (иных правообладателей). Учитывая факт неоднократности использования товарных знаков, считаю, что ФИО5 совершил незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ. В связи с изложенным, компания 

<

данные изъяты> настаивает на привлечении к ответственности ФИО5, незаконно использовавшего товарные знаки №, №, №, правообладателем которых является 

<

данные изъяты>. Исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции. Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, исходя из которой, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, а равно предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот. Расчет ущерба (вреда), причиненного в данном случае незаконным использованием товарных знаков, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российской Федерации. Стоимость одной бутылки ФИО8 под наименованием «ФИО6» объемом 0,5л., на ДД.ММ.ГГГГ составляла 292 рубля 98 копеек. Таким образом, ущерб составил 144 732 рубля 12 копеек. Данный ущерб был причинен правообладателю в связи с тем, что изъятая из незаконного оборота вышеуказанная алкогольная продукция под видом ФИО8 «ФИО6» объемом 0,5 литров, была незаконно введена в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию компании 

<

данные изъяты>. Сумма материального ущерба, причиненного организации, рассчитана исходя из общего количества изъятой контрафактной продукции, умноженной на фактическую стоимость единицы оригинальной продукции и составляет 144 732 рубля 12 копеек, а с учетом компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в сумме: 289 464 рубля 12 копеек. Продукция, снабженная этикетками с надписью ФИО8 «Мороша» не является оригинальной, она выполнена с использованием всех двух товарных знаков (№, №), используемых при производстве оригинальной продукции «Мороша», при этом, товарные знаки и их расположение на изъятой продукции, идентичны товарным знакам (и их расположениям) на оригинальной продукции, но имеются явные признаки контрафактности. Основные отличия от оригинальной продукции: отсутствует дата розлива, что не соответствует той системе нанесения даты розлива, которая предусмотрена правообладателем на ликероводочном заводе – нанесение лазером даты розлива на стекло бутылки и параллельно на колпачке; внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной; отсутствуют параллельные полосы и покрытие колпачка сеткой. Производимая ФИО8 «Мороша» объемом 0,7 л. (в соответствии с лицензионными договорами ФИО8 «Мороша» производится 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> ООО «Родник и К»: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, МО Новольвовское, 

<

адрес>, здание №) укупоривается колпачком полимерным монокомпонентным типа «камю» бежевого цвета с логотипом «Мороша» на топ диске и основании колпака. Диаметр шляпки колпака 28 мм. Сверху колпак запечатан оболочкой термоусадочной декоративной из поливинилхлорида салатового цвета с декорацией в виде чередующихся зеленых и ФИО10 елочек, узоров и значка «ECO brand». На оболочке также наносится лазерная гравировка даты розлива и кода предприятия изготовителя. Изъятая у ФИО5 продукция не имеет даты розлива, внешнее отличие колпачка, а именно отличие цветовой гаммы, что само по себе говорит о том, что продукция является контрафактной и произведена не на заводе производителя, а в ином месте, то есть товарные знаки используются на данной продукции незаконно, в связи с чем, хранение с целью продажи, либо предложение к продаже, а также продажа данной продукции, без согласия правообладателя, являются незаконными. Компания 

<

данные изъяты> не имеет никаких договорных отношений с ФИО5 Право на использование товарных знаков «Мороша» и введение в гражданский оборот продукции с данными товарными знаками, указанному лицу не передавалось. Следовательно, ФИО5 незаконно использовал словесный товарный знак «Мороша» (зарегистрирован по свидетельству №), изобразительный товарный знак (зарегистрирован по свидетельству №), нарушив исключительные права компании 

<

данные изъяты>. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков, или других средств индивидуализации на одной единице товара).От сотрудников полиции мне известно, что кроме вышеуказанных товарных знаков, используемых при производстве оригинальной продукции «Мороша», ФИО5 использовал и другие товарные знаки (иных правообладателей). Учитывая факт неоднократности использования товарных знаков, считаю, что ФИО5 совершил незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ.В связи с изложенным, компания 

<

данные изъяты> настаивает на привлечении к ответственности ФИО5, незаконно использовавшего товарные знаки №, №, правообладателем которых является 

<

данные изъяты>.Исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции. Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, исходя из которой, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, а равно предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот.Расчет ущерба (вреда), причиненного в данном случае незаконным использованием товарных знаков, осуществляется исходя из средней рыночной стоимости оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории Российской Федерации. Стоимость одной бутылки ФИО8 под наименованием «Мороша» объемом 0,7 л., на ДД.ММ.ГГГГ составляла 377 рублей 64 копейки. Таким образом, ущерб составил 163 140 рублей 48 копеек.Данный ущерб был причинен правообладателю в связи с тем, что изъятая из незаконного оборота вышеуказанная алкогольная продукция под видом ФИО8 «Мороша» объемом 0,7 литра, была незаконно введена в гражданский оборот на территории РФ, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию компании 

<

данные изъяты>. Общая сумма материального ущерба, причиненного организации, рассчитана исходя из общего количества изъятой контрафактной продукции марки «Мороша» и «ФИО6», умноженной на фактическую стоимость единицы оригинальной продукции и составляет 307 872 рубля 06 копеек, а с учетом компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ в сумме: 615 744 рубля 12 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, допрошенного в судебном заседании и его покаяниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 143-145, т. 2 л.д. 176-179) из которых следует, что у него было трудное материальное положение. ФИО5 предложил ему подработку, а именно ему было необходимо заниматься развозом алкогольной продукции, которая находилась дома у ФИО5 Ему был предоставлен автомобиль, на котором он развозил алкогольную продукцию: ФИО8, коньяки, ФИО25 неизвестным ему людям. За эту работу ФИО5 ему платил по 1000 рублей в день. За все время он заработал 11000 рублей. Откуда у ФИО5 имелся алкоголь в таком большом количестве, ему неизвестно. Кто поставлял алкоголь ФИО5, последний не говорил. С акцизами был алкоголь или нет ему неизвестно, т.к. он ящики не открывал и не смотрел. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 145- 148) из которых следует, что в 2016 г. он познакомился с ФИО37, который занимался продажей спиртного: ФИО8, коньяка, ФИО25. С 2016 г. он неоднократно приезжал домой к ФИО5 по адресу: 

<

адрес> приобретал у него ФИО8 «Арбатская» для личного употребления один – два раза в месяц. За три года приобрел у него 10-15 ящиков ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Захарян, чтобы приобрести ящик ФИО8, но не успел, т.к. ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте алкогольной продукции в большом количестве. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 149-151) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он стал работать у ФИО5, а именно он выполнял строительные работы, подготавливал землю для заливки фундамента, за 5 дней он заработал 5000 рублей. Во время выполнения строительных работ, он видел, что у ФИО5 находится большое количество алкогольной продукции, которую он продавал приезжавшим к нему людям. Откуда у ФИО5 алкоголь он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО32, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-154) из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он работал фасадчиком у ФИО5 и осуществлял строительные работы у него дома. Когда он устроился к ФИО5, то видел, что у ФИО5 дома большое количество алкоголя, которое он хранил у себя дома, откуда данная продукция у ФИО5 ему не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-86, т. 2 л.д. 143-146, т.2 л.д.158-161) из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ «Валдай» 2012 г. выпуска, р.з. № регион. У него имеется знакомый ФИО126, который примерно в октябре 2018 г. попросил его осуществлять перевозки произведенной на заводе и соответствующей всем предъявляемым требованиям алкогольной продукции из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он согласился, т.к. родственники ФИО127 являлись индивидуальными предпринимателями, имели магазины, в которых продавали алкоголь. Он по указанию Ёлчан приезжал на рынок «Привоз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, передавал автомобиль мужчине по имени «Айка», который на некоторое время уезжал и возвращался уже загруженным алкогольной продукцией, которую он отвозил ФИО102 по адресу: 

<

адрес>. По приезду во двор ФИО120, его разгружали неизвестные ему лица в складское помещение, расположенное по тому же адресу. ФИО88 расплачивался с ним наличными денежными средствами в размере 10000 рублей, за каждый рейс и он уезжал обратно в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. по просьбе Ёлчан он вновь привез алкогольную продукцию и загнал автомобиль к нему во двор. ДД.ММ.ГГГГ утром пришли грузчики и стали разгружать автомобиль. Чуть позже к дому подъехали сотрудники УФСБ РФ по 

<

адрес>, и в присутствии понятых провели осмотр дома ФИО121 и всех надворных построек, его автомобиля. Вся обнаруженная алкогольная продукция была изъята. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний не имелось. Со слов сотрудников УФСБ ему стало известно, что алкогольная продукция, которую он привез к ФИО103, является контрафактной, поскольку на ней отсутствуют специальные торговые марки. О том, что ФИО89 занимается хранением и реализацией немаркированной алкогольной продукцией, ему известно не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 231-235) из которых следует, что ему от знакомых ему стало известно, что ФИО5 занимается сбытом алкогольной продукции. О том, что реализуемая им алкогольная продукция является контрафактной, он не знал. Предполагает, что немаркированную алкогольную продукцию ФИО5 хранил с целью дальнейшего сбыта. Он неоднократно приобретал алкогольную продукцию у ФИО5, а именно, один раз он приобретал один ящик водки «Талка» по цене 100 рублей за одну бутылку, в ящике было 12 бутылок. Алкогольную продукцию приобретал для личного семейного праздника, второй раз он приобретал два ящика, второй раз он приобретал два ящика водки по 20 бутылок в ящике по цене 100 рублей за одну бутылку. Он приобретал данную водку на поминки бабушки. Алкогольную продукцию забирал из адреса ФИО5, оплату производил наличными денежными средствами, которые передавал лично ФИО5, а после алкогольную продукцию ему выносил из домовладения ФИО5 возможно работник или родственник ФИО5, в другие разы им также приобреталась водка в количестве один, два ящика, расчеты он производил наличными денежными средствами лично ФИО5 Он всегда приобретал алкогольную продукцию только для личного пользования. Он звонил ФИО5 со своего абонентского телефона №. В ходе телефонных разговоров он звонил по вопросу приобретения алкогольной продукции, спрашивал, имеются в наличии алкогольная продукция и когда можно подъехать оплатить и забрать алкогольную продукцию. 

Показаниями свидетеля ФИО33, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 174-177) из которых следует, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО5 Им в присутствии сотрудников УФСБ ОРЧ по 

<

адрес> в присутствии понятых, после разъяснения прав проводился обыск в жилище ФИО5 Изымались коробки с бутылками, в которых находилась жидкость, на коробках были указаны различные наименования, коробок было много, большой объем бутылок изымался. Обыск проводился длительное время примерно с 18 час. до 09.00 час. следующего дня. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжены пояснительными надписями, имелись подписи участвующих лиц. Далее вся алкогольная продукция была погружена в автомобиль и перевезена на склад УФСБ. В протоколе обыска имеются ошибки по количеству и наименованию изъятого, т.к. длительное время описывали, описывал он сам и ему помогали иные лица, могли что то пропустить, но все изъятое было опечатано и упаковано. 

Показаниями свидетеля ФИО34, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 6 л.д. 67-70) из которых следует, что он входил в состав следственно- оперативной группы по уголовному делу ФИО37, участвовал в проведении обысков в 

<

адрес>. ФИО5 было предъявлено постановление о производстве обыска. В присутствии понятых, после разъяснения прав ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющуюся у него алкогольную продукцию. Обыск проводился долго, было изъято большое количество алкогольной продукции различного наименования- ФИО25, ФИО8, коньяк, бренди, ФИО2, чача и т.д.. Все изъятое было погружено в КАМАЗ и перевезено на склад УФСБ. Все коробки были опечатаны, на всех бирках имелись подписи. Также часть алкоголя, который был россыпью, был упакован в пакеты. Алкогольную продукцию он записывал, затем производил ее подсчет, возможно, что то пропустил. При осмотре изъятой продукции ее оказалось больше. Имелись случаи, что на коробке было указано одно наименование алкогольной продукции, а внутри коробки находились бутылки с иным названием. При осмотре учитывали и осматривали каждую бутылку, в протоколе указано верное количество осмотренной алкогольной продукции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №11, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что летом 2019 г. он и Свидетель №12 были приглашены для участия в качестве понятого, при проведении обыска в 

<

адрес> 

<

адрес>. После разъяснения прав всю ночь в их присутствии изымали, упаковывали и опечатывали большое количество алкогольной продукции- ФИО8 и другое. Он и Свидетель №12 расписывались на бирках. Переписывали названия с ящиков в протокол. 

Показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что летом 2019 г. он и Свидетель №11 были приглашены для участия в качестве понятого, при проведении обыска в 

<

адрес> 

<

адрес>. После разъяснения прав всю ночь в их присутствии изымали, упаковывали и опечатывали большое количество алкогольной продукции. Была ФИО8 «Нефть», портвейн, бутылки пластиковые без этикеток, и многое другое. Он и Свидетель №11 расписывались на бирках. Переписывали названия с ящиков в протокол, открывали коробки, затем погрузили в Камаз. Поскольку шел дождь, коробки разваливались, и тогда алкоголь упаковывали в пакеты, склеивали скотчем, опечатывали и еще раз они расписывались на бирках. Также изымались деньги и сотовые телефоны. Был составлен протокол, в котором они расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу 

<

адрес>-а. В его присутствии после разъяснения прав изымали алкогольную продукцию в бутылках, коробках в больших количествах. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Все изъятое было упаковано, опечатано бирками. При обыске присутствовал хозяин дома. Грузили алкоголь в автомобиль. 

Письменными материалами дела:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято 1242 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ФИО8 Гжелка мягкая», 312 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%», 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток « ЛИСГИНКА», 1442 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой « Российский Коньяк» выдержанный « КВ « ЛЕЗГИНКА», 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая с этикеткой « ФИО6 ФИО28 качества, 60 стеклянных бутылок, объемом 0,7 л. каждая, с этикеткой с надписью « МОРОША ФИО8», 3 тетради ( т. 1 л.д. 117-130) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>-а было обнаружено и изъято 2369 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%», 372 стеклянных бутылки, объемом 0,7 л. каждая с этикеткой с надписью « МОРОША ФИО8», 4 тетради, 1 блокнот. ( т. 1 л.д. 165-169) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: 1242 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ФИО8 Гжелка мягкая», 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток « ЛИСГИНКА», 1442 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой « Российский Коньяк» выдержанный « КВ « ЛЕЗГИНКА», 432 стеклянных бутылки, объемом 0,7 л. каждая с этикеткой с надписью « МОРОША ФИО8», 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая с этикеткой « ФИО6 ФИО28 качества, 2672 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» ( т. 2 л.д.105-119)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 3 тетради, 4 тетради и 1 блокнот.( т. 4 л.д. 173-178) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «Самсунг. (т. 1 л.д.219-220)

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: аудиозаписи телефонных переговоров ФИО5, записанные на диск CD-R. (т. 2 л.д. 20-38; т. 2 л.д. 60-69) 

- заявлением представителя по доверенности 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое незаконно использовало чужие товарные знаки «ГЖЕЛКА», «GZHELKA», правообладателем которых является 

<

данные изъяты>, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 258 960 рублей. ( т. 4 л.д. 21)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 и другие неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовали товарные знаки, а именно приобрели у неустановленных лиц в неустановленном месте и хранили с целью ввода в гражданский оборот на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес>, произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием чужих товарных знаков «ГЖЕЛКА», «GZHELKA», правообладателями которых является 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию в количестве 1040 стеклянных бутылок объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабжённых этикетками с надписью «ГЖЕЛКА», причинив правообладателю данных товарных знаков – 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 258 960 рублей. ( т. 4 л.д. 18)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого жидкость в бутылках с этикетками «Гжелка» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве: 34,0; 34,6; 34,5; 33,5; 35,0; 34,2; 34,5 и 35,0 % об. ( т. 3 л.д. 94-97)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого установлено сходство до степени смешения между изображениями на упаковке (этикетка, бутылка, пробка) представленного на исследование образца со спиртсодержащей продукцией стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, снабженной этикеткой с надписью «ГЖЕЛКА», обнаруженной и изъятой в ходе проведения обысков по местам жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> «А» и товарными знаками №, №, зарегистрированными в реестре Роспатента. Установлено сходство до степени смешения между изображениями на упаковке (этикетка, бутылка, пробка) представленного на исследование образца со спиртосодержащей продукцией стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью, снабженной этикеткой с надписью «Stolichnaya», обнаруженной и изъятой в ходе проведения обысков по местам жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> и товарными знаками №, зарегистрированными в реестре Роспатента. Установлено сходство до степени смешения между изображениями на упаковке (этикетка, бутылка, пробка) представленных на исследование образцов со спиртосодержащей продукцией стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с жидкостью, снабжённой этикеткой с надписью «Российской коньяк КВ «Лезгинка» и надписью «Лисгинка», обнаруженных и изъятых в ходе проведения обысков по местам жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> «А» и товарными знаками №, №, зарегистрированными в реестре Роспатента. Установлено сходство до степени смешения между изображениями на упаковке этикетка, бутылка, пробка) представленного на исследование образца со спиртсодержащей продукцией стеклянной бутылки объемом 0,7 литра с жидкостью, снабжённой этикеткой с надписью «Мороша», обнаруженной и изъятой в ходе проведения обысков по местам жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> и товарными знаками №, №, зарегистрированными в реестре Роспатента. Установлено сходство до степени смешения между изображениями на упаковке (этикетка, бутылка, пробка) представленного на исследование образца со спиртосодержащей продукцией «ФИО6», обнаруженной и изъятой в ходе проведения обысков по местам жительства ФИО5 на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес> и товарными знаками №, №, зарегистрированными в реестре Роспатента. ( т. 5 л.д. 28-80) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого исследуемая жидкость (объекты №) в бутылках с этикетками «VODKA SCANDINAVIA», «Stolichnaya vodka», «МОРОША ФИО8», «ФИО7», «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ФИО8 Gold», «Gold 999,9 VODKA PREMIUM», «ZERO UNIQUE VODKA», и «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро», ФИО8 не является, не соответствует требованиям, указанным на этикетках (контрэтикетках) и требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», по внешнему виду (наличие посторонних включений), отсутствию углеводов (объекты (2-4, 6,7,9) и заниженному содержанию спирта этилового спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,2% об., 31,5% об., 33,2% об., 35,3% об., 33,0% об., 33,6 % об., 33,2% об., и 33,5% об. В результате газохроматографического исследования в исследуемой жидкости (объект №) установлено содержание (в пересчете на безводный спирт): метанола- 0, 012% об., 2- пропанола – 0,9 мг/дм? и уксусного альдегида – 6,3 мг/дм?. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) представлен в таблицах №,2. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №,3,5-9) соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия» (для ФИО8, изготовленных из спирта «ФИО7»); Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объект №) не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия» по содержанию метанола и сивушного масла (см. таблицу №) (для ФИО8, изготовленных из спирта «Альфа»). Ответить на вопрос: «К какому виду алкогольной продукции относится представленная жидкость?» - не представляется возможным, ввиду отсутствия технической возможности – определения индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для изготовления исследуемой жидкости. (т. 1 л.д. 196-201)

- заявлением представителя по доверенности 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое незаконно использовало чужие товарные знаки «Stolichnaya», правообладателем которых является 

<

данные изъяты>, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 483 632 рубля. ( т. 4 л.д. 43-48) 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 и другие неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовали товарные знаки, а именно приобрели у неустановленных лиц в неустановленном месте и хранили с целью ввода в гражданский оборот на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес>, произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием чужих товарных знаков «Stolichnaya», правообладателем которых является 

<

данные изъяты> алкогольную продукцию в количестве 2672 стеклянных бутылки объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабжённых этикетками с надписью «Stolichnaya», причинив правообладателю данных товарных знаков – 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 483 632 рубля. ( т. 4 л.д. 39) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость (объекты №,20) в бутылках с этикетками «Дербент» и «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия», так как не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового количестве 35,4 и 34,0 % об. и химической композиции (ароматизатора). (т. 2 л.д. 188-194)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость (объект №) в бутылке с этикеткой «ЛЕЗГИНКА» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки». Общие технические условия, так как не является коньяком, а представляет собой спиртсодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,2 % и химической композиции (ароматизатора). Микрокомпонентный состав объектов №№ представлен в таблице. (т. 3 л.д. 94-97) 

- заявлением представителя по доверенности 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое незаконно использовало чужие товарные знаки «Багратион», «Лезгинка», Кавказский танец Лезгинка», правообладателем которых является 

<

данные изъяты>, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 483 632 рубля. (т. 3 л.д. 217-220)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 и другие неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовали товарные знаки, а именно приобрели у неустановленных лиц в неустановленном месте и хранили с целью ввода в гражданский оборот на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес>, произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием чужих товарных знаков «Багратион», «Лезгинка», Кавказский танец Лезгинка», правообладателями которых является 

<

данные изъяты> алкогольную продукцию в количестве 1442 стеклянных бутылки объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабжённых этикетками с надписью «Российский коньяк КВ «Лезгинка», причинив правообладателю данных товарных знаков – 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 677 740 рублей. ( т. 3 л.д. 214) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исследуемая жидкость (объекты №) в бутылках с этикетками «VODKA SCANDINAVIA», «Stolichnaya vodka», «МОРОША ФИО8», «ФИО7», «ЦАРСКАЯ ОХОТА Золотая ФИО8 Gold», «Gold 999,9 VODKA PREMIUM», «ZERO UNIQUE VODKA», и «chistoe SEREBRO vodka чистое серебро», ФИО8 не является, не соответствует требованиям, указанным на этикетках (контрэтикетках) и требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», по внешнему виду (наличие посторонних включений), отсутствию углеводов (объекты (2-4, 6,7,9) и заниженному содержанию спирта этилового спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,2% об., 31,5% об., 33,2% об., 35,3% об., 33,0% об., 33,6 % об., 33,2% об., и 33,5% об. В результате газохроматографического исследования в исследуемой жидкости (объект №) установлено содержание (в пересчете на безводный спирт): метанола- 0, 012% об., 2- пропанола – 0,9 мг/дм? и уксусного альдегида – 6,3 мг/дм?. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) представлен в таблицах №,2. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №,3,5-9) соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия» (для ФИО8, изготовленных из спирта «ФИО7»); Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объект №) не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия» по содержанию метанола и сивушного масла (см. таблицу №) (для ФИО8, изготовленных из спирта «Альфа»). Ответить на вопрос: «К какому виду алкогольной продукции относится представленная жидкость?» - не представляется возможным, ввиду отсутствия технической возможности – определения индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для изготовления исследуемой жидкости. ( т. 1 л.д. 196-201)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемая жидкость (объекты №) в бутылках с этикетками « «ФИО6» ФИО8 не является, не соответствует требованиям, указанным на этикетках (контрэтикетках) и требованиям ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия», по внешнему виду (наличие посторонних включений), отсутствию углеводов (объекты №) и заниженному содержанию спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 35,0% об., и 34,7 об. Качественный и количественный микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) представлен в таблице. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости (объекты №) по своим показателям не превышает максимального допустимые концентрации, установленные требованиями ГОСТа 12712-2013 «ФИО8 и ФИО8 особые. Общие технические условия» (для ФИО8, изготовленных из спирта «ФИО7» (объекты №,3) и «Альфа» (объект №)). Ответить на вопрос: «К какому виду алкогольной продукции относится представленная жидкость?» - не представляется возможным, ввиду отсутствия технической возможности определения индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для изготовления исследуемой жидкости. ( т. 1 л.д. 211-214) 

- заявлением представителя по доверенности ООО 

<

данные изъяты> Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое незаконно использовало чужие товарные знаки «Мороша», «ФИО6», правообладателем которых является «

<

данные изъяты>», причинив «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 307 872, 06 рубля. (т. 4 л.д. 69-70)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 и другие неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовали товарные знаки, а именно приобрели у неустановленных лиц в неустановленном месте и хранили с целью ввода в гражданский оборот на территории домовладений, расположенных по адресам: 

<

адрес>, произведенную неустановленными лицами с незаконным использованием чужих товарных знаков «Мороша», «ФИО6», правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты>», алкогольную продукцию в количестве 432 стеклянные бутылки объёмом 0,7 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью ФИО8 «Мороша», 494 стеклянные бутылки объёмом 0,5 литра каждая с жидкостью, снабженных этикетками с надписью ФИО8 «ФИО6», причинив правообладателю данных товарных знаков – компании «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 307872, 06 рубля. ( т. 4 л.д. 66) 

Анализ собранных по делу доказательств их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО5 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 были квалифицированы по ч. 1 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ, как использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а именно – незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб по каждому из преступлений. 

С учетом исследованных по делу доказательств действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное использование сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, если это деяние причинило крупный ущерб, если при этом они не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, одним составом преступления, поскольку все действия по хранению и использованию сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров были одномоментными.

Исследовав доказательства в части незаконного использования сходных с товарными знаками обозначений для однородных товаров 

<

данные изъяты>, ФКП «Союзплодимпорт», 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты>, суд исходит из того, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана являются в том числе, товарные знаки, и сходные с ними обозначения при этом интеллектуальная собственность охраняется законом.

Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании их государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством.

Приоритет товарного знака и исключительное право на него удостоверяются свидетельством, которое выдается на товарный знак или знак обслуживания, зарегистрированные федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Согласно ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, в том числе путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что обладателями исключительного права на товарные знаки, которые использованы подсудимым в своей незаконной деятельности, являются компании ООО « Гжелка», ФКП « Союзплодимпорт», АО « Кизлярский коньячный завод», ООО « Торговый дом « Мегаполис», что удостоверено выданными на товарные знаки свидетельствами, зарегистрированными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Также совокупностью доказательств, в том числе заявлениями представителей потерпевших, исследованных в судебном заседании, подтверждено, что указанные правообладатели товарных знаков сФИО1 соглашений о предоставлении прав на использование зарегистрированных товарных знаков не заключали, разрешение на их использование не давали, что подтверждает незаконное использование им чужих товарных знаков.

По смыслу закона под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В ходе судебного следствия нашло подтверждение наличие сходства до степени смешения между товарными знаками правообладателей и изображениями на этикетках и упаковке, изъятой по настоящему уголовному делу алкогольной продукции, что подтверждено заключениями экспертов.

Умысел на использование сходных с чужими товарными знаками обозначений у подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся с показаниями самого подсудимого который в судебном заседании подтвердил, что он осознавал контрафактность алкогольной продукции и понимал, что продукция не является оригинальной.

В судебном заседании установлено, что немаркированную алкогольную продукцию, а именно 1242 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой с надписью «ФИО8 Гжелка мягкая», 1097 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л каждая, с этикеткой традиционный дагестанский напиток « ЛИСГИНКА», 1442 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой « Российский Коньяк» выдержанный « КВ « ЛЕЗГИНКА», 432 стеклянных бутылки, объемом 0,7 л. каждая с этикеткой с надписью « МОРОША ФИО8», 494 стеклянных бутылки, объемом 0,5 л. каждая с этикеткой « ФИО6 ФИО28 качества, 2672 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka 40%» ФИО5 перевез и хранил по адресам : 

<

адрес>-а, где она и была изъята ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что именно данную продукцию ФИО5 к продаже потребителям не предлагал и не продавал,, т.е. алкогольная продукция не была введена в гражданский оборот, потребитель не имел возможности ознакомиться с товаром, не был введен в заблуждение относительно его контрафактности- наличие либо отсутствие акцизных марок и иных федеральных специальных знаков соответствия, фактический ущерб правообладателю причинен не был, тем самым ФИО5 не довел свой преступный умысел на незаконное использование сходных с чужими товарными знаками обозначений до конца, в связи с тем, что перевезенная и хранимая в целях сбыта алкогольная продукция со сходными с чужими товарными знаками обозначениями была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительного органа, в связи, с чем не была реализована потребителям и был предотвращен ущерб правообладателю товарного знака, по независящим от него обстоятельствам. 

Также суд считает необходимым исключить из обвинения указание на продажу вышеуказанной продукции. 

Согласно сведений представителей правообладателей 

<

данные изъяты>, ФКП «Союзплодимпорт», 

<

данные изъяты>, ООО 

<

данные изъяты>- отпускная стоимость оригинальной продукции 0,5 литра ФИО8 «Гжелка» составляет 249 рублей за одну бутылку ( 1242 бутылки х 249 руб.= 309258 руб. ), что в соответствии с примечаниями к ст. 180 УК РФ превышает 250000 рублей и является крупным размером, отпускная стоимость оригинальной продукции 0,5 литра ФИО8 «Stolichnaya» составляет 181 рублей за одну бутылку (2672 бутылки х 181 руб.= 483632 руб. ), что в соответствии с примечаниями к ст. 180 УК РФ превышает 250000 рублей и является крупным размером, отпускная стоимость оригинальной продукции 0,5 литра « КВ» ЛЕЗГИНКА» составляет 470 рублей за одну бутылку ( 2539 бутылки х 470 руб.= 1193330 руб.), что в соответствии с примечаниями к ст. 180 УК РФ превышает 250000 рублей и является крупным размером, отпускная стоимость оригинальной продукции 0,5 литра ФИО8 «ФИО6 ФИО28 качества » составляет 292руб. 98 коп. за одну бутылку ( 494 бутылки х 292 руб. 98 коп. = 144732 руб. 12 ) а также отпускная стоимость оригинальной продукции 0,5 литра ФИО8 «МОРОША ФИО8» составляет 377 руб. 64 коп. за одну бутылку ( 432 бутылки х 377 руб. 64 коп.= 307872 руб.), что в соответствии с примечаниями к ст. 180 УК РФ превышает 250000 рублей, и является крупным размером. 

При этом суд считает необходимым также исключить из обвинения ФИО5 по вышеуказанному обвинению квалифицирующий признак «неоднократно», поскольку органами следствия данный квалифицирующий признак ни в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении не описан, а суд не может выйти в соответствии со ст. 252 УПК РФ, за пределы предъявленного подсудимому обвинения. 

Также суд считает необходимым исключить, как излишне вменное указание на использование средств индивидуализации товаров ( работ, услуг), а также использование ФИО5 чужого товарного знака, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. 

В исковых заявлениях представителей гражданских истцов ООО «ТД « Мегаполис» и 

<

данные изъяты> просят взыскать с ФИО5 денежную сумму в размере 309258 руб. и 1193330 руб. соответственно, как сумму причиненного в результате преступления имущественного ущерба.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. 

Однако по делу установлено, что противоправные действия ФИО5 не привели к причинению вреда имуществу ООО «ТД « Мегаполис» и 

<

данные изъяты>, поскольку контрафактная продукция не была реализована, т.е. не была им введена в гражданский оборот, а полностью изъята с мест ее хранения сотрудниками правоохранительных органов при проведении ОРМ, не предлагалась потребителям с целью вытеснения с рынка оригинальной продукции из гражданского оборота. 

При этом гражданские истцы не лишены возможности обратиться в суд за защитой исключительных прав на средства индивидуализации в порядке ст. 1252, 1515 ГК РФ. 

На основании изложенного суд считает в удовлетворении исковых требований ООО «ТД « Мегаполис» и 

<

данные изъяты> - отказать. 

При назначении срока и размера наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО5 вину по каждому из преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО5 и состояние здоровья его близких родственников, его возраст. 

Смягчающими обстоятельствами ФИО5, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном по каждому из преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств ФИО5, по каждому их преступлений, судом не установлено. 

Учитывая, все обстоятельства дела, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенных им преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, количество контрафактной алкогольной продукции, суд считает необходимым назначить ему наказание по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели его исправления с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 180 УК РФ назначить наказание с учетом требования ст. 56 УК РФ в виде исправительных работ. 

Окончательное наказание необходимо назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ст. 71,72 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО5 совершено преступление, в том числе тяжкое и ранее он не отбывал лишение свободы 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Также учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО5, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленной ст. 53.1 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО5, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

В виду необходимости отбывания наказания ФИО5 в виде лишения свободы, суд считает необходимым взять его под стражу немедленно в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО5 под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня запрета определенных действий за 1 день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, 3 тетради, 4 тетради и 1 блокнот, в которых имеются рукописные записи уничтожить, аудиозаписи телефонных переговоров – хранить при уголовном деле, автомашину, находящаяся в пользовании ФИО5 марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион, автомашину, находящаяся в пользовании ФИО5 - марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, мобильный телефон марки «Самсунг»- возвратить по принадлежности

Арест, наложенный на автомобиль марки «Kia XM FL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска суд считает необходимым сохранить. 

На основании ст. 104.1 УК РФ- денежные средства в общей сумме 50 000 рублей суд считает необходимым обратить в доход государства. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО5 признать невиновным и оправдать за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Признать за ФИО5 право на реабилитацию и обращение в суд с требованиями о возмещении имущественного ущерба и морального вреда.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171. 1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в размере 500000 ( пятьсот тысяч) рублей 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Окончательное наказание ФИО5 назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ст. 71, 72 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, со штрафом в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взять подсудимого ФИО5 под стражу немедленно в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Захаряна под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня запрета определенных действий за 1 день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, 3 тетради, 4 тетради и 1 блокнот, в которых имеются рукописные записи уничтожить, аудиозаписи телефонных переговоров – хранить при уголовном деле, автомашину, находящаяся в пользовании ФИО5 марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак № регион, автомашину, находящаяся в пользовании ФИО5 - марки «ГАЗ-3310-Валдай» государственный регистрационный знак № регион, мобильный телефон марки «Самсунг»- возвратить по принадлежности

Арест, наложенный на автомобиль марки «Kia XM FL» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска- сохранить. 

На основании ст. 104.1 УК РФ - денежные средства в общей сумме 50 000 рублей – обратить в доход государства 

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> - отказать. 

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Саратовской области, л/с 

<

***>, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО14 САРАТОВ, счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О. 

СПРАВКА

Апелляционным определением от 17 мая 2021 года Саратовский областной суд определил:

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 05 марта 2021 года в

Отношении ФИО5 изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания время применения к ФИО5 меры

пресечения в виде запрета определенных действий с 23 августа 2019 года по 16 октября 2019 года включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время задержания 22 августа 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с

дополнениями - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке

в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения,

а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. В случае подачи кассационных жалобы, представления

лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Ж.О. Гришина

Секретарь Е.Г. Фрягина