УИД №37RS0002-01-2024-001475-09

Производство №2-89/2025.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 20 марта 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 300000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей, и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец – отец займодавца, фактически принял наследство. Заемщиком до настоящего времени обязательства не исполнены.

Истец, его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Положениями ч.1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от ФИО1 300000 рублей и обязалась их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден распиской, представленной истцом. ФИО3 обязательства по возврату долга не исполнены(л.д.16). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,42). Истец приходился ФИО1 отцом (л.д.20,42). Из справки начальника ФИО6 администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области следует, что ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован и проживал по одному адресу с истцом (л.д.21). Истец организовал похороны погибшего сына (л.д.89-93). Решением Моршанского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, в котором погибший ФИО1 выступал в качестве кредитора (л.д.113).Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.34). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели О., Г. суду пояснили, что знают семью Г-вых. Сын ФИО1 проживал совместно с отцом в одном доме. После его смерти истец организовал похороны, и стал распоряжаться вещами, оставшимися после смерти сына. Данные показания согласуются с материалами дела и подтверждаются пояснениями сторон по делу.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Проанализировав собранные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 перед ФИО1 на момент смерти имела задолженность. После смерти ФИО1 наследство фактически принял истец. После открытия наследства истец вступил в распоряжение имуществом, оставшимся после смерти сына, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Выполнив данные действия, истец, фактически, принял наследство после смерти сына. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по займу с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 300000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, денежные средства в размере 300000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 года.

Судья Д.А. Лапшин